TL;DR: Ecco il link al post su FB. A causa della sua lunghezza, uno screenshot sarebbe poco pratico (dimostra già qualcosa). Mi sembra esagerato e pericoloso.
Lunga spiegazione: di solito non ho problemi con opinioni di alcun tipo, e certamente non con quelle di un artista o di una persona altrimenti attiva pubblicamente di cui consumo opere o prodotti NON CORRELATI. Perché io stesso promuovo il concetto che le opinioni non sono una persona, ma solo azioni. Inoltre, ognuno ha la propria esperienza e storia, quindi non possiamo sapere cosa porta chi a quale atteggiamento, ecc. ecc.
Tuttavia, qui stiamo già entrando in una situazione in cui le opinioni diventano azioni, perché i suoi contributi sono guardati da un vasto pubblico e ne sono successivamente influenzati, perché c’è un falso presupposto che una persona che ha successo in una cosa avrà in qualche modo di più intuizione anche in altre cose.
Inizialmente pensavo che il proverbiale superamento del limite sarebbe stato un occasionale lampo di odio nei confronti della comunità LGBT, ma alla fine è così. "stupido" romeni. Perché questo è assolutamente dannoso: narrazioni simili minacciano la stabilità dell’UE e, in una certa misura, la democrazia in questo paese e nei paesi circostanti.
Pensavo che la mia tolleranza per la varietà (anche quella che non mi piaceva) fosse davvero alta, ma al momento sono contento di non aver preordinato il gioco, perché è il denaro che ne aumenta la portata in retrospettiva. Allo stesso tempo, paradossalmente, lo ha fatto per la promozione della Repubblica Ceca come pochi altri.
Těším se na KCD2, ale mám čím dál větší problém akceptovat narativy, které šíří Daniel Vávra
byu/pr1ncezzBea inczech
di pr1ncezzBea
46 commenti
Taky mám dilema. KDC2 bych si chtěl zahrát, ale Vávra je fakt šílenej trotl a nechce se mi mu dávat prachy.
[deleted]
Pane boze proc to resis?
Někdy musí být člověk schopen oddělit od sebe dílo a jeho autora. Kdybych měl pokaždé přemýšlet, co si myslím o autorovi, tak bych si např. ani nemohl užít čtení Zaklínače.
Já bych byl třeba mnohem radši, kdyby mu to někdo (a tím nemyslím OP) vyvrátil, pokud je tedy fakticky co. Zatím mám pocit, že fandové toho rozsudku, aspoň v mojí bublině, se spokojují s označováním jeho odpůrců za proruskou verbež atp.
yarr 🏴☠️
Lol nejaky Vavra …. se podiv na jine nebo do historie. Nekteri lide maji odlisne mysleni a nazory i na silenejsi veci ….. napriklad sympatizanti nacku.
V rámci toho, že nemám rád cancel culture, se vždy snažím oddělit autora nějaké práce od jeho práce. Tedy pokud z té práce nejsou patrné ty vlastnosti, které se mi na daném člověku nelíbí. Když mě bude dobře operovat chirurg, který ve svém osobním životě šíří dezinformace a je dezolát, tak nemám problém takovému člověku být vděčný a přát mu i nadále pracovní úspěchy. Dan Vávra mi tenhle přístup ale dělá šíleně těžký. Každopádně u KCD 2 rozhodl můj HW za mě, že tuhle hru (brzy) hrát nebudu.
Nejhorší je, když je někdo úspěsnej v nějakým odvětví a najednou si myslí, že má patent na rozum na všechno 🤷♀️ Vávra je ukázkovej případ
Já osobně oddělovat umění a umělce neumím, a asi ani nechci.
Dan je typicky priklad cloveka, ktery uspeje (nezpochybnitelne) v jednom oboru a nasledne si mysli ze je neomylny i ve vsem ostatnim.
Že je Dan Vávra retard ti potvrdí i všichni jeho zaměstnanci.
Já ho přestal sledovat na Facebooku a nejednou jsem na něj zapomněl 😄.
Ok, a v čem co tam píše konkrétně nemá pravdu (aby bylo jasné, netrvrdim ze ji má, uvádí tam spoustu skutkových tvrzení, které jsem neověřoval)?
Jinak to zda nějaký “narativ” může být problematický pro stabilitu EU je mi zcela ukradené, pokud jsou ty informace pravdivé. Ja jsem žádnou přísahu loajality k zájmům EU nesložil, a pochybuju ze Vávra ano. Už vůbec nevidím žádný argument pro to, jak by tyhle názory mohly ohrožovat demokracii – tu zpravidla ohrožuje spíš rušení voleb.
Vávra je dement, ale dost dobrej game designer. Hodně lidí, co je v něčem dobrý se serou i do ostatních věcí, o kterých ví kulový. Sledovat takove celebrity a brát jejich názory jinak, než k pobavení, je bláhové. Nemá smysl se tím trápit, neřešit, a hru si v klidu zahrát. 😉
Kdybych neuměl oddělovat dílo od tvůrce, nemohl bych si ani pořádně užít tento obraz!
https://preview.redd.it/fxebtyzhm87e1.png?width=1280&format=png&auto=webp&s=de96f710903cd9344e223588b9ab3e785e9f06ee
Ak mám byť úprimný, vzhľadom na to koľko ten človek strávi na internete šírením takýchto somarín, mám pochybnosti, že sa nejak výrazne podieľa na dielach, ktoré sú mu akreditované…
Jednoduché řešení – zrušit kokotiny jako facebook.
Každopádně – odděl autora a práci od soukromého života. V čem se jeho názory a jak je prosazuje masám liší od firem, nadací, politiků? Politik je zpravidla úplně to stejné – mele o něčem, o čem nic neví a prosazuje to jako bernou minci.
Nevidím v tom rozdíl. Jestli mi lžou lidi ve vládě, nebo random borci na internetu.. pro mě nehraje roli. Více bych se soustředil na názory a lži v naši vládě, nežli na názory random umělců na internetu.
EDIT: BTW tvůj poslední odstavec – ty hodnotíš práci STOVEK lidí, na základě názorů jednotlivce a odmítáš podpořit tým lidí, který pracují na něčem, co nás světově reprezentuje, na základě názorů jednoho z autorů.
U mě měl za KCD obrovský palec nahoru. Nesložil se, když to nezaujalo investory. Nezměnil plány, aby se zalíbil masám. Zůstal věrný historii a tomu, co tam chtěl a mělo být a stejně tak u dvojky. Dodržel slovo, že jakmile na to budou prachy, udělá oficiální dabing. Nešetřil na hercích. Co se týče jeho práce, tak co řekl, to udělal. A vždy si za svým stál. V jeho práci a hry od něj mám obrovskou důvěru.. to co si myslí o světě jako takovém, jde bokem.. zajímá mě a platím mu za to, jaké udělá hry, ne, co si myslí o politice.
Hahaha vidim, ze po klimatickych zmenach, 1000 rocnom suchu prislo uz aj na geopolitiku :-D. K vsetkemu ma co povedat 😀
On nam ten Ban Vavra zachvilu vymysli univerzalny liek na raka.
to tady jsou všichni třináctileté puberťačky, že si nekoupí nezahrají třeba dobrou hru, jen kvůli tomu, že autor se jím nelíbí? to tady jsou všichni snowflakes?
S Vávrou ve spoustě věci nesouhlasím ale hry dělá perfektní. První KCD jsem si užil a druhé plánuju hrát v den vydání. Taky nezapomeň ze kdyby nebylo jeho tak nic takového nevznikne, spousta lidi nebude mít práci (warhorse se rozrostl na X násobek, par lidi z toho studia zběžně znám a jsou moc fajn) a da se čekat ze diky hře vzroste zájem o méně navštěvované regiony takze to i uleví Praze. Vzhledem k tomu kolik pozitivního to sebou nese si klidne doma muze topit koťátka a na sítě psát co chce, ostatně sledovat ho nikdo nemusíme
Tak to jste asi nečetla celý Danův příspěvek. Je faktem že to co se stalo v Rumunsku byl naprosto bezprecedentní zásah do demokratických voleb. V demokracii kde respektujeme osobní zodpovědnost každého voliče se podle mě něco takového prostě nemůže stát. Že se řekne voličům – byli jste moc hloupí, nechali jste se ovlivnit, volby neplatí. To už je jiný systém než demokracie.
OP, evidentně máš tematiku voleb v Rumunsku dobře nastudovanou (já ne), můžeš mi nějak stručně vysvětlit, co přesně z Vávrových tvrzení je „přes čáru“ nebo „závadný narativ“ a jakým způsobem to „ohrožuje stabilitu a demokracii“? Nechápu, jak úvahy jednoho herního vývojáře, byť relativně známého, můžou mít takový vliv na politiku, jaký mu přisuzuješ. A kdo vlastně určuje, co je „přes čáru“? Ty?
# Radit lidem aby tu hru upirátili protože nemáte rádi Vávru je esence čecháčkovství (aťsousedovichcípnekoza), přizdisráčství a kokotismu.
# Některý jeho fejsbukový výlevy mi dokážou hnout žlučí, ale Warhorse mu nepatří, ta hra je výsledek práce velkýho týmu šikovnejch lidí.
“podobné narativy ohrožují stabilitu EU a do jisté míry i demokracii v této zemi a zemích okolo.”
Sorry, ale tohle je slovník jako od EU komisaře, který se snaží občany přesvědčit, že věci jako Chat Control jsou tu pro naše bezpečí a dobro našich dětí.
Jestli názory nějakého herního vývojáře považujeme za ohrožení demokracie, tak to ta naše demokracie asi nestojí na moc silných základech.
Však je vidět, jak často ho libtardi z Ameriky otravují s LGBT a diverzitou. To ho sere a tak píčuje zpátky na ně. OK žádnej problém tady.
Ty volby v Rumunsku mi přijdou jako úplná kravina. “Kandidát platil infliencery, ať ho propagují” to není nic novýho a dělají to furt.
Měl boty co šířili a promovali jeho obsah… A v čem je problém v tomhle?
Jestli by to alespoň bylo protikladný. Třebas bude X účtů co vykládají liberální sračky, aby dostal hlasy od liberálů a pak y účtu, co vykládají konzervativní sračky, aby dostal hlady od konzerv.
Jestli ne, tak lidí prostě viděli jeho kecy a rozhodli se ho volit.
To je prostě pokrytectví. “Byl podporován Ruskem, takže se nepočítá” ale kdyby kandidát byl podporován jiným státem tak to bude v pohodě. Třebas kdyby Češi podporovali nějakýho slovenského kandidáta je to v pohodě? Jó je. Stejně ve finále budou volit Slováci.
Celý se mi to zdá, že prostě Rumuni volili jinak, než někdo jinej chtěl
No a ma pravdu nebo nema? Ja to nevim, mam malo informaci. A je mozny vubec smahem zrusit volby v demomratickem state? Kde jsou dukazy? Kdo bude odsouzen?
Otazky otazky….
Takovych lidi je na FB ci X hodne. Obsese vyjadrit se ke vsemu mozne je velka u hodne lidi a prinos vlastne zaporny. Nema smysl to sledovat, komentovat. Je to takovy Dan Priban druhe strany barikady.
A v čem konkrétně lže a manipuluje? Z tvojeho příspěvku a komentářů mi přijde, že ty jsi úplně zaslepená totální vírou v EU, reálně o situaci v Rumunsku víš kulové, ale máš pocit, že musíš dát všem najevo, že jsi za každou cenu na té správné straně.
Ve skutečnosti tady většina z vás ani nemá na to si tu novou hru zahrát. Nemáte HW a nemáte 60€ na novou hru, ale jelikož je to “Ban Vávra”, tak tu musíte psát, že si to nekoupíte kvůli něj.
Žebrácká chátra.
Přestaň číst, co píše, když tě to tak vytáčí. Já vím o Vávrovi minimum a měnit to neplánuju, je mi jedno, co si myslí.
Koupením hry nepodpoříš jenom Vávru, ale celý studio od skladatelů soundtracku po design postav atd. Kvůli jednomu člověku si nekoupit hru, na kterou se těšíš, mi přijde jako přepal, ale dělej si, co chceš.
Ono je možné hrát Mafii a nesledovat Dana Vávru. Nebo hrát KCD a sedět na fotce Dana Vávry. A hlavně nic nečtu na Facebooku, je to plné retardovaných debilů a nebyl jsem tam tak od roku 2015 (to byla ta doba kdy se tam začali masivně objevovat dementi, teď to musí být doslova peklo).
Nekoupil jsem KCD 1 a nekoupím ani dvojku. Nebudu podporovat čuráka Vávru
Na to není jednoduchá odpovědˇ Rušit svobodné volby je špatně, Vávra má pravdu. Marketingově hacknout volby v relativně chudém státě taky.
kdybys měla konzumovat jen produkty, potažmo služby, pouze od myšlenkově bezúhonných majitelů výrobních kapacit, tak bys pomřela hlady, just sayin’
Divím se, že někdy ty kilometrové elaboráty tohoto kokota někdo vůbec čte.
Úsměvné myslet si, že Vávrův výplod na FB má nějaký reálný dopad na stabilitu EU. 
Moc nás tím premejslim. Když tě to sere tak to nehraj. Nebo se to stáhni. Není to žádná kdovíjaka věda. Dělej to co tě dělá happy. Poslouchej srdce.
Takže lidi volící podle svého přesvědšení jsou nepřátele demokracie. Na druhou stranu v EU je časem osvědčená tradice volit tak dlouho dokud nevyhraje ten správný názor… Takže asi vše v pořádku. Co se na tom může nelíbit?
Bro, Vávra je delulule, nemá cenu ho vůbec sledovat nebo komentovat, banuje o sto šest, maže své “nenaplněné” posty a pachtuje se s tou nejodpornější senátorkou u nás.
Nekdo je ovlivnen Vavrou a nekdo nekym jinym. Clovek si ze vsech nazoru kolem vybere, co je mu milejsi. To je demokracie a je to tak spravne.
Muzete mi někdo udělat tldr toho postu? U Bana sem dostal ban
Ten Vávrův komentář jsem si pročetl a docela by mě zajímalo, co říká špatně? Kde lže? V čem?
Osobně za daleko větší ohrožení demokracie než Vávru s příspěvky na Facebooku považuju smazání svobodných voleb z důvodu natolik absurdního že je viditelně zástupný. Ono by možná stálo za to se zamyslet proč vlastně Rumuni dali tomu Georgescovi ty 2 miliony hlasů. Tiktok s jeho cílovkou to fakt nebude btw.
Btw. napsat že “*v době probíhajícího konfliktu mi je jedno, jakým způsobem tajné služby “vysvětlí” svůj zásah, dokud pracují pro MOU stranu”* to chce koule. Jestli fakt myslíš vážně že radši obětuješ volby ve prospěch tajných služeb (přičemž jestli správně rozumím těm uvozovkám kolem slovíčka “vysvětlí” jseš v pohodě s tím že tě asi tahají za nos), tak hledám slova dost těžko. Ta tvoje rétorika mi silně připomíná Mirka Donutila z Pelíšků. A já myslel že tihle lidi už ze společnosti vymizeli.
https://i.redd.it/g1lmjfmve97e1.gif
A jak vás názor Vavry ubližuje?
Pořád jsem v tvém poněkud obsáhlém rantu nenašel to nejpodstatnější – co ti vlastně na Vávrových názorech vadí.
Samotný fakt, že si dovoluje myslet něco jiného, než co vypulírovaná loutka jménem Pavel čte z papírků, které mu doručují z Langley?
Je příšerné, jak stádo kývá na to, že je pro pluralitu a demokracii, ale jakmile si někdo dovolí mít vlastní názor, nejraději by ho zadupalo do země.
Vávra ještě furt nerozdýchal, že si ho lidi (právem) spojují s Petrovem. 😀 Ale mentální akrobacii dělal krásnou kvůli němu.