Dopo lo scandalo dell’acquisto di sesso – Sveriges Radio viene assolta dal comitato di revisione
https://www.svt.se/kultur/efter-sexkopsbraket-sveriges-radio-frias-i-granskningsnamnden
di Hiplobbe
Dopo lo scandalo dell’acquisto di sesso – Sveriges Radio viene assolta dal comitato di revisione
https://www.svt.se/kultur/efter-sexkopsbraket-sveriges-radio-frias-i-granskningsnamnden
di Hiplobbe
9 commenti
Lägg ner Public service
Dra ett osmakligt skämt om att begå en handling i ett land där handlingen inte är olaglig – utslängd ur studion
Rappa om att begå grova brott och faktiskt begå flera av de grova brotten man rappar om – belönas med P3 Guld
> Avståndstagandet hade stöd i den så kallade demokratibestämmelsen och innebar därför inte ett otillåtet ställningstagande
Hur då? Finns det något ytterligare resonemang om var specifikt det stödet finns? Har svårt att se hur att säga att de kan åka till Danmark för att köpa sex bryter mot principen om allas lika värde. Menar Granskningsnämnden att Danmark bryter mot principen om allas lika värden?
Demokratibestämmelsen:
>Enligt den så kallade demokratibestämmelsen i radio och tv-lagen ska programverksamheten som helhet präglas av det demokratiska statsskickets grundidéer samt principen om allas lika värde och den enskildes frihet och värdighet.
>Enskilda program prövas inte direkt mot demokratibestämmelsen. Det beror på att bestämmelsen gäller programverksamheten som helhet. Bestämmelsen innebär att programföretagen kan ta avstånd från eller bemöta diskriminerande eller rasistiska uttalanden utan att komma i konflikt med kravet på opartiskhet. Bestämmelsen innebär också en skyldighet att markera ett avståndstagande från, eller att bemöta, antidemokratiska uttalanden. Att programföretag inte har gjort detta har i några ärenden som granskningsnämnden har bedömt, inneburit att inslagen stridit mot bestämmelsen om radions särskilda genomslagskraft.
Är väl den vänsterliberala definitionen av demokrati som åsyftas, där det inte handlar så mycket om folkstyre som att ha rätt åsikter kring feminism och liknande.
> Demokratibestämmelsen
Regelverk: Radio- och tv-lagen
Sändningsform: Public service, marksänd tv, beställ-tv, webb-tv, text-tv
> Enligt den så kallade demokratibestämmelsen i radio och tv-lagen ska programverksamheten som helhet präglas av det demokratiska statsskickets grundidéer samt principen om allas lika värde och den enskildes frihet och värdighet.
> Enskilda program prövas inte direkt mot demokratibestämmelsen. Det beror på att bestämmelsen gäller programverksamheten som helhet. Bestämmelsen innebär att programföretagen kan ta avstånd från eller bemöta diskriminerande eller rasistiska uttalanden utan att komma i konflikt med kravet på opartiskhet. Bestämmelsen innebär också en skyldighet att markera ett avståndstagande från, eller att bemöta, antidemokratiska uttalanden. Att programföretag inte har gjort detta har i några ärenden som granskningsnämnden har bedömt, inneburit att inslagen stridit mot bestämmelsen om radions särskilda genomslagskraft.
En rimlig tolkning är då att det enligt granskningsnämnden är ett diskriminerande uttalande som Jönsson gjorde. Rasistiskt är det ju inte, och att det skulle vara antidemokratiskt låter också långsökt.
Läser jag lite på diskrimineringsombudsmannens hemsida om vad som enligt lag räknas som diskriminering tycker jag detta beslut låter som fullständig bullshit.
Tar ingen ställning i frågan, men demokratibestämmelsen..? Är Danmark anti-demokratiskt? Är det odemokratiskt att demokratiskt tillåta prostitution?
Kanske missförstår vad den innebär, men i så fall kanske de borde byta namn på den om den ska användas så brett.
Inte så konstigt att man blir utslängd när man snackar om omoraliska saker och ting man hållit på med, så det är ju inte konstigt att dom frias.
Det här hade kanske kunnat bli en intressant diskussion om Henrik Brandão Jönsson själv hade tyckt att det var ett övertramp av programledaren. Men nu gör han inte det.
Men väl bekomme ni som älskar att hata på public service. Kör på bara!
-De är för medhårs!
-De är för partiska!!
-De är alltid idioter!!!
Jag förstår inte riktigt nämndens resonemang. På vilket sätt säger Henrik Brandao att prostituerade har mindre värde? I andra sammanhang ska en kvinna ha rätt att bestämma vad hon vill göra med sin egen kropp, gäller inte det här?