Det diskuteres for tiden, om identitetspolitikken og den woke ideologi er gået for vidt og står foran et tilbageslag. Hvis man gerne vil forstå hvorfor, bør man interessere sig for dét, der foregår i Dansk Boldspil Union (DBU). Her udstilles for åbent tæppe, hvordan et betonideologisk syn på inklusion kan fortrænge sund fornuft og – stik mod hensigten – skabe splittelse.
Det vil sige, at personer, der biologisk set er mænd, men definerer sig som kvinder, vil kunne spille med i alle breddefodboldens rækker. Dette er et kæmpe skred i pigernes og kvindernes vilkår, mener en af kritikerne, Mille Sørensen, holdansvarlig for kvindeholdet på Frederiksberg.
Ifølge lektor på Institut for Folkesundhed ved Aarhus Universitet, Ask Vest Christiansen, er DBUs arbejde tilsyneladende blevet kapret af det, han kalder transinklusionsagendaen.
I en undersøgelse foretaget af Verian for Berlingske svarer otte ud af ti nej til spørgsmålet: Bør en person kunne dyste i en sportsgren på herre- eller damehold, eller i herre- eller damerækkerne, alt efter hvilket køn de selv mener at tilhøre, uagtet hvad deres biologiske køn er? Kun seks procent svarer ja.
Flere jyske regioner i DBU har foreløbig taget afstand fra anbefalingerne, som til januar skal til afstemning på et delegeretmøde.
LJpzYv01YMuu-GO on
Jeg er cirka 0% overrasket over, at Berlingske mener det.
FuriousGirafFabber on
Kan vi få nogle tal på hvor stort omfanget af problemet er? Er det 1 person i en klub på landsplan som hun kalder “et skred” eller er det i alle klubber at kvinderne er meget kede af det? Der er da relavant at nævne.
havenisse2009 on
Så bør de dælme også være woke mht alder. En mand på 32 skal kunne spille med hos U10 børn, og en U12 pige i superligaen. Man er vel den alder pg præcist det man lige føler den dag.
rollupthepartition on
Selvfølgelig siger Berlingske det.
Der er så få trans kvinder og piger i dansk fodbold, at DBU ikke har tal på det. Det virker helt absurd, at vi skal bruge så meget energi på at holde en håndfuld mennesker ude af sporten.
Sagaincolours on
Hvor cringe at en avis, der skal forestille at være et seriøst medie bruger ordet woke.
Og bruger det som synonym for “noget med rettigheder, jeg er uenig med.”
Pingu26 on
Kom dog videre… det er så ligegyldigt.. Tror de her tosser seriøst der er mænd der siger de identificere sig som kvinder bare for at kunne spille kvinde fodbold i sjette række?
Langt de fleste er jo reele transkønnede kvinder, der bare fucking prøver at leve deres liv og have en social omgangskreds
rasmusdf on
Woke – ordet der betyder alt eller intet, for ingen er i stand til at definere det.
8 commenti
Uddrag fra artiklen:
Det diskuteres for tiden, om identitetspolitikken og den woke ideologi er gået for vidt og står foran et tilbageslag. Hvis man gerne vil forstå hvorfor, bør man interessere sig for dét, der foregår i Dansk Boldspil Union (DBU). Her udstilles for åbent tæppe, hvordan et betonideologisk syn på inklusion kan fortrænge sund fornuft og – stik mod hensigten – skabe splittelse.
Det vil sige, at personer, der biologisk set er mænd, men definerer sig som kvinder, vil kunne spille med i alle breddefodboldens rækker. Dette er et kæmpe skred i pigernes og kvindernes vilkår, mener en af kritikerne, Mille Sørensen, holdansvarlig for kvindeholdet på Frederiksberg.
Ifølge lektor på Institut for Folkesundhed ved Aarhus Universitet, Ask Vest Christiansen, er DBUs arbejde tilsyneladende blevet kapret af det, han kalder transinklusionsagendaen.
I en undersøgelse foretaget af Verian for Berlingske svarer otte ud af ti nej til spørgsmålet: Bør en person kunne dyste i en sportsgren på herre- eller damehold, eller i herre- eller damerækkerne, alt efter hvilket køn de selv mener at tilhøre, uagtet hvad deres biologiske køn er? Kun seks procent svarer ja.
Flere jyske regioner i DBU har foreløbig taget afstand fra anbefalingerne, som til januar skal til afstemning på et delegeretmøde.
Jeg er cirka 0% overrasket over, at Berlingske mener det.
Kan vi få nogle tal på hvor stort omfanget af problemet er? Er det 1 person i en klub på landsplan som hun kalder “et skred” eller er det i alle klubber at kvinderne er meget kede af det? Der er da relavant at nævne.
Så bør de dælme også være woke mht alder. En mand på 32 skal kunne spille med hos U10 børn, og en U12 pige i superligaen. Man er vel den alder pg præcist det man lige føler den dag.
Selvfølgelig siger Berlingske det.
Der er så få trans kvinder og piger i dansk fodbold, at DBU ikke har tal på det. Det virker helt absurd, at vi skal bruge så meget energi på at holde en håndfuld mennesker ude af sporten.
Hvor cringe at en avis, der skal forestille at være et seriøst medie bruger ordet woke.
Og bruger det som synonym for “noget med rettigheder, jeg er uenig med.”
Kom dog videre… det er så ligegyldigt.. Tror de her tosser seriøst der er mænd der siger de identificere sig som kvinder bare for at kunne spille kvinde fodbold i sjette række?
Langt de fleste er jo reele transkønnede kvinder, der bare fucking prøver at leve deres liv og have en social omgangskreds
Woke – ordet der betyder alt eller intet, for ingen er i stand til at definere det.