Il governo prevede di introdurre una tassa per i proprietari di cani
https://maribor24.si/slovenija/vlada-nacrtuje-uvedbo-davka-za-lastnike-psov/
di Napoleon_The_Fat
Il governo prevede di introdurre una tassa per i proprietari di cani
https://maribor24.si/slovenija/vlada-nacrtuje-uvedbo-davka-za-lastnike-psov/
di Napoleon_The_Fat
17 commenti
Copy/Paste članka:
Predstavniki Uprave RS za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin so predstavili novosti, ki jih prinaša novela zakona o zaščiti živali. Med ključnimi spremembami je tudi predlog novega prispevka za lastnike psov.
# Prispevek za oskrbo zapuščenih živali
Občine naj bi lastnikom psov zaračunavale prispevek za zagotavljanje oskrbe zapuščenih živali. Višina prispevka bi temeljila na povprečnih stroških oskrbe zapuščenih živali v občini za preteklo leto. Predlog zakona naj bi šel v javno razpravo v roku enega meseca.
# Občine odgovorne za zavetišča za živali
Po veljavnem zakonu o zaščiti živali so občine odgovorne za oskrbo zapuščenih živali in zagotavljanje zavetišč, a 56 občin teh obveznosti ne izpolnjuje. Z novelo zakona iz leta 2021 je bila uvedena politika neubijanja zdravih zapuščenih živali, kar je povečalo število živali v zavetiščih in stroške njihove oskrbe. Država je povečala proračunska sredstva za zavetišča, vendar financiranje ostaja izziv.
# Nov sistem financiranja
Predlagane spremembe predvidevajo, da občine financirajo oskrbo zapuščenih živali za prvih 60 dni, država pa nadaljnjih 120 dni. Po tem obdobju bi stroške delile država in zavetišča. Lastniki psov bi morali plačati letni prispevek, ki bi ga občine namenile oskrbi zapuščenih živali, sterilizaciji, kastraciji in ozaveščanju o odgovornem lastništvu. Posvojitelji živali iz zavetišč bi bili prispevka oproščeni za pet let.
# Pretekli poskusi in dodatne novosti
Podoben ukrep je bil predlagan že leta 2012, vendar ni bil sprejet zaradi nejasnosti pri pobiranju dajatve in pomislekov, da bi jo plačevali vsi, ne glede na lastništvo živali. Trenutni predlog poskuša reševati dolgotrajne finančne izzive oskrbe zapuščenih živali.
Novela prinaša tudi druge spremembe, med drugim posodobitev omejitev posedovanja prostoživečih vrst živali. Seznam prepovedanih vrst je črtan, ohranjen pa je pozitivni seznam dovoljenih vrst, z jasnejšo ureditvijo postopkov za njegove spremembe. Poleg tega se zvišujejo normativi za kapacitete v zavetiščih, ki jih je trenutno po navedbah Dnevnika le šestnajst.
A ne bo potem še več zapuščenih psov?
Super! Še za pobiranje drekcev naj malo dodajo. Uvede naj se tudi licenco za lastnike, ki se odvzame pri slabem ravnanju z živalmi/neupoštevanju predpisov (povodec na javnih površinah itn.) in preverjanje življenjskih pogojev itd.
Zakaj bi potem sploh imel psa? Strošek bo kmalu višji, kot, če bi imel otroka. Tudi meni se zdi logična posledica več zapuščenih psov.
Po liniji najmanjšega odpora.
Ste odgovoren lastnik, ki imate psa registriranega, ga redno cepite itd. Kul, sedaj boste zaradi svoje odgovornosti plačevali še za vse tiste neodgovorne.
Imate doma psa, pa država ne ve zanj? Ni treba nič plačat, še zapustite ga lahko, pa bodo drugi financirali zavetišče.
Nič, bomo pa začeli nutrije udomačevati. 🙃
Kaj pa diham še lahko zastonj Robi?
Na tej vladi so res cvetke. še davek na budale pa bomo bogat.
Čez čas še davek za lastnike mačk, kanarčkov, hrčkov, morskih prašičkov, plazilcev, pajkov in ribic. Za vsako živalsko vrsto posebej.
Ja nič, plačajte zakaj pa ste ga izvolili. Saj vam je rekel, da vam bo nabil davke. Predlagam tudi da se plača prispevek na vse ostale plačane davke. Kot neka napitnina, ne bi bila to dvojna obdavčitev, ker je ta prepovedana. Jaz razumem to nenehno višanje in izumljanje novih davkov. Tistih 30 tisoč stanovanj je treba nekako pokrit, pa 100 hiš na mesec za poplavljence. Vam je preveč 30 dni do specialista, kot imate obljubljeno, bi radi 14 dni pa da še izmislijo kakšen davek?
Ne vsaka šola, po novem vsak ples nekaj stane. Oder je vaš.
A sem edini k opaža, da blagostanje v tej državi za domače živali raste, za človeka pa pada?
Podpiram, za naše kosmate otročičke je potrebno poskrbeti. Ni pravično, da morajo nekateri živeti na ulici brez strehe nad glavo in brez pravične zdravstvene oskrbe
Ne razumem folk. Obljubljal je višje davke, vsi ga volijo. Nato to udejanja se pa folk buni. Mi zna to kdo razložit?
Kaj pa lastniki mackov? Te golazni se proti steklini ne rabijo cepit. Spet dvojna merila. Ocitno so na vladi same cat ladies kar me ne cudi.
Takšen davek ne spodbuja – nasprotno.
Se bojim če bo kdo našel potepuškega psa v svoji občini ne bo poklical v zavetišče.
Če se malo pohecam bi bilo najcenješe, da v tem primeru pokliče jagra oziroma kitajsko restavracijo.
Namesto jebanja kdo bo plačal, bi lahko zapuščene živali po 180-ih dneh tudi evtanazirati. Smrt je bolj humana od življenja v majhni kletki in če nihče ne želi plačati, je to žal logična “rešitev”. Če se ljudem gre za te živali, naj jih posvojijo ali donirajo zavetišču, da jih ohrani pri življenju.
Prosim še trojni davek za tiste ki so volili to vlado