La situazione qui è raffigurata abbastanza chiaramente, la donna ferita ha utilizzato la formula su consiglio dell’avvocato "stava correndo da qualche parte nel prato" quindi affermazione contro affermazione. 6 anni sono 6 anni…
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-muz-z-klatovska-postrelil-psa-ktery-mu-zakousl-slepice-soudi-ho-za-tyrani-40502919
di Oberleutnant_Lukas
14 commenti
Zajímavé, soused říkal, že má převrtanou starou vzduchovku, takže má kolem 20J a normálně tím na rybách střílí nutrie na hlavu. (nemám s tím zkušenost, k lovu je u nás legál použít pouze palné zbraně)
Někde dokonce s PCP (výkonnější) vzduchovkou prostě[ loví kojoty](https://youtu.be/YZpl9ps8GRQ?feature=shared&t=243)
To měl docela smůlu, že trefil mozkovnu a nevyplo ho to.
Účel střelby určitě nebylo týrání psa, takže těch 6let je za mě hodně přepal.
žena, která týrala pánovi slepice vyvázne bez trestu?
Fakt je potřeba omezení takových plemen, aby se nemohli dostat do rukou nezodpovědným lidem.
Nebyla tohle náhodou obrana zradví života a majetku?
Tak já vám nevím ale pro pár slepic Tahat pušku. Podle obsahu článku je pan trochu horka hlava a takovým zbraň do ruky nepatří.
Svatá není ani jedna strana, ale pan to podle mě dost přehnal a kvůli tomu skončil u soudu.
Horší je že mu hrozí vyšší trest než za znásilnění.
Já se nikoho zastávat nechci ale já mám přesně sousedy, které kdybych šel požádat o to, jeslti by dnes nemohli chodit trochu potichu protože mám migrénu, online kurz nebo něco, přizvou si děcka a začnou tančit v bytě tango.
Tahat na někoho zbraň je nesmysl ale nebudu nikomu vyčítat, že prostě rupne když má sousedy kretény.
Lovecký pes má pudy, které nelze potlačit, věřím, že byli zajištěni, ale prostě někdy se stane, že i přes všechna opatření lovecký pes uteče. Podle toho, co jsem četla v článku, paní si byla vědomá že je to její vina a žádala pana majitele slepic o umožnění psa chytit. Jeho reakce – vemu vzduchovku a začnu střílet na psa (nekontrolovaný vztek), co to je za jednání? Až mu vlezou sousedovic děti na třešně, taky je postřílí, protože do něj vjel vztek? Tady nešlo vůbec o situaci, kdy pes bezprizorně lítá po vsi a majitel na to kašle a nechá ho. Tady majitelka se snažila své psy odchytit a zajistit. Slepic je mi samozřejmě líto, ale to se samozřejmě nemůže srovnávat.
Jsou lidi co svým chovem týrají až mrzačí zvířata, a nikdo s tím nic nedělá, a pak někdo střelí psa který si to zasloužil, a je z toho 6 let. Řekl bych že pán se zachoval naprosto racionálním způsobem, zajímalo by mě jak by ostatní reagovali kdyby našli na zahradě nevycvičeného psa který jim dáví zvířata, který by klidně mohl napadnou i je…. a jaký trest bude pro ty sousedy za neadekvátní výcvik psa, a za to co ten pes udělal? Řekl bych že asi žádný…. mohli by už konečně začít trestat majitele za nevycvičené psy, a to tučnými pokutami v řádech vyšších desítek tisíc až vězením.
Čoklistán as always. Nepřekvapuje mi v této věci fakt nic.
Takže na týranýho psa se budou policajti koukat měsíce ale když někdo brání svoje zvířata proti čoklovi tak dostane 6 let…
Existuje vůbec okresní soud kde nesoudí nějaký retard? Protože příjde, mi že odvolávat se k vyšší instanci aby se člověk dostal k rozsudku co není úplně debilní je bohužel v česku klasika.
To byla krajni nouze ne?
Kdo by trestal lidi za sebeobranu, když ne stát?
Odpověď: Korporátní soud, rozdíl by byl, že by se používaly korporátní eufemismy (asset liquidation = poprava), soudce by měl na taláru logo korporace a dělaly by se reklamní přestávky.
Tohle je hodně sporný, ale pokud měl neoplocený pozemek a slepice byly na ulici, tak střílel po psovi rozhodně neoprávněně. Slepice mají být v oploceném výběhu, kam se pes, liška nebo jiný dravec nedostane. Nesnáším tyhle kretény, kterejm slepice serou na zápraží.
Edit: už to čtu, takže když přijel, slepice byly už mrtvé. Nebyl důvod střílet. Jak se dostali psi do výběhu slepic už je druhá otázka. Za mě je vinen, střílel po psovi ve chvíli, kdy už nebylo co zachraňovat, dement prostě. Teď ke druhé otázce, jak se psi dostali na jeho pozemek? Má pán děravý plot? Pokud ano, neměl slepice zabezpečené a mohl mu je zabít jakýkoliv jiný dravec nebo potulný pes. Jeho chyba.