Lettura Questo articolo su VRTNWS riguardo all’euro digitale mi confonde. Ho l’impressione che la maggior parte dei miei soldi sia digitale. L’unico modo per convertire il denaro sul mio conto bancario in denaro analogico è utilizzare un bancomat. Perché abbiamo bisogno di un secondo euro?
I don't understand the digital euro
byu/Secret_Divide_3030 inbelgium
di Secret_Divide_3030
6 commenti
To pay digitally in the entire EU using an app
I was curious too and as usual very subpar vrt explainer. So I asked ChatGPT, for what it’s worth.
Het verschil tussen een digitale euro en gewoon geld op de bank
1. Uitgifte en Dekking:
Normaal geld op de bank wordt uitgegeven door commerciële banken en is jouw eigendom via een tegoed op een bankrekening. Dit geld is gedekt door het banksysteem, maar als een bank failliet gaat, kan je geld in gevaar komen (boven het depositogarantiestelsel van €100.000).
De digitale euro wordt uitgegeven door de Europese Centrale Bank (ECB) en heeft dezelfde betrouwbaarheid als contant geld. Het is een directe vordering op de centrale bank, niet op een commerciële bank. Dit maakt het risicoloos omdat de overheid erachter staat.
2. Doel en Gebruik:
Normaal geld op de bank wordt vaak gebruikt voor sparen, beleggen of leningen via banken. Het is afhankelijk van de bankinfrastructuur en apps zoals Payconiq.
De digitale euro is bedoeld als digitaal contant geld om snel en eenvoudig binnen Europa te betalen, ongeacht welke bank je gebruikt. Je hebt geen bankrekening nodig bij een commerciële bank om het te gebruiken.
3. Beschikbaarheid en Toegang:
Normaal geld op de bank is alleen toegankelijk via jouw bankrekening en gekoppeld aan je bankkaart, apps en online bankieren.
De digitale euro zou direct beschikbaar zijn via een digitale portemonnee (bijvoorbeeld via een app van de ECB), los van commerciële banken.
4. Veiligheid en Regulering:
Normaal geld op de bank is afhankelijk van banken die risico’s kunnen lopen, zoals faillissementen of liquiditeitsproblemen.
De digitale euro is veiliger omdat het niet afhankelijk is van banken. Het heeft een overheidsgarantie en wordt streng gereguleerd.
5. Concurrentie met Banken:
Normaal geld op de bank blijft nodig voor leningen en beleggingen, en banken spelen een grote rol in de economie.
De digitale euro zou een alternatief zijn, maar met limieten, zodat mensen niet massaal hun geld van banken weghalen, wat de stabiliteit van het banksysteem kan ondermijnen.
Conclusie:
De digitale euro combineert de voordelen van contant geld (veiligheid en directe beschikbaarheid) met het gemak van digitaal betalen. Het is geen vervanging voor normaal bankgeld, maar eerder een aanvulling die grensoverschrijdende betalingen eenvoudiger maakt binnen Europa.
Ik ben allesbehalve econoom, en ik heb totaal geen verstand van dit soort dingen, maar ik heb toch een paar vragen.
* Krijg je daardoor niet dat er minder gewoon geld in circulatie komt?
* Is dat dan niet slechter voor de banken?
* Als er minder banken zijn, betekent dat dan niet ook dat er minder leningen enzo kunnen worden gegeven?
* Naait dat niet ons allemaal?
I think it’s mostly about avoiding using Visa/MasterCard/Amex as middlemen and having a EU-wide system that isn’t run by a privately owned US corporation
They are struggling to explain what it is for sure
Nadeel is dat het programmeerbaar is en de overheid de macht geeft om geld bv maar een beperkte geldigheid te geven, alleen maar beperkte aankopen kan toelaten (bekijk het als ecocheques maar dan in de digitale euro) of geld helemaal kan blokkeren. Te veel macht voor de overheid en een stap verder richting totalitaire samenleving, waarschijnlijk onder het mom van terrorisme bestrijding.
I think the point is to phase away cash without leaving no means of payment outside of banks.