L’inesistenza di partiti autentici o degni per cui votare.

Sono un elettore per la prima volta quest’anno e, come pochissimi altri, attribuisco grande importanza alla responsabilità del voto che detengo. Ho fatto molte ricerche sui nuovi partiti in Albania (quelli vecchi li abbiamo visti in questi anni, quindi non li guardo nemmeno) e sono giunto alla conclusione che nessuno di loro è in grado di dare la svolta all’Albania ci vuole sempre secondo me. Alcuni di loro non hanno un posto adeguato dove ottenere le informazioni di cui un elettore ha bisogno per quel partito. Inoltre, alcuni di loro non pubblicizzano nemmeno i propri ideali politici o i propri progetti nel caso in cui ricevano la maggioranza dei voti. Da citare qui:

– Mundesia, la festa di Agron Shehaj. Il partito non ha un proprio sito web, ma è menzionato sul suo sito web Agron Shehaj dove non si dice nulla sul partito, sui suoi piani o sulle politiche che segue. Invece di queste, ci fornisce informazioni su suo nonno Agron, chi ha sposato e quanti figli ha. Su Instagram (dove dice di rivolgersi per avere maggiori informazioni) ci sono post in cui è lui stesso con la musica "difficile". Molto convincente da parte di questo partito.

Modifica: parti "lottatore" a quanto pare ha un sito web, mundesia.al, dove ancora una volta non viene detto nulla sulle sue politiche.

– L’Albania è finitail partito di Adriatik Lapaj. A differenza di quello di Agron Shehu, il partito ha un proprio sito web, ci sono 4 cose menzionate "pianeta" che esiste, ma nessuna di queste 4 cose riguarda le sue politiche e 2 di esse dicono la stessa cosa in altre parole.

Passiamo ai partiti che dicono qualcosa di sé:

Movimento congiuntoArlind Qorri – Per dare credito dove è dovuto, il partito ha un proprio sito web dove esprime i suoi ideali politici. Il sito dice molto di ciò che pensa il partito, ma se si guarda attentamente si tratta semplicemente di una reiterazione della realtà albanese senza alcuna soluzione concreta ai problemi che presenta. Forse Arlind Qorri pensa che chi legge sia cieco, ma se lo leggi nella tua testa, puoi vedere chiaramente che ci sono punti nel manifesto del partito in cui si contraddice. Per menzionare qualcosa:

Nella testa ""Visione del mondo" che il partito è contrario alla segregazione e all’oppressione si afferma chiaramente, ma più avanti, nel titolo "Come li materializzeremo?" si dice altrettanto chiaramente che è favorevole alla tassazione progressiva e che un lavoro dovrebbe essere valorizzato più dell’altro e che chi possiede più ricchezza dovrebbe pagare di più. Qui sta la contraddizione. Per pareggiare gli strati con più reddito e quelli con meno reddito, utilizza metodi che praticamente individuano coloro che guadagnano molto facendoli pagare di più. Di seguito, continua dicendo che ciò amplierebbe la base dell’economia. Forse Korri, oltre ad essere cieco, ci prende anche per degli idioti? In che modo esattamente l’aumento delle tasse per gli strati più ricchi della società espanderebbe la base dell’economia? Al contrario, questa cosa uccide moltissimo gli investimenti in Albania perché più entrate significano più tasse, quindi i pochi investimenti che venivano fatti in Albania verrebbero spostati da qualche altra parte nel mondo dove gli investitori hanno più interesse. Allo stesso tempo, si afferma che il salario minimo sarà sufficiente a coprire il salario minimo di sussistenza della persona media in Albania. In linea di principio questo è positivo, ma se si aggiungono gli altri punti sopra menzionati non funziona, perché più reddito significa più tasse. Per mettere un freno a questi punti, bisogna dire che attualmente l’Albania ha le stesse politiche in atto, quindi non capisco come miglioreranno esattamente l’economia albanese, leggi che sono le stesse da anni. Per uscire dal Movimento Congiunto, per i problemi che pone, che sono del tutto rilevanti, si danno nell’aria le soluzioni che una persona con la scuola media può dare.

Iniziativa del lavoro a magliaEndrit Shabani – Leggermente diversa da Levizja Bashke, Nisma Thurje è più chiara sui suoi piani e sulle sue politiche, il che rende più facile per il lettore comprendere la filosofia del partito e capire se votarlo o meno. Dopo aver letto e riletto, sono giunto alla conclusione che il partito è profondamente dalla parte delle politiche populiste, che praticamente danno vantaggi immeritati e discriminano le classi ricche della società, cioè, in sostanza, la mancanza di meritocrazia (che voi vedere in ogni partito politico che ho incontrato). Nei 33 progetti di legge elencati si possono trovare alcune leggi che, almeno per me, sono assurde. Per fare alcuni esempi:

Progetto di legge n.3 – Qui si afferma che i membri del parlamento albanese e i sindaci sono obbligati a utilizzare SOLO i servizi pubblici (compresi i servizi ospedalieri), e che i loro figli, o i loro familiari stretti, devono essere educati SOLO nelle istituzioni pubbliche. In caso di mancato rispetto di tale legge, le persone in questione saranno private del loro mandato. Si tratta di una chiara discriminazione dei diritti umani, che praticamente toglie il diritto alla libera elezione al popolo alla guida del Paese, che in fin dei conti è pur sempre un essere umano e come tale dovrebbe essere rispettato.

Fattura n. 4 – In questo disegno di legge si prevede che sarà reso pubblico l’elenco di tutti i dipendenti della pubblica amministrazione, il che viola la privacy delle persone che lavorano nell’amministrazione.

Fattura n. 12 – È una piccola cosa, ma vale la pena menzionarla. Limitare gli investimenti nelle campagne dei partiti politici è ancora una volta qualcosa di inutile a mio avviso perché alla fine non sono le campagne più grandi a incoraggiare le persone a votare per x party. Quindi, ogni partito dovrebbe avere il diritto di spendere quanto ritiene necessario per la propria campagna elettorale.

Fattura n. 14 – Questi servizi (servizi infrastrutturali necessari, quali strade, porti marittimi e aerei, compresa la loro costruzione e manutenzione) possono competere ma non essere sostituiti da servizi privati. Non è il cittadino a scegliere quale servizio utilizzare? Quindi, se i servizi privati ​​sono di migliore qualità e i cittadini scelgono di utilizzare solo quelli privati, verranno presi provvedimenti contro i proprietari di questi servizi?

Fattura n. 20 – "Sulla base degli attuali dati INSTAT, questo minimo vitale non dovrebbe essere inferiore a 15 dollari al mese per persona." 15 dollari al mese???

Fattura n. 22 – In poche parole, qui si dice che verrà data priorità alle imprese avviate da persone con capacità limitate, danneggiando così il libero mercato e la concorrenza leale nel mercato.

Fattura n. 23 – Il denaro ricavato dalla vendita delle risorse naturali andrà a un fondo che fornisce rifugio ai senzatetto. Non è un po’ come l’inquinamento delle risorse naturali albanesi? Questo denaro molto facile può essere reinvestito nel paese per portare crescita economica all’intero paese, risolvendo così il problema dei senzatetto e della disoccupazione, invece di essere speso direttamente per l’edilizia abitativa e per garantire il sostentamento dei senzatetto.

Fattura n. 24- "I datori di lavoro che impiegano persone con disabilità beneficiano di incentivi fiscali". Ciò non farà altro che aumentare i problemi con l’occupazione in Albania, poiché i datori di lavoro si sentiranno incoraggiati dalle leggi ad assumere quante più persone con capacità limitate possibile per beneficiare di sgravi fiscali. Quindi, alla radice, rimuovi "discriminazione" di una categoria di persone che rende praticamente più difficile per il resto della società trovare un lavoro.

Lo lascio qui per non prolungarlo ulteriormente.

In conclusione, oggettivamente, nessuno dei partiti dà importanza alla meritocrazia, di cui lo Stato albanese ha tanto bisogno per abbattere il muro che noi stessi abbiamo costruito fin dall’inizio della democrazia nel Paese. Si nota una tendenza nelle politiche di questi partiti (almeno quelli accessibili e non solo nella loro mente). Tutti vogliono attirare l’attenzione sulla terza età o sui suoi strati "stampa" della società, una categoria di persone che in Albania costituisce la maggioranza. Da un punto di vista politico questa strategia ha senso, ma se mettiamo in gioco i principi, un partito politico deve essere visibile agli occhi di ogni cittadino albanese, cosa che per me nessun partito politico in Albania riesce a fare. Quindi sono giunto alla conclusione che il mio voto non è valido perché nessun partito può soddisfare i miei interessi di persona che vuole tornare nel Paese dopo qualche anno. Vedo molti di voi nei commenti che dicono che voteranno per i nuovi partiti perché abbiamo bisogno di una rotazione o che dovremmo dare loro un posto in parlamento, ma vedo pochissimi, se non nessuno di voi, che votano per loro perché sono d’accordo con le loro politiche. Sapete cosa significa votare per un candidato politico? Oppure voti solo per il gusto di esprimere un voto?

Ps per quelli che mi daranno del condiscendente: suggerirei di riflettere un po’ criticamente su quanto ho detto sopra, e di fare la connessione tra i pochi neuroni che avete prima di commentare.