Schade, dass die Masse offensichtlich nur noch kurzfristig emotional entscheidet, ohne jedweden Weitblick.. Alles bleibt genauso, wie es ist 🙄
Zealousideal-News-31 on
So Mander, mia homs gschafft. De schiachn Windradl bauns uns lei nimma auf unsere schenen Berg. Hiaz kenn ma do wieder ane Skilift hinbaun wal de san lei fü schena.
Wort wos die brauchn an Strom? Jo bau man lei auf die Bergstation a Windradl hin?
Tiroler_Manu on
Und dann wundern sich Leute warum Kärnten blau ist, die sind halt so deppert
RoronoaZorro on
Ein perfektes Sinnbild dafür, wieso direkte Demokratie bei uns abzulehnen ist.
– kaum Beteiligung
– Entscheidung wurde zum Parteiwahlkampf pervertiert
– Basis auf Emotionalisierung und Desinformation statt auf objektiver, faktenbasierter Erstattung des Für & Wider
Jede Volksbefragung, jede Volksabstimmung würde bei uns zu manipulativem Wahlkampf und einem Marketing-Gig, und nachdem wir als Volk nie gelernt haben, Dinge zu hinterfragen & auf sachlicher Basis zu durchleuchten, werden diese Dinge die Befragungen entscheiden – und zwar insbesondere dann, wenn es keine Hürden hinsichtlich der notwendigen Wahlbeteiligung gibt.
Gaius_Iulius_Megas on
Würd ja gern sagen, dann sollens damit leben, wenns nur so einfach wär.
Civil-Ad-9968 on
Hab am Vormittag mit meiner Mutter (Kärntnerin) gesprochen, dass sie doch bitte gegen das Verbot stimmen möge. Sie ist eigentlich standfeste SPÖ Wählerin und nicht deppert, aber da kam dann auch ganz erbostes “Ich bin dafür, dass man den Wald schützt, was macht das da oben, der Strom ist eh nur für die Großbauern” zurück. Ich bin kurz davor mit dem Saufen anzufangen.
Master__of_Orion on
Also lieber russisches Gas und viel CO2, damit die nächsten Überschwemmungen richtig schön teuer werden?
melaskor on
Demokratie bei der Arbeit. Bitter für die Verlierer aber so ist das Leben
Sjeg84 on
35% und fast 50/50. Ich mein das ist Lachhaft.
michimmeier on
das ist halt das problem, bei solchen fragen gehen nur die gegner hin, weil die emotional “betroffen” sind. siehe brexit
ich mein, wahlbeteilung unter 40%, das ist ja nicht ernst zu nehmen eigentlich.
Tiroler_Manu on
>**51,43 Prozent haben am Sonntag bei einer Volksbefragung für das Verbot von Windrädern in Kärnten gestimmt, 48,57 Prozent dagegen. Die Wahlbeteiligung lag bei 34,88 Prozent. 427.323 Kärntnerinnen und Kärntner ab 16 Jahren waren am Sonntag aufgerufen, für oder gegen Windräder abzustimmen. Initiiert wurde die Befragung von FPÖ und Team Kärnten.**
Der Verfassungsgerichtshof wird es sehr wahrscheinlich eh kippen, wegen der Fragestellung, aber es zeigt, warum Volksbefragungen nie Gesetze zur Folge haben dürfen mit dem derzeitigen System.
Hier hätten im Endeffekt ca. 18% aller Wählerstimmen ein Verbot durchgesetzt, wenn Volksabstimmungen bindend wären.
Eigentlich sollte man die Regionen, die sich gegen Windkraft entscheiden als Konsequenz mit höheren Stromkosten belohnen. Und da nehm ich mein Bundesland gar nicht aus. OÖ muss sich da auch bei der Nase nehmen.
16 commenti
Unglaublich
Was für Idioten..
I packs ned 🫣
Schade, dass die Masse offensichtlich nur noch kurzfristig emotional entscheidet, ohne jedweden Weitblick.. Alles bleibt genauso, wie es ist 🙄
So Mander, mia homs gschafft. De schiachn Windradl bauns uns lei nimma auf unsere schenen Berg. Hiaz kenn ma do wieder ane Skilift hinbaun wal de san lei fü schena.
Wort wos die brauchn an Strom? Jo bau man lei auf die Bergstation a Windradl hin?
Und dann wundern sich Leute warum Kärnten blau ist, die sind halt so deppert
Ein perfektes Sinnbild dafür, wieso direkte Demokratie bei uns abzulehnen ist.
– kaum Beteiligung
– Entscheidung wurde zum Parteiwahlkampf pervertiert
– Basis auf Emotionalisierung und Desinformation statt auf objektiver, faktenbasierter Erstattung des Für & Wider
Jede Volksbefragung, jede Volksabstimmung würde bei uns zu manipulativem Wahlkampf und einem Marketing-Gig, und nachdem wir als Volk nie gelernt haben, Dinge zu hinterfragen & auf sachlicher Basis zu durchleuchten, werden diese Dinge die Befragungen entscheiden – und zwar insbesondere dann, wenn es keine Hürden hinsichtlich der notwendigen Wahlbeteiligung gibt.
Würd ja gern sagen, dann sollens damit leben, wenns nur so einfach wär.
Hab am Vormittag mit meiner Mutter (Kärntnerin) gesprochen, dass sie doch bitte gegen das Verbot stimmen möge. Sie ist eigentlich standfeste SPÖ Wählerin und nicht deppert, aber da kam dann auch ganz erbostes “Ich bin dafür, dass man den Wald schützt, was macht das da oben, der Strom ist eh nur für die Großbauern” zurück. Ich bin kurz davor mit dem Saufen anzufangen.
Also lieber russisches Gas und viel CO2, damit die nächsten Überschwemmungen richtig schön teuer werden?
Demokratie bei der Arbeit. Bitter für die Verlierer aber so ist das Leben
35% und fast 50/50. Ich mein das ist Lachhaft.
das ist halt das problem, bei solchen fragen gehen nur die gegner hin, weil die emotional “betroffen” sind. siehe brexit
ich mein, wahlbeteilung unter 40%, das ist ja nicht ernst zu nehmen eigentlich.
>**51,43 Prozent haben am Sonntag bei einer Volksbefragung für das Verbot von Windrädern in Kärnten gestimmt, 48,57 Prozent dagegen. Die Wahlbeteiligung lag bei 34,88 Prozent. 427.323 Kärntnerinnen und Kärntner ab 16 Jahren waren am Sonntag aufgerufen, für oder gegen Windräder abzustimmen. Initiiert wurde die Befragung von FPÖ und Team Kärnten.**
Der Verfassungsgerichtshof wird es sehr wahrscheinlich eh kippen, wegen der Fragestellung, aber es zeigt, warum Volksbefragungen nie Gesetze zur Folge haben dürfen mit dem derzeitigen System.
Hier hätten im Endeffekt ca. 18% aller Wählerstimmen ein Verbot durchgesetzt, wenn Volksabstimmungen bindend wären.
https://preview.redd.it/0fhdme4galce1.jpeg?width=612&format=pjpg&auto=webp&s=935f0de28188686bdd35304d3e688ee0e3e8cb51
Eigentlich sollte man die Regionen, die sich gegen Windkraft entscheiden als Konsequenz mit höheren Stromkosten belohnen. Und da nehm ich mein Bundesland gar nicht aus. OÖ muss sich da auch bei der Nase nehmen.