So che di questi tempi bisogna essere insolitamente critici nei confronti delle fonti, ma sul blog di Berlingske è stato trovato il collegamento sullo sviluppo delle relazioni con gli Stati Uniti. Berlingske si riferisce sia ad Axios che a Fox News (!!) – che di per sé dovrebbero far lampeggiare le luci d’allarme.
https://www.axios.com/2025/01/13/trump-buy-greenland-house-republican-bill
di kronsj
17 commenti
“To authorize the President to seek to enter into negotiations with the King-
dom of Denmark……. ”
Død lige der – Danmark vil ikke forhandle.
Selv hvis det er sandt, så er det da fint og den rigtige måde at gøre det på; at købe, frem for at true.
Det antager trods alt 2 enige frivilligt indgåede parter.
De er skøre de amerikanere
Spild af tid. Både at skrive, og at læse det dokument.
Der er ingen sælgere, af den var de vil købe.
Vi burde lave et borgerforslag om at købe Maine så, der er fundet beviser for at vikingerne nåede det område også, ud over det mere kendte område i newfoundland. Hvis det når 50.000 underskrifter skal de tage det op i Folketinget, ved godt det ikke har en jordisk chance men det kan måske skabe medie omtale.
For fanden hvor er jeg træt af at 2 ud af 3 tråde er om Grønland og den orange president.
Det har fylder åbenbart hos alle, og folk herinde intager jo ragebait i samme grad, som var det fælgrens til et halbal i provinsen.
Synes bare det skal være op til grøndland . Hvis de vil sælges be my guest men ik kom grædende tilbage når i mister jeres sygeforsikring mm
Chancen for at det bliver godkendt i repræsentanternes hus er faktisk ikke stor, da det åbenbart kræver støtte fra demokrater. Hvis lovslaget aldrig bliver til noget, så har Trump faktisk ikke lov til at købe Grønland, selv hvis vi skulle have lyst til at sælge. Og så må samtalen om at købe Grønland vel standse der. Tør man håbe på at lovforslaget ikke bliver til noget og vanviddet snart slutter?
Shit jeg fatter hat😂
“The Make Greenland Great Again Act” 😂🤯🙄
“Make greenland great again act”
What the actual fuck…. hvad er det lige de ryger derover.
De forstår ikke et nej
Deres nye lov kaldes “Make Greenland Great Again,” men hvad mener de egentlig med det? Grønland har aldrig haft det bedre, end vi har det nu. Jeg forstår godt, hvordan Trumps retorik om at vende tilbage til en idealiseret fortid, der måske aldrig rigtig har eksisteret, kan give mening i en amerikansk kontekst. Men det slogan virker fuldstændig malplaceret i Grønland. Vi har aldrig været tættere på selvstændighed, end vi er i dag – så hvornår skulle denne “store tid” egentlig have været? Det er en fucking joke.
Der er større chance for at Grønland begynder at identificere sig som en toaster, end at de vil være amerikanske.
Håber de en dag vil være et selvstændigt land, som de ønsker. Det vil være dejligt for dem
Ret skal være ret. Det er ikke en lov om “køb af Grønland”, men en lov, der skal autorisere præsidenten til at starte de indledende forhandlinger for at strukturere en sådan handel. Og før advarselslamperne begynder at blinke skal loven lige behandles.
Og selv når det er sagt, så skal man ikke gøre de republikanske trumpister mere magtfulde end højest nødvendigt. Man kan ikke indføre en amerikansk lov der *tvinger* et andet land til at sælge noget som helst, så ro på.
Jeg foreslår Kong Frederik og den fede diabetes præsident slås om Grønland. USB kan passende satse Alaska
> (2) EFFECTIVE DATE .—If no joint resolution of disapproval is enacted by Congress within the 60-calendar day period, the agreement described in sub-section (a) shall be in effect and take the full force of law.
Interessant lille detalje at kongressen åbenbart ikke skal stemme om at acceptere aftalen, men at den de facto bliver automatisk accepteret medmindre der stilles et forslag om afvisning som herefter skal vedtages med flertal 🤔
Misforstår jeg det, eller giver det mere eller mindre Trump carte blanche til at indgå en aftale på hvad end vilkår han vil?