Audit sullo sgombero della neve a Tallinn: obiettivo irraggiungibile e supervisione insufficiente

Keda saab süüdistada lumekoristuse kehvas seisus pealinnas? Vastuse annab audit!

>Auditist selgub, et Tallinna linn on seadnud lumekoristusel ebarealistlikud eesmärgid ega pole suutnud kontrollida, kas töövõtjad on lepingutingimusi täitnud. 2022. aastal linna jaoks ebasoodsatel tingimustel sõlmitud lepingud kehtivad kuni 2029. aasta lõpuni.

>**Puudulik järelevalve**

>Auditist ilmneb, et järelevalve töödele on olnud puudulik – talveperioodil on enim probleeme kõnniteede, treppide ja jalgrattaradade hoolduse ja kontrolliga. Samuti pole paljusid kontrollitoiminguid, sealhulgas kontrollkäike, kirjalikult fikseeritud, mistõttu pole tagantjärele võimalik tuvastada, kui palju asutused tegelikult koha peal teeseisundit hindasid.

>Samas märgitakse aruandes, et kui linnaasutused soovivad teenuse kvaliteeti põhjalikult kontrollida, kujuneb potentsiaalne töökoormus ebamõistlikult suureks.

>**Kuni 138 protsenti plaanitust kallimad lepingud**

>Auditis tuuakse välja, et hangete ettevalmistamisel ei tehtud turuanalüüsi ning amet alahindas lepingute maksumusi. Kõik 2022. aastal Tallinna keskkonna- ja kommunaalameti sõlmitud hankelepingud ületasid eeldatavaid maksumusi – lepingud sõlmiti plaanitust 47–138 protsendi võrra kallimana.

>Võrreldes eelmise perioodiga (2015–2022) suurenesid kõikide lepingute maksumused kuni 3,5 korda ning teehoolduse kulud olid 2023. aastal võrdluses 2022. aastaga üle 60 protsendi suuremad. Kulud tõusid 20,1 miljonilt eurolt 32,6 miljoni euroni.

>Kallinemise põhjuseks oli hooldatavate alade ja lumeveo mahu suurendamine, teeseisunditasemete tõstmine ja ka elukalliduse tõus, seisab aruandes.

>**2023. aastal esitas töövõtja linnale 400 000 euro eest valeandmeid**

>Audit toob välja, et osa töövõtjaid pole hanke- ja lepingutingimusi täitnud ning tellijad pole suutnud seda ka tagada. Tellijad on aktsepteerinud alltöövõtu kasutamist, kuid ei ole kontrollinud, kes ja mis tingimustel teenust tegelikult osutasid.

>Samuti on töövõtjate esitatud aruandlus olnud kohati ebausaldusväärne ning tellijad pole alati selle õigsust kontrollinud. Pistelisest kontrollist nähtus, et 2023. aastal esitas töövõtja linnale 400 000 euro eest valeandmeid – aktides näidatud sõidukeid ei eksisteerinud või oli tegemist sõiduautodega, millega lund vedada ei saa.

>