La grande maggioranza dei medici vuole che l’aborto sia criminalizzato
https://www.medischcontact.nl/actueel/laatste-nieuws/nieuwsartikel/ruime-meerderheid-artsen-wil-abortus-uit-het-strafrecht
di Leadstripes
La grande maggioranza dei medici vuole che l’aborto sia criminalizzato
https://www.medischcontact.nl/actueel/laatste-nieuws/nieuwsartikel/ruime-meerderheid-artsen-wil-abortus-uit-het-strafrecht
di Leadstripes
9 commenti
[removed]
Dat abortus in het strafrecht is opgenomen doet afbreuk aan de kwaliteit van de zorg voor zwangeren. Juist binnen de de reguliere gezondheidszorg wordt de zorgvuldige abortus geborgd. Bij twijfel mag een arts niet zomaar behandelen: dan wordt het gesprek aangegaan en worden alternatieven besproken. Daar is geen strafrecht voor nodig.
Abortus in het strafrecht bemoeilijkt en vertraagt politieke besluiten om de abortuszorg te verbeteren, zoals we zagen bij het afschaffen van de vijf dagen beraadtermijn, het mogelijk maken van de abortuspil via de huisarts of het adequaat reageren op ontwikkelingen zoals de coronacrisis. In landen als Engeland en Ierland konden ongewenst zwangeren in nood die in quarantaine moesten, de abortuspil via de post toegestuurd krijgen na digitale consulten met een arts. In Nederland was dit vanwege het strafrecht niet mogelijk. Abortus in het strafrecht zorgt er bovendien voor dat abortus wordt gecriminaliseerd en het in speciale klinieken moet worden uitgevoerd,waar zwangeren het slachtoffer kunnen worden van intimiderende anti-abortusdemonstranten.
Als abortus onder gewone zorg valt kan dit in een gewoon ziekenhuis in plaats van in een aparte kliniek.
Hoogste tijd dat dit verandert inderdaad. Ik krijg er een Middeleeuws gevoel bij dat dit nog steeds in het Wetboek van Strafrecht staat. Het verbaast me eerlijk gezegd dat dit niet al is veranderd ergens in de jaren ’80 of ’90.
Lijkt mij op zich mooi, maar wel voornamelijk een theoretische verbetering. We hebben al een van de meest liberale abortuswetgevingen ter wereld. Maar als dit mensen helpt; mooi.
Gaat dit er echter komen met een conservatieve regering? Nee.
Ruime meerderheid artsen stemt waarschijnlijk geen PVV, NSC, BBB, SGP, JA21.
Ik vermoed dat dit alleen maar gaat lukken als er een GL/PvdA, VVD, NSC, D66 kabinet komt.
Cute. Denken dat figuren die hier tegen zijn de medische wetenschap zullen accepteren.
In artikel 296 staat dat abortus inderdaad strafbaar is TENZIJ het wordt uitgevoerd volgens de wet afbreking zwangerschap. Een normale abortus is dus niet strafbaar. Deze wet beschermd het recht op leven van een foetus die 24 weken of meer gevorderd is(opnieuw tenzij er sprake is van een zeer uitzonderlijke situatie – – zie wet afbreking zwangerschap)
Ook zorgt artikel 296 ervoor dat er geen louche abortuspraktijken zijn op straat maar dat alleen een ziekenhuis of abortuskliniek dit kan doen, wat mij betreft niet meer dan logisch.
Wat is nou een echte reden om het artikel uit het wvsr te halen? Zouden jullie willen dat iedereen, geschoold of ongeschoold, een abortus legaal kan uitvoeren?
Religieuze kankertokkies be malding rn
Voelt als een theoretische discussie. Het is misschien raar dat er een losse wet voor abortus is (wet afbreking zwangerschap), in plaats van dat dat geregeld is via de normale wetgeving over medisch handelen.
Maar medisch handelen grenst in een aantal gevallen altijd aan het strafrecht. Niet alleen omdat het verboden is om medische handelingen uit te voeren zonder bevoegd te zijn, maar ook omdat die handelingen zelf in een andere context strafbaar zijn. Bij bijvoorbeeld euthanasie is dat helder: dezelfde handelingen die de dood tot gevolg hebben zouden onder doodslag ofzo vallen als je niet aan de eisen voldoet. Bij abortus is er een wekengrens: boven 24 weken is het ook doodslag. En die grens zelf kun je moeilijk in het medisch recht neerleggen, zo van: abortus is toegestaan tot aan de geboorte, laten de artsen maar met interne regelingen regelen tot wanneer precies. Tenzij je daar echt voorstander van bent, maar volgens mij is dat een heel kleine groep.