L’analista statunitense critica la copertura danese “profondamente bizzarra” su Trump
https://journalisten.dk/usa-analytiker-revser-dybt-bizar-dansk-daekning-af-trump/
di Ok-Interaction-3788
L’analista statunitense critica la copertura danese “profondamente bizzarra” su Trump
https://journalisten.dk/usa-analytiker-revser-dybt-bizar-dansk-daekning-af-trump/
di Ok-Interaction-3788
6 commenti
Sanewashing er desværre enormt populært når det kommer til Trump.
Desværre er mange journalister ikke klar over deres rolle i samfundet.
Det er lidt sjovt at han opponerer mod medier som ikke tør sige hvor sindsyge Trumps taler og handlinger er, og samtidigt selv ikke tør komme med konkrete navne på hvilke medier det drejer sig om.
Selv herinde var folk meget hurtigt i stand til at påpege at DR gør det. Og hvis tilfældige mennesker på Reddit kan se det, kan et hel hold af journalister bestemt også.
Det er gode pointer fra Mirco Reimer-Elster, men jeg tænker i mit stille sind at det er vanskeligt at vurdere Trump ud fra en normal skala. Selv for journalister.
Hvis dette skulle gøres ville det generere drama hver gang T åbnede munden. Og dermed ville journalisterne kunne rydde forsiden flere gange ugentligt – dette tænker jeg ikke at vi ønsker.
Der er et par fine ordsprog her, hvor det med de tomme tønder dukker op først.
Jeg tænker heller ikke at journalister er bekymrede for at kritisere T, men mere at baren allerede er sat så lavt fordi forventningerne er at han ikke siger noget rationelt.
Det må og skal ikke blive normen i de danske medier at stryge Trump med hentehåret. Hele EU er nødt til at vise noget rygrad over for det her vanvid.
Det er så rart at høre nogen sige det højt! Jeg har følt en stigende grad af “hypernormalisation” over den mediedækning der har været af Trump og hans posse af techbro oligarker.
Sane washing er nok den primære årsag til at Trump vandt