“È un peccato” che la nuova tassa non sia più alta, afferma il Consiglio dei consumatori
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2025-01-22-super-aergerligt-at-ny-afgift-ikke-er-hoejere-mener-forbrugerraad?fbclid=IwY2xjawH-RChleHRuA2FlbQIxMQABHeia-MQOft_0Am963n4zdkhgFgE_61niTE-1UvzY9fatOx9UCO8rEXGpFA_aem_Z87Vs2R96poVdjo1LW-kBg
di Otherwise-Usual223
11 commenti
Hvorfor skal forbrugerrådet overhovedet blande sig i den sag? Skal de ikke varetage forbrugernes interesser? Hvorfor så efterspørge endnu flere skatter, så borgerne (forbrugerne) skal betale endnu flere penge for at flyve. Afgiften er håbløs nok i sig selv.
Selvfølgeligt bør afgiften være meget højere, men formålet her var jo ikke at gøre noget ved problemet, men bare at sætte kryds i en kasse så folk som ikke følger så meget med, tror at man har gjort noget godt for miljøet. Imens flyver eliten så videre i privatfly som selvfølgeligt er fritaget fra afgiften som pøblen må betale.
Det burde være en afgift på 3000 kr jo.
Og så kan man få dispensation hvis ens familie bor et sted man kun kan flyve til.
Drop afgiften.
Hvis vi reelt mener at vi vil gøre noget for klimaet hjælper det her smålort intet. Der skal ordentlige tiltag til, og det skal være på verdensplan.
Et eksempel kunne være at gøre det ulovligt at flyve på ferier og lignende.
Flytrafik foregår kun i forretningsøjemed, og når det sker skal det først godkendes at formålet er vigtigt nok.
Skulle have ændret denne afgift så dem der rejser en til 2 gange om året betaler 0. Vi skal stoppe med håbløst at straffe alle.
Virksomheder og serie rejserne skulle betale kagen man forventer og alle indtjente penge skulle bruges til at producere strøm(grønt) og plante træer
Så køber vi bare billetter i et land som ikke har disse afgifter?
Det er ret enkelt: Afgiften har på ingen måde til hensigt at ændre noget.
Det er præcis som når tobaksafgiten hæves ganske langsomt, så ingen reelt oplever mere end lidt små irritation – det er udelukkende for at skrabe flere penge i statskassen.
Verdens befolkning stiger med knap 1% hvert år samtidigt med at mange af verdens fattige oplever størrere velstand med deraf følgende større privatforbrug. Absolut intet vi gør her i lille Danmark gør nogen som helst forskel i det globale klimaregnskab.
Det er ikke en afgift der skal gøre noget godt for klimaet. Det er en ekstra skat der skal betale for valgløfter til de gamle, trofaste vælgere.
Det er en joke.
Den suverænt bedste løsning, ville være at ligge afgifterne på selskaberne, som er dem der udleder CO_2.
Det er dem der har muligheden for at justere på antallet af afgange eller udvikle mindre udledende drivmidler.
Det vi er interesseret er mindre udledning af drivhusgasser. Ikke færre rejsende mennesker.
Ideen om at penge hentet ind et sted, skal gå til noget i samme boldgade, er tilgengæld komplet idiotisk. Selvfølgelig må alkoholafgifter gå til andet end alkoholbehandling og ordensmagt.
Vi ved jo alle at de afgifter i sidste ende lander hos forbrugeren..