Il tuo posto finisce dove inizia il loro. Sono l’unico che trova questa frase completamente sbagliata?
https://i.redd.it/6qxejdt3g0uc1.jpeg
di BulTV
Il tuo posto finisce dove inizia il loro. Sono l’unico che trova questa frase completamente sbagliata?
https://i.redd.it/6qxejdt3g0uc1.jpeg
di BulTV
23 commenti
>Finde nur ich das irgendwie komplett falsch formuliert?
Ja.
Ja der Blade haengt sicher auf beiden Seiten ueber
Du bist manspreading im Bus, Bro. Deine Platz hört auf wo anfängt der von de Mädschen, Bro.
Schwöre Bro das is cringe no cap.
So wirst du nie zum Rizzler alda.
Wenn ein Mann neben mir manspreaded, mach ichs (w,31) auch. Seh nicht ein warum ich mich am Sitz auf einem Eckerl zamquetschen muss, nur weil er glaubt er is wer.
edit: Tippfehler
Nur du, ja.
Wenn man es spitzfindig auslegt, dann ist die Formulierung falsch. Dann könnte es nämlich heißen, sie kann sich zuerst einmal so viel Platz nehmen, wie sie will, und du darfst dann schauen, wie du mit dem Rest auskommst.
Man kann es aber auch analog zu “Deine Freiheit endet, wo die des Nächsten beginnt” deuten. Auch das ist nur ein Spruch, und ebenfalls nicht juristisch spitzfindig verklausuliert, sodass Missdeutungen möglich wären, trotzdem gibt es eine vernünftige Interpretation des Satzes, die normalerweise verwendet wird.
Machen die jetzt ernsthaft ne Kampagne gegen “Manspreading” unter dem Motto “#sagwas und verhindere Gewalt”? Breitbeinig sitzen = Gewalt?
Man stelle sich diese Situation einfach mal in der Realität vor. Da sitzt du etwas breitbeinig neben deiner Freundin und dann kommt dieser Nerd daher und bringt mit grimmigem Blick genau diesen Satz. Das ist sowas von relalitätsfern, dass es schon absurd ist. Nur schon die Idee dass “Manspreading” ein echtes und verbreitetes Problem wäre ist übrigens realitätsfern.
Auch glaube ich nicht dass es so zielführend ist alles was einen nervt als Gewalt zu bezeichnen.
“sagwas und verhindere gewalt”
fürchterliche gewalt die da in zügen herrscht, jährlich tausende verlezte und duzende tote wegen inkorrekter beinstellung von sizenden. und immer sind es männer.
“ihrer”
Ich, männlich, vom Figürli her Spargeltarzan, bin auch regelmäßig Benachteiligter von menspreadigen Checkern in den Öffis.
Und ja, ansprechen trau ich mich auch nicht, weil ich Gewalt verhindern will. Ja, ich weiß ich bin ein #NoHero.
Verhindere Gewalt ?
Wer Bro sagt hat die Kontrolle über sein Leben verloren…
Wenns echt nur ums Manspreading geht, dann brauchts aber auch noch Plakate gegen Handtaschen/Rucksätze am Nebenplatz und, in letzter Zeit vermehrt gesehen, Beine so übereinander schlagen, dass gegenüber niemand mehr Platz hat. Sag ich, als Frau. In den Öffis wärs halt allgemein das aufeinander-Rücksicht-nehmen.
Um die Zielgruppe zu erreichen, hätte man wahrscheinlich generell andere Sprachen andenken sollen.
Ich muss sagen ich hab in den Öffis auch ohne einer Person neben mir zum Teil nicht genug Platz. Muss meine Beine seitlich drehen, weil es sich von der Länge/Platz her nicht ausgeht. Schon klar, dass man dann mehr Sitze einbauen kann, wenn man den Freiraum reduziert, aber wäre auch nice wenn man an der Infrastruktur arbeiten würde (und ich bin jetzt kein Riese). Gerade in Wien im Bus gehen sich je nach Sitzplatz meine Schuhe nicht aus
That’s a discussion I have constantly with family, friends, strangers back in the US where they usually brush of any opposition with their *first amendment right*. I always reply with the *Look, your freedom ends, where the one of others starts* As pedagogue I always explained to kids that *it’s like the concentric circles when you throw two stones in a lake. The smallest ring is the stones personal space – it’s freedom so to say – and that’s where the others ends. So always make sure to respect that circle and remember words travel across that invisible border so be doubly careful with what you say to not invade someone else’s circle of freedom*. The sentence in the add seems to be a modern version of that albeit unfortunately formed
Der Typ wurde doch von einer KI erstellt?
Die Hand ist ja praktischerweise von der Bubble verdeckt.
Ich hab nichts gegen das Duzen, aber sag nicht Bro zu mir, Oida.
Ich fordere Sitzplatzzuweisung nach Körpergröße, mit verschieden großen Sitzen.
Ist Manspreading wirklich ein reales Problem? Ich seh’s im täglichen Umgang in den Öffis einfach nicht, dass Frauen komplett in die Ecke gedrückt sitzen, weil Männer breit herumsitzen.
Bei der Gelegenheit bitte eine Kampagne machen, die Menschen verbietet den Fensterplatz freizulassen und am Gangplatz zusitzen. Die sollen sich bitte alle reinsetzen. Ist ja lächerlich, dass man da immer drum bitten muss.
Einfach Geschlechtertrennung bei den Öffis einführen.
Ich habe ehrlich so viele Fragen…
Erstens, warum zur Hölle finanzieren wir mit Steuergeld so eine lächerliche Kampagne ohne klare Botschaft? Geht’s um das breitbeinig Sitzen in der U-Bahn oder was? Eine Kampagne, die man, je nachdem, wie man es betrachtet, als sexistisch bezeichnet werden könnte.
Zweitens, wieso läuft das bitte übers Gesundheits- und Sozialministerium, dessen Aufgaben sind: Initiativen für Behinderte, Konsumentenschutz, Gesundheit und medizinische Anliegen, Verbraucherschutz, Seniorenpolitik und Sozialpolitik, letzteres hat die Aufgabe, wirtschaftlich Benachteiligten in die Gesellschaft zu integrieren.
Drittens, warum richtet sich diese Kampagne ausschließlich an Männer? Legen nur diese Fehlverhalten an den Tag?
Bin mir nicht sicher, warum das Sozialministerium nicht will, dass ich in die Küche gehe.
Bin des nur ich der des a bissi komisch find dass da so viele in dem Thread “Manspreading” statt Frauen werden bedrängt reinlesen. Meiner Meinung nach is des Thema zusammen mit Buzzfead gestorben
Die Kampagne is schlecht aber was sie aussagen soll is dass man auch was tun sollte wenn Frauen aktiv bedrängt werden und ned nur wegen Manspreading a haxn in den andern Sitz reinragt.
Liebe WL: orientierts euch doch am englischen See it, Say it, Sorted: Siachts du wos donn sog ah wos. Der spruch hot sonst überhaupt ka Rizz