La corte ha incolpato la donna del divorzio perché non aveva avuto rapporti sessuali con il marito, e poi c’è stato un ribaltamento: questo è un verdetto storico! Il matrimonio non ti obbliga ad avere rapporti sessuali!
https://slobodnadalmacija.hr/vijesti/svijet/sud-okrivio-zenu-za-razvod-jer-nije-imala-spolne-odnose-s-muzem-a-onda-je-doslo-do-preokreta-ovo-je-povijesna-presuda-1449538?fbclid=IwY2xjawIBrz1leHRuA2FlbQIxMQABHRW3G0Ge-b6Mwf8_92W5LgPyjTztPlw-C0K8ermimhU7lsiDb-jLMUQROA_aem_PkCn7BPHaaszGTtN6bSsog
di BetterCallSaul1995
17 commenti
*Novinski članak sažet u dva paragrafa s najbitnijim informacijama …*
# Europski sud za ljudska prava: Presuda koja mijenja pravila o bračnom pristanku
Europski sud za ljudska prava presudio je da je francuska država prekršila ljudska prava žene H.W. odobrivši razvod braka temeljen na odbijanju spolnih odnosa, čime se postavlja važan presedan u europskoj pravnoj praksi i otvara nova pitanja o bračnim odnosima.
Ova presuda, koja dolazi u kontekstu pojačane rasprave o pristanku u Francuskoj, izazvala je val pozitivnih reakcija među aktivistima za ženska prava i mogla bi potaknuti promjene u zakonodavstvu diljem Europe, naglašavajući važnost osobne autonomije unutar braka.
*Ovaj sažetak je izrađen uz pomoć umjetne inteligencije i stoga može biti nepotpun ili sadržavati greške. Molimo vas da provjerite originalne izvore ili dodatno istražite temu kako biste dobili potpunu i preciznu informaciju. Autori ovog reddit bota nisu odgovorni za eventualne netočnosti u sadržaju.*
Debilana šta im uopće treba razlog za razvest se. Ne funkcionira, pustite ljude da se normalno raziđu ko ljudi a ne da se moraju tužakat zašto na sudu. Zašto bi on treba ostat u mrtvom braku?
Nevjerojatno da je uopće došlo do prve presude.
Bilo bi zanimljivo saznanje što bi dotična apstinentica mislila, osjećala i napravila da je supruga zatekla u krevetu s drugom ženskom.
>kada je suprug počeo s fizičkim i verbalnim zlostavljanjem
Sve je jasno, potpuno razumljivo zašto je tražila razvod i nije htjela imati s njim posla.
Vouk ideologija se nastavlja😢
Zar ovo vrijedi i za civilne brakove? Mislio sam da samo za crkveni razvod trebaš imat opravdan razlog.
Odbijanje seksa sa supružnikim ako nemaš dobar razlog je kao i varanje.
Na zapadu ništa novo
# Brak ne obvezuje na seks!
ovo je kap koja je prelila casu….prve subote u mjesecu pridruzujem se klecavcima:D
al sad ozbiljno koji k? lol
Velika vijest, još jedna muž zlostavljač, bar toga ima na bacanje.
Van zlostavljanja zbog kojeg se treba rastati
što sada znači da se ne možeš rastati ako nemaš seksa u braku i to nije nepomirljiva razlika ????
mislim kako loše napisan članak od strane SD i totalno sam zbunjen
Za sve treba pristanak, brak nije seksualno ropstvo.
Zar ovaj sud još postoji
Btw za sve koji se zale na njenu apstinenciju. Brak, veza, nisu seksualno ropstvo. Nitko vam nije duzan seks. Nitko. Nemate pravo forsirat ljude na pristanak, to je silovanje. Isto silovanje unutar braka/veze koje vise nije legalno, no bilo je do ne toliko davno.
https://youtu.be/pZwvrxVavnQ
Koliko muskaraca ne zna sta je jasan pristanak a sta nije jasno prikazuje statistika svih seksualno baziranih zlocina.
Intimni odnosi regulirani od strane države su zastarjela institucija od koje treba bježati svaki pametan čovjek
Načelno gledajući izostanak spolnih odnosa je legitiman razlog za razvod isto kao što bi bilo npr. prešućivanje neplodnosti.
Al u ovom kontekstu krivit ženu za razvod.. uopće ne razumijem kakva osoba bi dosudila takvu presudu