
Lo so, lo so, l’argomento è scosso da tutti e sicuramente porterà a una discussione fruttuosa, ma non riuscivo a trattenermi. Quindi, a volte cado in buchi di coniglio per vari rivoluzionari e rivolte, e se la mia giornata è scavata, decido di rallegrare, controllando le informazioni dalle nostre molle con quelle del totale, completamente obiettivo e non senza falini macedone Wikipedia. Storiografia bulgaro:
Non mi sono preso la briga di leggere il testo principale, non ho intenzione di farlo, ma il mio sguardo ha immediatamente fermato il testo sotto i ritratti di Vasil Levski e Vasil Apridiv nella prima sezione:
Bobbins = artificiale
Qualcuno qui oserebbe contrastare il ferro che levski "non aveva presenza di identità bulgara" e Bill Serbofil, Vasil April "Mai non si chiamava come un bulgaro"e ai due vari detrattori hanno cercato di affinare la loro identità bulgara artificiale? Strisci, un bambino è chiamato in puro bulgaro letterario.
Бугарска историографија AKA шизопостинг в Уикипедия
byu/kudelin inbulgaria
di kudelin
3 commenti
Тука едва ле, пробвай в МКД.
Македонската Уикипедия наистина е шизо. Чел съм толкова много фриндж теории там, че имам чувството, че е писана от някой 14-годишен националист.
П.П. Виж само какъв източник ползват за твърденията за Левски: [https://mkdenes.mk/post3894/](https://mkdenes.mk/post3894/)
Статия от няколко абзаца в някакъв измислен сайт. Без автор, без източници, без нищо. Не че нашата Уикипедия не е пристрастна на моменти, но чак толкова ниско определено не пада.
македонската уикипедия е low-quality ragebait