I debiti degli svedesi raggiungono nuovi record: “Importo sbalorditivo”
https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/svenskars-skulder-slar-nya-rekord-svindlande-belopp
di apkatt
I debiti degli svedesi raggiungono nuovi record: “Importo sbalorditivo”
https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/svenskars-skulder-slar-nya-rekord-svindlande-belopp
di apkatt
17 commenti
” Tanken var att jag skulle ta ett lån på 100 000 kronor att leva på, men jag brände det på fest och nöje istället. Sen gick det snabbt, det blir som en ond spiral där man tar nya lån, säger Philip.”
Diskussionsfråga: blir svenskarna dummare och dummare?
> – Tanken var att jag skulle ta ett lån på 100 000 kronor att leva på, men jag brände det på fest och nöje istället. Sen gick det snabbt, det blir som en ond spiral där man tar nya lån, säger Philip.
Vilken enorm kunskapslucka skolan lämnat med den här killen.
Konsumtionslån borde komma med socialstyrelsens etiketter på cigaretter, och lånegivaren behöver samla in något som visar att låntagaren förstår konsekvenser och när lån är en god idé. Utan det så får långivaren inte kronofogdens stöd för indrivning.
Såg detta reportage i sin helhet imorse – var helt förbluffad över hur jävla korkad man kan vara. Extra pinsamt när dom visar lite “coola” bilder på killen i reportaget i fest- och resesammanhang. Förstår inte hur man kan gå med på att få de bilderna publicerade i SVT av alla ställen – de målar ju inte upp en bättre bild av honom direkt.
Vi har världsunika möjligheter i Sverige att driva in skulder. Kronofogden är en statlig myndighet och kan utmäta allt du äger som inte är direkt viktiga för liv. De kan utmäta din lön, de får din skatteåterbäring, de får handräckning av polisen etc. Allt för tanken att god indrivning innebär lägre avgifter för alla oss andra, att risken för långivare är lägre.
Men det ska inte kunna skydda ocker. Om du ger skräplån till hutlösa räntor så borde det komma en punkt där vi säger “Nej, vi lägger inga resurser på att lösa den här skulden åt dig, du får be om pengarna själv”. De utnyttjar våra myndigheter för att ge jävligt riskabla lån som när lånen väl fungerar bara gör så att högriskmänniskor fastnar i en lånekarusell när de egentligen inte skulle ha fått något godkänt till första början.
I USA är det mycket lättare att gå i personlig konkurs, få de flesta lånen förlåtna och fortsätta vidare med ditt liv. En ockerbank måste förstå att konsekvensen av ockerlån är att de inte får pengarna tillbaka. Lite jävla ansvar. Vem var det som gav lån till den här bebispojken? Den som tyckte det var en bra idé ska snabbt skiljas från sin investering.
Mycket handlar om att visa upp en falsk fasad i sociala medier och dylikt. Det är mycket grupptryck i konsumtionslån också där vänner som spenderar sätter press på en att göra likadant. Finansierar en livsstil som man inte har råd att underhålla.
Helvete vilken seg sits att sätta sig själv i. Sen vill jag helst inte tänka på mina bolån.
Han var ju med i lyxfällan om jag kommer ihåg rätt?
Fråga till någon mer kunnig: hur ser hjälpen ut för skuldindrivning ut i resten av EU? Sverige är ju inte ensamma med att ha statlig fogde men vore intressant att veta om det finns något annat land där en statlig aktör (eller privat) tillhandahåller relativt mycket hjälp. Ingen originell tanke men måste ju vara en bidragande orsak till att varenda tjomme i Sverige erbjuder konsumtionslån eller någon form av kreditlösning.
Tänk att låna 800k för att festa och ha lite ball för att sedan några år senare när man får barn inse att det inte var speciellt smart.
Fan vad jag har festat och gjort dumma saker med mina pengar när jag var yngre. Men aldrig har jag vaknat upp bakis med ett lån på 800.000 för att ha lite kul. Well well, det var säkert värt det då
Nehä? Vem kunde tro nåt sånt. Konstant rövpull av samtliga företag, staten, elbolag och bankerna gjorde alltså något
Minns fortfarande när en telefonförsäljare ringde mig och ville samla ihop mina lån för att få en bättre månadskostnad.
Hans chock när jag berättade att jag inte hade några konsumptionslån var nästan obeskrivlig. Som att han aldrig hade hört någon säga det till honom innan.
Så hur ska situationen lösas egentligen?
Ska blancolån förbjudas? Köpa på avbetalning ska förbjudas?
I min uppfattning en svår gränsdragning.
Helt omöjligt att tycka synd om folk med skulder i Sverige.
Att lånen har fördubblats för att det har blivit dyare att leva är fan dystopiskt. Vi är verkligen i skiten.
Problemet är att det är alldeles för lätt att ta lån. När personer som redan har högar av obetalda lån kan ta ut ett nytt lån med bara några knapptryck är det något fel. Problemet ligger också i att det blivit lönsamt att låna ut till personer som inte kan betala tillbaka. I Sverige har långivare starka juridiska rättigheter att driva in skulder genom kronofogden, vilket innebär att de har hög säkerhet att få tillbaka sina pengar.
Det har blivit en business att låna ut till personer som inte kan betala tillbaka. Det finns flera exempel på hur högt belånade personer blir uppringda av utlånare med urbjudanden om nya lån.
Det är klart att det finns ett personligt ansvar man måste ta men hela ansvaret ska inte ligga på låntagaren. Utlånaren måste också ha ett ansvar i att säkerställa att låntagaren har möjlighet att betala tillbaka.
Kan rekommendera boken skuldsatt av Lena Pettersson och podserien generation skuldsatt
Alltså när man läser om personerna som tar dessa lån så blir man ju bara trött. De verkar totalt sakna förståelse för hur lån fungerar och bränner hutlösa summor på onödig skit.
Är det inte dags att vi pratar privatekonomi oftare i skolan? Det är ju sjukt att så många unga personer förstör sina liv för att de är ignoranta
MEN KAN DET KOMMA NÅGON GOD NYHET NÅGON JÄVLA GÅNG.