Share.

    6 commenti

    1. OkLock4771 on

      Context: Régine Maheux, de fotografe waarover het eerste artikel gaat, is een Waalse. Waarom zou je dan niet dezelfde logica toepassen als bij het andere artikel en dat vermelden in de titel ipv ‘uit België’? Als we toch willen focussen op de regio’s? Dit zijn ook lang niet de enige voorbeelden. En ik weet dat dit ongetwijfeld wel via een of andere manier opgelegd wordt door de politici in de RvB van de VRT, maar het is zo frustrerend dat ik dit toch even wou delen.

    2. Yup, is al jaren de teneur op VRT helaas.
      “Vlaming in Los Angeles” 
      “Belg wint gouden medaille” 
      6 van de 8 politieke vertegenwoordigers in de RvB zijn vlaamsnationalistisch ondertussen, dus zal niet snel verbeteren. 

    3. Thomas1VL on

      Is dit niet logisch? De VRT is toch een regionale nieuwsdienst van Vlaanderen, geen nationale? Heb je dezelfde reactie als Het Belang van Limburg spreekt over Limburgers vs Belgen? Of als een of andere regionale nieuwsdienst van Gent spreekt over Gentenaren?

    4. Peejees1 on

      Omdat dit de meest specifieke manier is waarop VRT kijkers/lezers zich hiermee kunnen identificeren? De titel geeft kort het kernidee van het artikel: het zijn personen die dicht bij ons wonen. Ik vind deze reactie een beetje vergezocht

    5. LocalHold9069 on

      Belang van Limburg zal ook zo fine-grained mogelijk rapporteren. Eerst Limburger, dan vlaming, dan belg… niet zo vreemd toch?

    6. firelancer5 on

      Ja, en …?

      De **Vlaamse** Radio- en Televisieomroeporganisatie, afgekort VRT, in het eigen logo vrt, is de openbare omroep voor radio en televisie in **Vlaanderen**.

    Leave A Reply