Inclusione 1.0 a scuola è andato storto. Ora le organizzazioni sono sbalorditi dall’arrivo di un 2
https://www.dr.dk/nyheder/indland/inklusion-10-i-skolen-gik-galt-nu-er-organisationer-lamslaaet-over-der-kommer-en-2er
di doyoueventdrift
Inclusione 1.0 a scuola è andato storto. Ora le organizzazioni sono sbalorditi dall’arrivo di un 2
https://www.dr.dk/nyheder/indland/inklusion-10-i-skolen-gik-galt-nu-er-organisationer-lamslaaet-over-der-kommer-en-2er
di doyoueventdrift
15 commenti
“Måske giver denne artikel dig deja-vu – og du tænker, har jeg ikke hørt den idé med inklusion før?
I mange år var det helt store tema i folkeskolen inklusion. I 2012 vedtog regeringen, at 96 procent af alle elever skulle rummes i den almindelige folkeskole.
Mange specialklasser blev lukket. Inklusionen blev kaldt brutal, og efter nogle år blev den droppet, mens undervisningsministeren erkendte, at inklusionsreformen var slået fejl nogle steder.”
“Nu tager vi bare det, der ikke lykkedes; prøver én gang til, og så kan vi godt lege, at det så virker. Jeg tror bare ikke på det.
CAMILLA LOUISE GANZHORN, DIREKTØR, ADHD FORENINGEN”
Grunden til at politikere gerne vil have det til at være en god ide, er for at spare penge. Der er ikke en eneste anden grund, alle andre ting de siger er løgn fra ende til anden. Om de selv tror på løgnen afhænger lidt af hvor dumme de er. Men løgn er det.
Jeg vil gerne vide hvad man som privatperson kan gøre for at ændre dette?
Der er blevet råbt op fra menige såvel som eksperter siden sidst de introducerede denne forklædte spareøvelse.
Hvad kan man gøre?
Ufatteligt at man ikke er blevet klogere… og at der tilsyneladende ikke er politisk vilje til at investere mere i vores børn og unge. Det er jo trods alt kun Danmarks fremtid det handler om…
Det var bare simpelthen SÅ fantastisk at få 20 minutter af en time, fordi inklusionsbørnene spassede ud enten på skift, over hinanden eller noget helt tredje. Sikke vi alle lærte.
Så dejligt med en masse inklusion, det skal nok blive godt /s
Hold nu op, hvor er jeg glad for der er alternativer, så man kan undgå noget så hovedeløst.
Vi burde virkelig kræve at politikernes børn går i folkeskole.
*equity*, not equality
det her kan de fandme ikke være bekendt.
I Tv-avisen her til aften medvirkede en mor og datter. Pigen går i børnehave og er blevet diagnostieret med infantil autisme. Hun går med høreværn hele dagen. Hun kan ofte kun holde til at være i børnehave et kvarter før det bliver for meget for hende.
Nu skal hun så begynde i en almindelig folkeskoleklasse til sommer.
Når det uundgåeligt går galt, må moren lade hende gå hjemme. Datteren er endnu ikke visiteret til specialtilbud.
Er der stadig politikere som i ramme alvor tror på at dette er andet end en spareøvelse?
Problemet ligger ofte i at forældrene ikke vil anerkende at deres børn har en udfordring. Derfor kan sagerne trækket i kolossal langdrag før der kommer hjælp og støtte i klasserne. Det påvirker resten af klassen og lærerne ekstremt meget.
Der burde være en special klasse i hver folkeskole. Og så burde skolen have ret til at flytte special eleverne derover. Det ville sende forældrene et tydeligt svar,samt at man ikke bebyrdede resten af eleverne. Så kan man spise bussenænd i c klassen og stadig være inkluderet i skolen.
Jeg forstår ikke, hvad der sker. Bugner vores samfund ikke af penge? Hvor forsvinder de hen? Det er som om alt bliver ringere og ringere hele tiden, hver dag over det hele. Vi betaler så sindssygt meget i skat og det hele sejler.
Inklusion er og bliver en spareøvelse og decideret ondskab overfor de børn det går ud over. Både dem der kan og ikke kan rummes af det almene system.
Dårligt læringsmiljø og dårligt arbejdsmiljø. Det eneste sted det er en god idé er i budgetterne.
It is all about the money
Borgerforslag om at politikeres børn SKAL gå i folkeskole? Og de skal vælge den i deres distrikt, der klarer sig dårligst.
Som en tidligere folkeskolelærer og nuværende lærer på et specialskoletilbud: det er en super idiotisk ide.
Allé I og omkring folkeskolen og specialskolerne vidste at det ikke ville virke første gang, og de vidste at det ville skade de sårbare børn. Men nu gør man det bare igen?
Håbløst.
Det er så tydeligt et forsøg på at spare penge og det er de sårbare børn der kommer til at betale prisen.