Vi har det allerede i Danmark, man kan bare brænde en koran.
LowerEntropy on
Man får allerede hjælp i Danmark.
Min gudmor blev sendt hjem fra sygehuset den dag hun døde, de var flinke nok til at bære hende ind og sætte hende i hendes lænestol, så hun kunne dø der alene.
Min far fik mere og mere morfin(tror jeg) indtil han ikke kunne lukke eller åbne øjnene mere og de bare tørrede ud, det tog 3 dage.
Giraf123 on
Hver gang denne debat er oppe, pointerer jeg at vi allerede har skjult aktiv dødshjælp, som er super ineffektivt og umenneskeligt. Det er en skændsel at man i Danmark ikke vil sympatisere med lidende terminale patienter ved at hjælpe dem herfra på en lidelsesfri måde.
Mvh en hvis far blev pumpet med fentanyl i over en uge for til sidst at dø af tørst. For det er på den måde det kan lade sig gøre i Danmark PT. Stor ros til personalet på den afdeling han lå på til gengæld. De er bundet af en umenneskelig lov, men gør hvad de kan til det yderste. Til info led han af terminal blærekræft som havde spredt sig til lymfer, knogler og nyre. Jeg havde aldrig troet jeg skulle se en så nær relation lide så voldsomt.
P.s. Jeg tror ikke at de “eksperter” som er imod aktiv dødshjælp på nogen måde selv har stået i en lignende situation, og de arbejder ud fra hypoteser og fantasi.
Spacespider82 on
Jeg arbejde på hospital, og kan sige af erfaring med 100% sikkerhed.. JA og det kan kun gå for langsom.
SiteTall on
Det er – og har altid været – et svært emne, for dødshjælp kan jo misbruges og forvandles til “bekvemmelighedsmord”. I Schweiz har de en form for “dødsmaskine”, der virker human, fordi den i rirkeligheden er en selvmordsmaskine.
Unlucky_Award4269 on
Synes aktiv dødshjælp er helt fint, hvis det gøres privat og på egen regning.
Staten skal ikke begynde at slå sine borgere ihjel, og skatteydere skal ikke tvinges til at finansiere drabet på sine medborgere, det synes jeg er etisk forkert.
DoctorHat on
Det er fandeme svært, for på den ene side så mener jeg, at man selv må afgøre/bestemme om man vil livet. Det er dit liv, så at sige, det skal du selv bestemme…MEN!
“Hjælp til at dø” virker til danne grobund for “Opfordring til at dø” (e.g. Canada). Så det er nok dumt at blande Staten ind i det her, da det åbenbart skaber dårlige incitamenter. Derudover mener jeg også, at det er forkert, at tvinge borgeren til betaling, fordi nogle ønsker at dø. Det virker uetisk for mig.
7 commenti
Vi har det allerede i Danmark, man kan bare brænde en koran.
Man får allerede hjælp i Danmark.
Min gudmor blev sendt hjem fra sygehuset den dag hun døde, de var flinke nok til at bære hende ind og sætte hende i hendes lænestol, så hun kunne dø der alene.
Min far fik mere og mere morfin(tror jeg) indtil han ikke kunne lukke eller åbne øjnene mere og de bare tørrede ud, det tog 3 dage.
Hver gang denne debat er oppe, pointerer jeg at vi allerede har skjult aktiv dødshjælp, som er super ineffektivt og umenneskeligt. Det er en skændsel at man i Danmark ikke vil sympatisere med lidende terminale patienter ved at hjælpe dem herfra på en lidelsesfri måde.
Mvh en hvis far blev pumpet med fentanyl i over en uge for til sidst at dø af tørst. For det er på den måde det kan lade sig gøre i Danmark PT. Stor ros til personalet på den afdeling han lå på til gengæld. De er bundet af en umenneskelig lov, men gør hvad de kan til det yderste. Til info led han af terminal blærekræft som havde spredt sig til lymfer, knogler og nyre. Jeg havde aldrig troet jeg skulle se en så nær relation lide så voldsomt.
P.s. Jeg tror ikke at de “eksperter” som er imod aktiv dødshjælp på nogen måde selv har stået i en lignende situation, og de arbejder ud fra hypoteser og fantasi.
Jeg arbejde på hospital, og kan sige af erfaring med 100% sikkerhed.. JA og det kan kun gå for langsom.
Det er – og har altid været – et svært emne, for dødshjælp kan jo misbruges og forvandles til “bekvemmelighedsmord”. I Schweiz har de en form for “dødsmaskine”, der virker human, fordi den i rirkeligheden er en selvmordsmaskine.
Synes aktiv dødshjælp er helt fint, hvis det gøres privat og på egen regning.
Staten skal ikke begynde at slå sine borgere ihjel, og skatteydere skal ikke tvinges til at finansiere drabet på sine medborgere, det synes jeg er etisk forkert.
Det er fandeme svært, for på den ene side så mener jeg, at man selv må afgøre/bestemme om man vil livet. Det er dit liv, så at sige, det skal du selv bestemme…MEN!
“Hjælp til at dø” virker til danne grobund for “Opfordring til at dø” (e.g. Canada). Så det er nok dumt at blande Staten ind i det her, da det åbenbart skaber dårlige incitamenter. Derudover mener jeg også, at det er forkert, at tvinge borgeren til betaling, fordi nogle ønsker at dø. Det virker uetisk for mig.