Secondo le statistiche, circa il 70 % dei detenuti ritorna al crimine nella Repubblica Ceca. Questo è uno dei numeri più alti in Europa. Significa che la maggior parte delle persone che lasciano la prigione tornerà prima o poi. Quindi sorge la domanda: il sistema è da incolpare o recidiva stesso?
Prigione come scuola di criminalità
Uno dei principali problemi del sistema carcerario è il fatto che invece di risociazione funziona più come una “scuola di criminalità”. I detenuti trascorrono del tempo in un ambiente in cui possono imparare altre pratiche illegali. Inoltre, dopo il rilascio, il loro ritorno alla vita normale è spesso estremamente difficile: non hanno un lavoro, un record in un casellario giudiziario complica il loro lavoro e in molti casi non hanno posto in cui vivere. Senza supporto e alternative, ricorrono a ciò che conoscono meglio – al crimine.
Assurdo costo dei prigionieri, ad esempio, per il mancato pagamento degli alimenti
Un’altra domanda è l’efficacia di punire alcuni tipi di reati. Ad esempio, la punizione carceraria per il mancato pagamento degli Atti degli alimenti paradossalmente: la persona perderà la possibilità di guadagni e lo stato invece la finanziarà. Il costo di un prigioniero è di circa 1.500 CZK al giorno, il che significa che uno condannato per oltre mezzo milione di corone costi all’anno. Questo modello non solo non risolve il problema di base, ma anche a gradire finanziariamente il bilancio statale, ovvero tutti i contribuenti.
Punzioni alternative come modo per una ricorrenza inferiore e meno costi?
La soluzione potrebbe essere un uso più ampio di una punizione alternativa. Invece di una prigione a breve termine sarebbe molto più efficiente:
- Arresto della casa con monitoraggio elettronico – Variante significativamente più economica rispetto alla prigione classica.
- Lavoro obbligatorio a favore dell’azienda – Il detenuto sarebbe costretto a svolgere un lavoro da cui la società ne trarrebbe beneficio.
- Limitazione della libertà con la possibilità di guadagni – Ad esempio, l’obbligo di rimborsare i debiti sotto forma di lavoro regolare, invece di vivere sul conto dello stato.
Più tasse invece di meno criminalità?
L’attuale sistema significa che lo stato deve spendere costantemente enormi risorse per gestire carceri. Invece di una soluzione efficace al problema, aumentiamo solo l’onere fiscale sulla società. È necessario concentrarsi sulla prevenzione, la resocializzazione e il cambiamento della politica penale. Questo è l’unico modo per ridurre non solo la ricorrenza, ma anche il costo totale della prigione.
Cosa ne pensi? La Repubblica Ceca dovrebbe concentrarsi maggiormente sulle punizioni alternative o l’attuale sistema è necessario per mantenere l’ordine? O che i cittadini hanno più paura della punizione?
Fonti, Radio, Tutto, TV, L’Accademia lo sa, Elenco dei messaggi
V ČR Recidiva 70%, chyba systému nebo lidí? Náklady?
byu/Individual_Cold_6853 inczech
di Individual_Cold_6853
17 commenti
# Alternativní tresty jako cesta k nižší recidivě a menším nákladům?
z poza rohu se smutně kouká trest smrti.
* ***Domácí vězení s elektronickým monitoringem*** *– výrazně levnější varianta než klasické vězení.*
Takže boháči nikdy nepůjdou do vězení.
* ***Povinná práce ve prospěch společnosti*** *– odsouzený by byl nucen vykonávat práci, ze které bude mít společnost přímý užitek.*
To už máme, problém je, že na ty veřejné prospěšné práce serou.
* ***Omezení svobody s možností výdělku*** *– například povinnost splácet dluhy formou pravidelné práce, místo aby vězeň žil na účet státu.*
Drtivá většina lidí se tam dostane až po opakovaných exceses, napadávaní lidí, 20. vloupání atd. Tyhle lidi prostě nemůžeš nechat svobodě, protože jsou nebezpečí pro společnost.
Česko má specifikum, že je opravdu těžké se do vezení se dostat(těch pár případů lidí s trávou netvoří drtivou větinu vezeňské populace) a tak lidi, co vychází z vězení jsou kariérní zločinci, které je prakticky nemožné resocializovat.
Jako nejfektivnější systmatický lék na redukci zločinců považuju řešení sociální problematik jako bydlení, chudoba, drogy atd. a ne pouštět zločince víc na svobodu.
Více alternativních trestů a nápravných programů. Probačky jsou podfinancované, soudci nevzdělaní. Chce to nasypat prachy do vzdělávání a podpůrných sanačních programů, kde se pachatele pokusí nějak vychovat, najít jim práci, pomůžou se závislostmi. Nic z toho se ale za ODS ani ANO nestane, protože volič na to neslyší a konzervám moderní ověřené a jinde funkční přístupy prostě smrdí.
K tomu abych si udělal názor mi chybí data.
Porovnání s ostatními státy EU.
Typ zločinu těchto lidí.
Příčina zločinu těchto lidí.
Tak nějak trochu tuším, ale vařím z vody, protože mi chybí tato data, že čím více na východ, tím horší to bude. Tzn., že na západě je to lepší. A že typ zločinu jsou krádeže a podvody a příčina je chudoba a špatné zapojení do společenského systému už v před-zločinecké době.
A řešení by mělo být pomáhání zločinců zapojovat se do normálního života, měly by tu být programy pro návrat do práce a klidně i sociální byty pro bývalé vězně pokud nemají kam jít.
Problém je (a stačí se podívat na diskuzi na novinky), že pojebaní Češi razí názor, že jakmile někdo něco udělá, měl by být vykastrován, měly by mu být useknuty obě ruce a měl by nadosmrti pracovat v pracovním táboře. Potom se samozřejmě jakákoliv taková politika strašně těžko prosazuje.
Takže žijeme v boomer době, kdy řešení jakéhokoliv problému je: “zavřeme tě do komůrky na 6 měsíců a když to udělám znovu, tak na 36 a když znovu, tak na 60.” A všichni se diví, jaktože zavření do železné komůrky nevyřešilo příčinu toho, proč ten zločin spáchal v první řadě.
A tady tyto programy ve světě běžně fungují. Vyšel si z vězení, pomůžeme ti najít práci (mimoděk firmy co přijímají zločince v tomto programu a spolupracují s věznicemi dostávají daňovou úlevu), máš kde bydlet? Super. Nemáš, můžeš si zažádat o byt. Dostaneš byt, který slouží k těmto účelům. Obstaráme ti docházku na psychologická sezení hrazená pojišťovnou, kde spolu s dalšími vězni budeme řešit váš problém a sdílet zkušenosti ze zapojení do reálného života. A vyber si jeden z povinných mimopracovních zájmových skupin. Sportkarta, dílna, čtenářský klub, prostě cokoliv, abys jen neseděl doma v depresích a nechlastal.
Zároveň jdeš do zkušební doby. Budeš sekat latinu, chodit poctivě do práce a platit za složenky za nájem a elektřinu v tomto bytu, chodit na psychologická sezení a účastnit se zájmového kroužku? A vydržíš to po dobu zkušební doby? Perfektní, gratuluju ti, stal ses plnohodnotným občanem. Spáchal si přestupek, končíš s výhodami. Spáchal si zločin, jdeš znovu natvrdo, bez možnosti podmínky.
Pokud nechceme, aby se lidé do vězení vraceli, tak nejefektivnější bude, pokud z něj nikdy nevyjdou. /s
Hezky je hnát stavět paneláky.
>Soud může uložit trest domácího vězení v maximální výměře až na dvě léta. Trest spočívá v povinnosti odsouzeného zdržovat se v obydlí ve dnech pracovního klidu a pracovního volna po celý den a v ostatních dnech v době stanovené soudem tak, aby výkon trestu nebránil zaměstnání odsouzeného, potřebné lékařské péči či účasti na bohoslužbách i ve dnech pracovního klidu a pracovního volna.
S těmi bohoslužbami je to aktivnější životní styl, nežli vedu v současnosti, možná bych si mohl přilepšit vykradením nějaké trafiky.
Nyní má ze zákona i vězeň, je-li ve výkonu trestu zaměstnán, nárok na minimální mzdu.
Navrhuji něco jiného. Umožnit zaměstnat vězně zadarmo s tím, že vězněnému se za každou odpracovanou směnu zkrátí trest třeba o 2 dny. Win win win situace.
Pozor na mateni pojmu. Recidiva v beznem slova smyslu znamena opakovane pachani trestne cinnosti. Tech 70% je ale podil veznu, kteri se do vezeni vrati. Vetsina veznu je recidivisty uz pri prvnim nastupu do vezeni.
NEviem ako ste na tom mentalne v cesku ale co pozeram komentare tak asi tam kde slovaci. Kazdopadne kazde snahy to nejako zracionalizopvat sabotuju sadisticky dementi ktory dobre ze nie a v niektorych pripadoch asi aj priamo onanuju nad tym ze niekto kto by v inej krajine mohol po par rokoch viest bezuhonny zivot vyfasuje 15 rokov a este vykrikuju ako je to malo. Ak sa nahodou snazia nejako veznom zlahcit zivot tak im tu basu pomaly zavidia atd….
Myslím že některým by pomohlo zavedení alternativního trestu v podobě nějakého “gulagu” mimo EU.
Zároveň je ta představa dost naivní v tom že člověk s běžnou prací skončí ve vězení a tam se z něj stane profi kriminálník. Pokud osoba před vězením vařila perník nebo dělala finanční podvody, tak pro ní fakt nejsou alternativní tresty.
Recidiva se v České republice počítá za všechny delikty v průběhu celého života, proto je to číslo tak vysoké než například s porovnáním s Norskem, kde se počítá recidiva z deliktů za myslím posledních 5 let, což nicméně neřeší problémy, se kterými se české vězeňství musí potýkat, teď mě napadá třeba péče v průběhu VTOS a následná post-penitenciární péče (tuto roli státu suplují neziskové organizace), vnímání trestu a nápravy většinovou společností či efektivnější financování.
K některým bodům:
* **Domácí vězení s elektronickým monitoringem** – výrazně levnější varianta než klasické vězení – snaha je, už běží projekt: [https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/odsouzeni-v-domacim-vezeni-dostavaji-nove-naramky-350568](https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/odsouzeni-v-domacim-vezeni-dostavaji-nove-naramky-350568)
* **Povinná práce ve prospěch společnosti** – odsouzený by byl nucen vykonávat práci, ze které bude mít společnost přímý užitek – to mi zní podobně jako “nažeňte je do kamenolomů/překladišť/šroubáren/doplň na 12 hodin denně o chlebu a vodě”. Co přesně má znamenat “… ze které bude mít společnost přímý užitek?” Práce odsouzených je již upravena v zákoně č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody, ve Vyhlášce ministerstva spravedlnosti č. 345/1999 Sb., kterou se vydává řád výkonu trestu odnětí svobody a v dalších právních předpisech.
* **Omezení svobody s možností výdělku** – například povinnost splácet dluhy formou pravidelné práce, místo aby vězeň žil na účet státu – viz předchozí bod.
Nějaké povídání máš tady:
[https://www.vscr.cz/media/organizacni-jednotky/generalni-reditelstvi/ostatni/penologicka-recidiva-gender-a-dalsi-kriminologicka-data-pro-cr.pdf](https://www.vscr.cz/media/organizacni-jednotky/generalni-reditelstvi/ostatni/penologicka-recidiva-gender-a-dalsi-kriminologicka-data-pro-cr.pdf)
Podívejte se na nejdrsnější věznice světa co točili v Plzni
Týpek to tam hezky vysvětluje.
Per capita jsou nejdražší doživotní a dlouholeté tresty.
Poprava by to vyřešila. Třeba mandatorní trest smrti každému s trestem nad 15 let apod.
Chyba systému. České vězeňství je postsovětské vězeňství. Zlepšuje se to, ale má to míle co dohánět a naráží to na podfinancovanou vězeňskou službu a související péči/programy.
>**Povinná práce ve prospěch společnosti** – odsouzený by byl nucen vykonávat práci, ze které bude mít společnost přímý užitek.
takzvaně prací ke svobodě
kolik % odsouzených jsou cigáni?