Contributi della chiesa Argomento di negoziazione
La Kleine Zeitung ha poi riferito di una nuova idea blu giovedì: di conseguenza, le libertà vogliono limitare la deducibilità fiscale dei contributi e delle donazioni della chiesa alle organizzazioni di beneficenza. Con il partito del popolo cattolico, questo sarebbe un punto di conflitto appena creato.
https://www.derstandard.at/story/3000000256379/kickl-und-stocker-versuchen-koalitionspatt-zu-loesen
di Leading_Touch_5629
6 commenti
FPÖ lässt keine Möglichkeit aus um in einen Konflikt mit der ÖVP zu gehen.
Wenn die Koalition steht: „ÖVP – Hure der Hure der Reichen“?
Warum Stocker überhaupt dieses Patt lösen will, versteh ich sowieso nicht. Ich warte da noch auf eine Rückmeldung auf ein Email an die ÖVP:
>Betreff: Erinnerungshilfe zu vergangenen Aussagen zu Herrn Kickl
>Sg. Herr Dr. Stocker, sg. Damen und Herren der Volkspartei,
>ich würde Sie gerne an frühere Aussagen Ihrerseits zu Herrn Kickl und seiner FPÖ erinnern, die Ihnen offenbar entfallen sind:
>„Wer Kickl wählt, wählt 5 Jahre Hochrisiko mit radikalen Ideen“ [https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20240823_OTS0080/stocker-wer-kickl-waehlt-waehlt-5-jahre-hochrisiko-mit-radikalen-ideen](https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20240823_OTS0080/stocker-wer-kickl-waehlt-waehlt-5-jahre-hochrisiko-mit-radikalen-ideen)
>„Kickl steht für „Polit-Extremismus und keineswegs für die Mitte“ [https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20231006_OTS0077/stocker-kickl-steht-fuer-polit-extremismus-und-keineswegs-fuer-die-mitte](https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20231006_OTS0077/stocker-kickl-steht-fuer-polit-extremismus-und-keineswegs-fuer-die-mitte)
>„Die Kickl-FPÖ zählt mittlerweile europaweit zum rechtsextremen Rand“ [https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20240523_OTS0186/stocker-kickl-fpoe-zaehlt-mittlerweile-europaweit-zum-rechtsextremen-rand](https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20240523_OTS0186/stocker-kickl-fpoe-zaehlt-mittlerweile-europaweit-zum-rechtsextremen-rand)
>„Die Wahrheit ist: Kickl ist ein radikaler Verschwörungstheoretiker.“[ https://www.diepresse.com/19228290/es-braucht-sie-keiner-was-sich-stocker-und-kickl-gegenseitig-ausrichteten](https://www.diepresse.com/19228290/es-braucht-sie-keiner-was-sich-stocker-und-kickl-gegenseitig-ausrichteten)
>„Herbert Kickl ist aber nicht nur ein Sicherheitsrisiko, sondern auch ein **Wendehals**.“ [https://www.diepresse.com/19228290/es-braucht-sie-keiner-was-sich-stocker-und-kickl-gegenseitig-ausrichteten](https://www.diepresse.com/19228290/es-braucht-sie-keiner-was-sich-stocker-und-kickl-gegenseitig-ausrichteten)
>„Herbert Kickl wird mit Drängen auf einen Euro-Ausstieg und eine Volksabstimmung über die Todesstrafe immer extremer. Offenbar will er unsere Wirtschaft in eine Katastrophe führen und den Wohlstand Österreichs an die Wand fahren.“ [https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20240830_OTS0009/stocker-kickl-mit-draengen-auf-euro-ausstieg-und-volksabstimmung-ueber-todesstrafe-immer-extremer](https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20240830_OTS0009/stocker-kickl-mit-draengen-auf-euro-ausstieg-und-volksabstimmung-ueber-todesstrafe-immer-extremer)
>„Die FPÖ lässt sich in ihrer Politik offenbar vom Ausland beeinflussen.“ [https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20240823_OTS0080/stocker-wer-kickl-waehlt-waehlt-5-jahre-hochrisiko-mit-radikalen-ideen](https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20240823_OTS0080/stocker-wer-kickl-waehlt-waehlt-5-jahre-hochrisiko-mit-radikalen-ideen)
>Darf ich Sie darum bitten, mir mitzuteilen, inwiefern diese Aussagen nicht mehr auf Herrn Kickl und die FPÖ zutreffen? Falls diese Aussagen noch immer zutreffen, weshalb verhandeln Sie mit diesem “Hochrisiko” und “Rechtsextremisten”?
>Oder sind Sie, so wie Sie es Herrn Kickl unterstellt haben, gar ein **Wendehals**?
>Auf eine Antwort, die nicht mit dem Finger auf andere Parteien zeigt, würde ich mich freuen.
Der FPÖ und insbesondere Kickl geht es in erster Linie darum die ÖVP maximal zu demütigen und erniedrigen.
man könnte fast denken die FPÖ provoziert absichtlich🙃
Mal abgesehen von allen inhaltlichen Themen. Ich versteh noch immer nicht ganz wie sich die ÖVP freiwillig in diese Verhandlungsposition begeben hat.
Das war nämlich der größte strategische Fehlschlag der österreichischen Politgeschichte. Und noch dazu völlig vorhersehbar.
Selbst bei jenen in der ÖVP, die eine Vermögenssteuer oder einen Beitrag der Vermögenden verhindern wollen, hätten da sämtliche Alarmglocken läuten müssen.