“Disinformazione” e “difettabile”: l’istruttore dietro il dott. Documentario risponde alle forti critiche degli economisti
https://www.dr.dk/nyheder/indland/misinformation-og-uforsvarligt-instruktoer-bag-dr-dokumentar-svarer-paa-skarp-kritik
di Independence-Default
6 commenti
Vanvittigt arrogante svar fra DR – fuldstændig imune overfor kritik fra nogen der rent faktisk ved noget om økonomi!
Dét stykke makværk burde markeres som “propaganda” og ikke “dokumentar”.
Opsummering: Følelsesladet kvinde tager på tur til Grønland for at gense familien. Kvinde med speciale i historie skal kigge på regnskaber. Danskere = ONDE!!! Grønlændere = OFRE!!
Og naturligvis bliver det grebet af de politikere, som vil have grønlandsk selvstændighed.
Helt ærligt: Giv Grønland selvstændighed, luk for kassen, kap alle bånd og lad os få fred. Nu har de hylet længe nok.
DR interviewer sig selv. DR kan ikke se noget problem i noget som helst. DR vinder over al kritik. Hurra! Lagkage og hornmusik sendes til DR der endnu engang vandt uden modstandere. Og ovenikøbet på hjemmebane. Det er da flot!
DR: “Vi har interviewet os selv og kommer frem til at vi intet gjorde forkert”.
The absolute state of state-media.
Jeg synes faktisk, at det er ret vildt, at landsstyreformanden griber den med en bemærkning, der udviser en forståelse for økonomi, som vitterligt ville få ham til at dumpe et par grundlæggende fag på handelsskolen med et brag.
Det lyder helt vildt arrogant det her, men det er sgu ikke så sært, at det er svært for grønlænderne at udvise den nødvendige omhu til at opnå selvstændighed, hvis det niveau er standarden blandt deres ledende politikere.
>Men de kritiserer jo den måde, I bruger tallet på? Misvisende og groft vildledende, siger de?
>- Det må stå for deres egen regning. Vi bruger processen til at vise, at vi kan finde det her tal.
Man ved at man er ude at skide, når dette er forklaringen. Det er virkelig et ypperligt “Goddag mand, økseskaft!” svar. Man får kritik for at bruge vildledende tal og svaret er, at det ikke egentlig handler om at være korrekt, men derimod at man kan finde frem til det tal. Med “processen” er det lidt uvist om han henviser til Kafkas værk. Ræsonnementet falder om ikke andet i kategorien.
Det tog sjovt nok lidt tid før man forstod nyhedsværdien og nu sidder man så og interviewer sig selv og kommer elendigt ud af det.