Mi dà un po ‘di tranquillità nell’anima, cosa ne pensi dell’annuncio di Fe? È irrealistico?
https://www.dr.dk/nyheder/indland/eksperter-afviser-risikoen-en-storskalakrig-i-europa
di nimiki
Mi dà un po ‘di tranquillità nell’anima, cosa ne pensi dell’annuncio di Fe? È irrealistico?
https://www.dr.dk/nyheder/indland/eksperter-afviser-risikoen-en-storskalakrig-i-europa
di nimiki
14 commenti
Jeg synes FEs vurdering og udmelding desværre virker meget realistisk
“Der biver ikke krig. Nu har Putin taget noget, han de facto har kontrolleret siden 2015, så med-
mindre Ukraine vælger at gå i krig mod Rusland nu, vil jeg anse risikoen for krig som meget lav”
-Peter Viggo Jakobsen d. 19. februar 2022
Peter Viggo har konsekvent taget fejl omkring alt ift. krigen i Ukraine siden den startede i 2022.
Problemet med den slags vurderinger, er at de hviler på en ubevidst antagelse om at ‘den anden’ nok grundlæggende tænker ligesom ‘mig’, altså rationelt.
Men i Iran tror den øverste leder f.eks. at USA startede den anden Irakkrig fordi de ville finde og dræbe den 12 Mahdi, for at bremse dommedags komme.
Og man kunne blive ved …
Det er helt fint at nogle eksperter maner lidt til besindighed ovenpå FE’s udmelding igår, men lad det på ingen måde være en sovepude. Vi skal opruste og skabe nye, stærke alliancer i og udenfor Europa for at sikre os i fremtiden, hvor vi ikke kan satse alt på at USA beskytter os, ligesom før i tiden.
PVJ siger vel egentlig ikke at FEs udtalelser er forkerte?
Men at han ikke kan tro på at de europæiske lande reelt lader være med at investere i deres forsvar i den nuværende regionale situation?
FEs udtalelser er vitterlig, hvis krigen i Ukraine stopper idag. Ingen europæiske lande investerer i deres forsvar, så kan Rusland angribe om 5 år.
FEs anbefaling er helt simpelt europæisk oprustning, så kommer PVJ og siger. Jeg ser kun en verden hvori Europa opruster. Ja, hvis Europa opruster er der ikke nogen risiko. Per FEs rapporter. De siger det samme.
Det er urealistisk hvis vi tager udmeldingen alvorligt. Det er realistisk hvis vi ikke tager det alvorligt.
Vi skal selvfølgelig forstås i bredere europæisk forstand.
FEs udmelding var hypotetisk. HVIS krigen i Ukraine stopper så KAN Rusland være klar til starte en ny krig inden for noget tid. Det betyder ikke at de vil gøre det.
Personligt tvivler jeg stærkt på at Rusland skulle vælge at invadere et NATO land. Hvad skulle formålet være? De ved at de ville tabe hvis NATO (selv uden USA) valgte at svare tilbage.
Jeg tænker at både medier og de fleste privatpersoner overser vigtige detaljer i FE vurderingen:
– hvis der kommer fred eller krigen fryser fast
– hvis USA ikke deltager eller bidrager militært
– hvis EU/Europa ikke opruster mere og hurtigere end tilfældet er i dag
… desværre læser de fleste åbenbart kun “FE siger vi skal være bange for krig om 5 år!”
Skal vi egentlig stadig møde op på arbejde hvis nu der bliver krig? Får vi ulovligt fravær og advarsel hvis man “pjækker” og gemmer sig i sin bunker? Og hvad med selvangivelsen? Er skat ok med at man ikke indbetaler restskat eller skruer de bissen på? Kan jeg blive fritaget for at betale licens hvis der ikke er noget strøm i kontakterne, så jeg ikke kan se fjerner?
Nogen der ved hvad Anders Puk tænker?
Det mest urealistiske i FEs udmelding er at den udelukkende fokuserer på Rusland og påstår at der ingen konkrete trusler er mod Danmark, selvom Trump lige 2 gange inden for en måned er kommet med konkrete trusler om invasion.
Ser ud til at være endnu en af Putin’s nyttige idioter…
Der er alt for mange spåkoner….. gaaab