I club dovrebbero pagare il conto della polizia? Il ministro farà “il necessario” per fermare la violenza calcistica
https://www.dr.dk/sporten/fodbold/superliga/skal-klubber-betale-politiets-regning-minister-vil-goere-det-noedvendige
di TheBakedDane
13 commenti
Ministeren siger at de vil gøre “det nødvendige”, men vil ikke lukke ned for fodbold? Det er jo en voldskultur som går langt ud over klubberne. F.eks. ser vi også dommere der bliver overfaldet til kampe hvor det er børn som spiller.
Det nødvendige er et 100% forbud mod fodbold, så stopper volden. Alt andet er bare en lappeløsning så man kan påstå at man har gjort noget.
Det virker som en god “slippery slope” diskussion til hvilke andre politiopgaver, der med fordel kan faktureres til private.
Skal diskoteker også pålægges at betale for politiets håndtering af gæster der bryder loven? Eller skal der være nogle økonomiske grænser for hvornår man kan tillade sig at fakturere private?
Skal barer og diskoteker så betale for politiets tilstedeværelse i nattelivet?
Skal arrangører af demonstrationer betale for politiet arbejde ved arrangementet?
Skal festivaller?
Skal man have en regning fra politiet hvis man har brug for dem pga. indbrud, overfald, cykeltyveri mm.?
Det lyder som om, at nogen ønsker at privatisere politiets arbejde…
Man kunne udvide det med at udelukke klubben fra ALLE baner i landet (deres egen inklusive) i et år i tilfælde af ballade, samt en klækkelig bøde svarende til billetindtægterne og evt. solgt merchandise og drikkevarer.
Altså – næh. Men til gengæld kan politiet så lade være med at give tilladelse til at afholde et event. Så f.eks, hver gang Brøndby skal spille imod F.ck, AGF og AaB, så får klubberne besked på at det enten aflyses eller køres uden tilskuer
Så længe klubberne aktivt, host Brøndby, host, støtter op om hooliganisme, så ja.. Så skal de betale regningen.
Og hvorfor skal skatteborgerne betale for at staten løser alverdens mærkelige opgaver for eksempelvis Roskilde Festival, mens Roskilde Festival skummer fløden og putter overskuddet i lommen?
Jeg ser hellere at der er sportslige konsekvenser for klubberne. På den måde ville fans og klubberne der er der for fodbolden lægge pres på uromagerne til at der ikke skal foregå vold.
Konsekvenser som ingen tilskuere og fratagelse af point/tvangsnedrykning.
Syntes det lyder som en fantatisk idé! Hvertfalde de store klubber, som gang på gang bare ikke selv kan holde styr på at holde de volds psykopater ude, der kalder sig fodbold fans.
ved ikke hvordan det virker men kunne man ikke gøre det nemmere at udlukke personer fra stadions
feks ved vis af ID som bliver scannet i et system som politiet jo også har adgang til.
Er man en idiot der har gjort sig fortjent til at blive udelukket fra stadions.. ja så bibber den dig ud og bare ærgeligt sonny boy.
Lad os ikke åbne for at drift og indsats af politi er nogen andre end statens skyld. Det er jo staten der mener, der er behov for politiets indsats.
Altså i den perfekte verden så vil alt blive privatiseret, domstole, politi, hele baduljen.
Men at prøve at snige det ind for nogle (men ikke andre) ad bagdøren, mens man ikke samtidig planlægger at gøre staten mindre for alle, ender ikke kønt.
Lad os se, hvor langt populismen tager os.
FCK og Brøndby skyld i et dårligt rygte for alle klubber. Ja, klubberne skal tage mere ansvar.
Det er jo en klassisk “skal dem der sviner, selv betale for oprydningen”?
I Sverige har man taget konsekvensen, og selv om det bliver mega upopulært, mener jeg at det er et godt pincip at følge, når den samfundsmæssige indsats overstiger en hvis størrelse. Det er jo et stigende problem, der kræver flere og flere ressourcer, og når politiet skal bruge sin tid til at stoppe voldsparate tosser fra at smadre børnefædre, måned efter måned, så går det altså ud over politiindsatsen over for den almindelige dansker.
Når vi er nået til det punkt, at vold, svindel og tyveri ikke længere efterforskes, bør vi altså prioritere at få flyttet indsatsen tilbage. Så er der også et incitement til at flytte højrisiko kampe, eller frigøre dem fra tilskuere.
Presset bør ikke kun lægges på klubberne, men også på politikkere og politi, der skal samarbejde med dem om at løfte denne fælles opgave.
Jamen, hvad så med glidebanen? Det er lidt et argument man kan bruge på alle typer forandringer, men syntes man bør evaluere hvert område selvstændigt, og se om politiindsatsen og reduktionen af borgernær politindsats står mål med den samfundsmæssige værdi.