“Mi hanno portato per un borghese che stava facendo il suo cinema”: amputato dei quattro membri dopo un’infezione, Priscilla Dray racconta il suo calvario
https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/gironde/bordeaux/j-aurais-la-meme-attitude-au-proces-de-priscilla-dray-amputee-des-quatre-membres-les-medecins-rejettent-toute-responsabilite-3109240.html
di hey_you_fuck_you
7 commenti
ça fait froid dans le dos …
Ils l’ont pas prise pour une bourgeoise, les bourgeois sont bien traités.
Ils l’ont prise pour une femme. Dont on minimise les symptômes et ignore les inquiétudes.
Sont cas est horrible par la gravité des conséquences pour elle, mais s’inscrit dans une misogynie médicale qui est systémique.
Un procès qui fait écho à la prise en charge médicale tardive de la victime. Je sais bien que la justice prend du temps mais quand même, 14 ans avant que les médecins ne comparaissent devant la Justice, il y a que moi que ça choque ? Non seulement, on lui ruine sa vie avec une erreur médicale mais en plus de ça elle doit attendre 14 ans avant d’avoir un jugement ?
Le préjudice subi est inquantifiable mais j’espère au moins qu’elle sera indemnisée à hauteur de plusieurs millions d’euros. (hein Anakin ?)
Quelle horreur. C’etait un choc toxique comme pour les tampons c’est ça ? Pourquoi la perte de membres est aussi rependue suite a ce truc ?
Et ça va pas s’arranger, quand on voit comment est abordé la santé sous un angle economique, avec des medecins qui doivent rendre des comptes quand ils prescrives des examens.
J’ai lu l’article et je suis globalement pas d’accord avec l’avi général comme quoi on l’a ignorée parceque c’est une femme.
Le mec l’a dit lui même, il aurait fait pareil même maintenant.
La défense sur la première réponse se vaut très bien, on fait très attention dorénavant avec les antibiotiques car en excès ça crée des bactéries résistantes, en hôpital c’est un énorme problème.
Oui par contre sur la “contre visite” 3 jours plus tard, la y’a eu un échec énorme.
Mais je vois pas de réaction sexiste dans ce cas là, une incompétence, un interne pas bon sur toute la ligne, mais pas de sexisme immédiatement apparent.
> La patiente est admise à 12h aux urgences gynécologiques.
> À nouveau prise en charge par une interne, il faudra près de cinq heures pour que le médicament lui soit administré.
À un moment il faudra rendre des comptes sur le temps d’attente aux urgences, là c’était il y a 14 ans mais si c’était aujourd’hui…
> le prévenu affirme : “C’est difficile à entendre, mais j’aurais la même attitude qu’il y a 14 ans.”
Lui j’espère qu’il n’exerce plus ou qu’il aura une interdiction d’exercer.