“La scomparsa dell’NFP sarebbe un disastro politico”: il richiamo dei funzionari dell’Unione a sinistra
https://www.humanite.fr/politique/nouveau-front-populaire/la-disparition-du-nfp-serait-une-catastrophe-politique-lappel-de-responsables-syndicaux-au-sursaut-a-gauche
di roux-cool
7 commenti
>Pour que les partis de la gauche et de l’écologie politique aient une chance de l’emporter électoralement, il faut évidemment qu’ils restent unis, ce qui suppose en particulier de se doter d’une candidature unique, désignée en commun pour la prochaine élection présidentielle
D’accord, mais… déjà, qui. Pas quelqu’un du PS ou de FI. Quelqu’un de bien à gauche, mais pas trop. Pas un politicien carriériste, mais pas un inconnu non plus. On a déjà mis un sacré paquet de temps à trouver un candidat quand on savait qu’il n’avait aucune chance, j’ose même pas imaginer le temps que ça prendrait si on partait du principe qu’on doit choisir un présidentiable.
Et après, ou plutôt surtout, un candidat unique, d’accord, mais pourquoi faire ? Le NFP n’est d’accord sur rien. Même sur quelque chose d’aussi évident que l’antifascisme, y a pas d’accord du NPA au PS, alors quand on regarde des sujets plus compliqués comme l’économie, la politique étrangère, la citoyenneté, les services publics, l’écologie, le nucléaire… un candidat unique ça veut dire un programme unique, sinon ça sert à rien, juste voter pour la promesse de faire moins à droite que les autres ça ne suffira pas, sauf qu’un programme unique ça se négocie pas à 2 semaines de la présidentielle, faudrait déjà poser qu’on est prêt à en faire un, qu’on est prêt à accepter des compromis, prendre le temps qu’il faudra pour convaincre les militants que ces compromis sont nécessaires et là, peut-être que ça mènera à quelque chose.
Mitterrand, Jospin, Hollande, à chaque fois c’est la même histoire : le centre-gauche écoute suffisamment le reste de la gauche, accepte des compromis et nous baise après, si y a même pas la première étape je vois pas comment ils vont convaincre les gens que ce coup-ci il n’y aura pas la seconde.
>Pour que les partis de la gauche et de l’écologie politique aient une chance de l’emporter électoralement, il faut évidemment qu’ils restent unis, ce qui suppose en particulier de se doter d’une candidature unique, désignée en commun pour la prochaine élection présidentielle
Je ne suis pas eu tout d’accord.
Pour les législatives, il me paraît indéniable que l’Union est obligatoire pour gagner.
Mais pas aux présidentielles, je suis convaincu qu’un scenario à deux gauche, une radicale et une socio-libérale permettrait de ratisser plus large au premier tour et d’en récupérer beaucoup au deuxième tour avec un appel à voter pour l’autre.
Avec un candidat à 18/19 et un autre à 11/12, le seuil d’accès au second tout sera possiblement assez faible au vu de l’eclatement de la droite.
Après ça très circonstanciel, et je me trompe peut-être de toute façon.
Mouais, alors avec le PS qui a décidé qu’il faut “être responsable” at a adoubé Bayrou à demi-mots (plutôt que d’insister que l’irresponsabilité c’est Macron qui nomme son gouvernent sans tenir compte du résultat des urnes), c’est pas gagné tout ça.
Pour gagner le NFP devrait fondre totalement les individualités de gauche.
Il faut avoir un programme plus au centre pour capter les voix des ex macronistes qui votent RN par dépit
Enlever aussi du devant de la scene les candidats trop clivant (rousseau – tondelier – melenchon …) et basculer sur l’aile droite du PS (Gluksman).
Arrêter les clashs en continue et se fondre dans le tunnel jusqu’au présidentiel (ce que le RN fait parfaitement bien en ce moment).
Y a rien à appeler il faut flinguer le ps et l enterrer pour de bon.
Un appel des responsable syndicaux ?
Attendez, les mêmes qui ne font RIEN pour lancer un mouvement social depuis tout le bazar ambiant ?
Ouais merci, on se passera de leur avis.
L’éternelle musique