Share.

    4 commenti

    1. meenikunno on

      Kas mulle tundub, et see pealkiri on natukene imelik, sest “aastaga muutunud” kogus peaks olema ka läbi aasta siis muutuv/teostatav. Märtsis sündinuid kogust saab mõjutada, ainult märtsi kuu jooksul, ülejäänud aasta ei muuda midagi.

      Aastatagusega, oleks minuarust parem.

      Või võrreldes eelmise aasta(ga) (märtsiga).

      Mina sain pealkirjast aru, et terve aasta jooksul tehti midagi, et nüüd siis eelmise aasta märtsis sündinute arv on vähenenud. (ilmselt mindi ajamasinaga ajas tagasi)

    2. NightSalut on

      Toon eraldi välja, et Delfi samasuguses uudises on lõpus lause, millega ma päris isiklikult ei nõustu. Delfi kirjutab, et “Sündimuskäitumine on pikaajaline protsess, mida ei mõjuta kuulised kõikumised”, aga isiklikult arvan küll, et meil on praegu erakordsed ajad koos võimalusega kontrollida, kas inimene saab lapsi või ei.

      Teise maailmasõja ajal sa ei saanud päris kontrollida kas sa saad lapse või ei. 1991.aastal sama teema – sul tegelikult polnud väga valikuid peale raseduse katkestamise, ennetamine oli üsna teisejärguline.

      Aga praegu – pärast Covidit, pikaajalise majanduslanguse ja potentsiaalse sõjaohu korral, pikaajalise inflatsiooni tõusuga on minu arust vägagi võimalik, et inimesed otsustavad, et nad ei saa seda last nüüd ja praegu.

      Lisame sellele juurde, et sünnitamiseas on Eesti üks kõige vähema sündidega põlvkond (90ndate keskpaiga põlvkond, kes juba ise oli sündides palju väiksem arvuliselt kui 87-90 põlvkond), siis ei ole tegelikult üllatus, et arvud kolinal kukuvad.

    3. OneSolid3908 on

      vaadates mis maailmas toimub ja kuidas hetkel Eestis elukvaliteet on siis väga ei tahagi ja ei julgegi lapsi saada

    Leave A Reply