Share.

    5 commenti

    1. OneLoneHorse on

      >Από τα παραπάνω οι αστυνομικοί εξετάζουν ως πιθανότερα σενάρια να κατέληξε είτε από παθολογικά αίτια λόγω της εξάντλησης και της χαμηλής θερμοκρασίας είτε λόγω λήψης κάποιας ουσίας.

    2. IAmBack1312 on

      Μπορει να ηταν στραγγαλισμος αλλα δεν μπορουμε να ξερουμε με σιγουρια, λειπει ο μισος λαιμος. Μπορει να τον μετεφεραν εκει αλλα δεν μπορουμε να το ξερουμε με σιγουρια. Και γιατι δεν τον πεταξαν στο ποταμι;

      Τελικα μαλλον κουμπωσε εναν ασσο μδ, περπαταγε επι 24 ωρες να αποφυγει την φωτορυπανση, αραξε σε ενα σημειο στο πουθενα να δει τα αστερια και πεθανε, αλλα οχι με σιγουρια.

      “Ο ασφυκτικός θάνατος θα μπορούσε να επιβεβαιωθεί ιατροδικαστικά από σημάδια που παραπέμπουν σε κατάγματα στον λαιμό. Ειδικότερα, λείπει τμήμα του λαιμού, χωρίς ωστόσο να μπορεί να διευκρινιστεί εάν πρόκειται για μεταθανάτιο τραύμα από επίθεση άγριων ζώων ή όχι. Επιπλέον, κατά πληροφορίες, βρέθηκαν ίχνη (πτωματικά υγρά) που υποδηλώνουν ότι η διαδικασία της αποσύνθεσης συνέβη εκεί όπου βρέθηκε η σορός. ”

      Ολη η διαδικασια της αποσυνθεσης; 40+ ημερων ή 4-5 ημερων που ουρλιαζαν τα σκυλια; Μαλλον οχι με σιγουρια.

      Το ΣΙΓΟΥΡΟ ειναι πως ηταν ΠΟΛΥ κλειστος ανθρωπος, σπιτι-δουλεια-εκκλησια. Α τσακωθηκε και με τη μανα του πιο πριν.

    3. Το ότι τον φάγανε είναι το μόνο σίγουρο…δεν κάνεις όλη αυτή την διαδρομή χωρίς να σε έχει σταμπαρει έστω και μια κάμερα, ούτε κόβεις δρόμο μέσα από χωράφια και το παίζεις ειδικές δυνάμεις.

    4. throwawayquestion159 on

      Σόρρυ αν είναι χαζή η ερώτησή μου. Ο ιατροδικαστής πρέπει υποχρεωτικά να είναι αυτός που ορίζει το κράτος ή υπάρχει η δυνατότητα να “προσλάβει” η οικογένεια κάποιον άλλο ιατροδικαστή να εξετάσει το σώμα;

    Leave A Reply