Registra il motivo delle donne per l’aborto, afferma parte della Camera dei rappresentanti
https://www.trouw.nl/politiek/motief-van-vrouwen-voor-abortus-registreren-zegt-deel-van-tweede-kamer~b08e8ae5/
di Chaimasala
Registra il motivo delle donne per l’aborto, afferma parte della Camera dei rappresentanti
https://www.trouw.nl/politiek/motief-van-vrouwen-voor-abortus-registreren-zegt-deel-van-tweede-kamer~b08e8ae5/
di Chaimasala
18 commenti
[Spiegeltje](https://archive.vn/D2lwX)
“Deel van de kamer” = “BBB en SGP”.
“Motief”, om even wat papierwerk te besparen, = “ik wil deze zwangerschap niet afmaken”. Hoppa.
Laten we motief van mannen om vrouwen te bezwangeren ook gaan registeren. En problematiseren.
Vraag me vooral af, waarom? Wat maakt dit uit?
Het artikel geeft er opzich wel antwoord op:
>Het is stigmatiserend voor vrouwen, aldus Karremans. “Het geeft vrouwen het gevoel zich te moeten verantwoorden richting de overheid over hun besluit.
Lijkt me dat dit exact de bedoeling is.
Al is het je 20e keer (geen idee of dat überhaupt voorkomt) nogsteeds de vraag, waarom moeten ze dit weten?!?
Lekker de deur openzetten voor ‘geldige’ en ‘ongeldige’ redenen, en voor je het weet is er geen enkele reden meer geldig en moeten 13-jarige incest slachtoffers ook in Nederland hun zwangerschap uitdragen.
Dat leek in de VS 10 jaar geleden ook ondenkbaar.
Nou, ik kan een spandoekje maken, begrijp ik. Van dit recht blijven we mooi af en we perken het dus ook niet in.
Laten we mannen die klaarkomen registreren. Moeten ze dat maar niet doen. Dat kindje has kanker kunnen genezen! /S
Getverderrie. Waar komt toch het idee vandaan dat vrouwen geen zelfdenkende wezens zijn die hun eigen keuzes kunnen maken.
Gaan we mannen ook een brief naar de overheid laten sturen als ze naar de huisarts gaan voor een SOA of condooms gaan kopen?
Motief? “Gaat je niks aan”.
*Hoewel een goed respectvol uitgevoerd en ethisch verantwoord onderzoek naar de motieven over de tijd heen niet heel veel kwaad kan, denk ik. Als bijvoorbeeld blijkt dat er steeds meer mensen abortus ondergaan omdat ze geen AC kunnen betalen, kan dat misschien de AC in het zorgpakket krijgen weer oid.*
Ik begin als vrouw steeds gelukkiger te worden met mijn besluit om mezelf te laten steriliseren als ik dit soort artikelen lees.
Laten we aub niet de VS achterna gaan met deze onzin.
BBB wil terug naar de kleerhanger.
Standaard antwoord mag dan gewoon zijn: “zodat ik geen potentiële BBB of SGP stemmer op de wereld kan zetten”. Helder en lekker kort.
Het motief voor abortus gaat niemand iets aan. Zeker de overheid niet. Hoe zit het met het recht op privacy? Mijn lichaam mijn keuze.!
“Nee, dank je”
De medische privacy van deze uitermate kwetsbare groep vrouwen ten grabbel gooien om tegemoet te komen aan het nek gehijg van het stel buitenlanders dat grotendeels de anti-abortus lobby in Nederland financieren is van de zotte. Er is al lang en breed onderzoek gedaan naar de redenen voor abortus door vrijwillige data verzameling in binnen en buitenland. Daaruit blijkt bijvoorbeeld dat eigenlijk alle late abortussen gedaan worden omdat het kind dermate ziek is of omdat de moeder dermate ziek is dat een voortzetting van de zwangerschap onverantwoord is voor haar gezondheid. Een abortus is de medische term voor het afbreken van een zwangerschap. Een zwangerschap die in de 36e week afgebroken wordt, is hetzelfde als een ingeleide bevalling maar het is evengoed een abortus voor de statistieken.
Zwanger zijn is domweg niet veilig. Er is ontzettend veel kans op kleine complicaties en een kleine kans op ontzettend enge, levensbedreigende complicaties. Het is moreel verwerpelijk om vrouwen te dwingen een zwangerschap uit te zitten als ze dat niet willen en/of kunnen. Mijn laatste zwangerschap heeft me mijn hart gekost. Letterlijk, want het leidde tot ernstig hartfalen. Ik ben dol op mijn kind, maar ik ben nu wel afhankelijk van een pacemaker en een bak medicijnen voor de rest van mijn leven. Dit soort keuzes mag onze regering er niet doorheen drukken voor een ander. We hebben juist de vrijheid van abortus in wetgeving vastgelegd omdat dit het algemene lijden in de maatschappij verminderd. Elke poging om dit recht in te perken moet beantwoord worden met verzet. Er hangen levens vanaf. Misschien wel jouw eigen leven, of dat van jouw dochters.
Nog meer Dolle Mina’s die zich geroepen voelen om te protesteren? Ik namelijk wel.
Kijk uit dames! We worden pas sinds heel kort als volwaardige mensen erkend door de wet.
Dat laten we ons toch niet afpakken?
‘ah joh, loopt wel los, het zal zo’n vaart niet lopen’.
Dit is NIET de tijd om aan de zijlijn te blijven.
Gebruik je stem voor je hem kwijt bent.
De deur naar deze discussie MAG NIET OPEN.
MIJN LIJF, MIJN BESLISSING.
Niemand anders gaat dat voor me beslissen.
Door de vraag te stellen waarom de vrouw in kwestie haar zwangerschap niet af wil maken, zou je bijvoorbeeld meer inzicht kunnen krijgen in gevallen van verkrachting die nu niet gemeld worden, of het gebrek aan kennis over het gebruik van voorbehoedsmiddelen. Dat is informatie die je als overheid kan gebruiken om wetten, beleid en campagnes op te stellen die ervoor kunnen zorgen dat minder vrouwen überhaupt in de positie komen waarin ze ongewenst zwanger raken en voor abortus kiezen. Dat zou ik persoonlijk zeer toejuichen. Elke vrouw heeft het recht om zelf te beslissen, daar moeten we absoluut niet aan tornen. Maar we moeten ook niet onderschatten hoe zwaar de beslissing voor abortus kan zijn. Het zou mooi zijn als we met bepaalde maatregelen of voorlichting kunnen voorkomen dat een deel van de vrouwen überhaupt daarover na hoeft te denken.
Maar goed, het komt van BBB en SGP, dus die goede bedoelingen zullen ongetwijfeld niet aan de basis van dit idee liggen. Het klinkt meer als een voorzichtige eerste stap richting een systeem waarbij de rechten van vrouwen ingeperkt worden doordat ze eerst toestemming moeten vragen aan een wildvreemde die dan gaat beslissen of zij wel of geen abortus mag laten plegen. Dat moeten we absoluut niet willen.
ik zal ze even helpen:
Waarom heeft u gekozen voor abortus?
[ ] Ik wil geen kind krijgen nu.