Det lyder ikke helt rimeligt, hvad med alle de kunstnere der bruger Gurli Gris, Anders And, Tin Tin og hvad ved jeg?
birkeskov on
Fuldstændigt rimeligt, han slog plat af Irma.
Egernpuler on
Et lille tip til kunstneren hvis han vil undgå de her “urimelige” retssager i fremtiden. Lad være med at bruge store firmaers varemærker uden tilladelse, for at tjene penge til dig selv.
ObjectOrientedBlob on
Nu vandt David jo..
fjender on
Hvis man troede Harske Hubby havde det hårdt… Omend jeg har svært ved at have ondt af “David” (?!), eftersom hans lort er talent løst. Halvdelen af det gør brug af andre folks varemærker. Eksempelvis LV og Gucci. Derudover er det færdiglavede filtre til PS og vectorized lort. Jeg fatter ikke hvordan man kan lave det til en forretning.
Lord_Dolkhammer on
Meget mærkeligt at det her kommer bag på kunstneren. Der findes grænser for “fair use” og hvis man er i tvivl kan man google det på 2 minutter eller spørge Kulturministeriet som kan svare på generelle spørgsmål om ophavsret.
Independence-Default on
Coop skal jo finde et eller andet at tjene penge på…
Aikuma- on
>- Det er ren David mod Goliath. Sagen er samlet nu på over 5000 bilag og dommen er på 160 sider. Det er et typisk eksempel på, at man tæppebomber sagsøgte med bilag og dermed udgifter indtil vedkommende falder død om, skriver Love Party i en skriftlig udtalelse til TV 2 Kosmopol.
Hvis nogen printer 2000 eksemplarer af et værk, som bruges i en retsag, kan man nummerere eksemplarerne enkeltvis? Eller ville det være “bilag 1: 2000stk af værk”?
Gad også godt vide hvordan man få en 160 siders dom ud af hvad der virker til at være en retssag til højrebenet.
I øvrigt, var det ikke David som vandt kampen imod Goliath?
8 commenti
Det lyder ikke helt rimeligt, hvad med alle de kunstnere der bruger Gurli Gris, Anders And, Tin Tin og hvad ved jeg?
Fuldstændigt rimeligt, han slog plat af Irma.
Et lille tip til kunstneren hvis han vil undgå de her “urimelige” retssager i fremtiden. Lad være med at bruge store firmaers varemærker uden tilladelse, for at tjene penge til dig selv.
Nu vandt David jo..
Hvis man troede Harske Hubby havde det hårdt… Omend jeg har svært ved at have ondt af “David” (?!), eftersom hans lort er talent løst. Halvdelen af det gør brug af andre folks varemærker. Eksempelvis LV og Gucci. Derudover er det færdiglavede filtre til PS og vectorized lort. Jeg fatter ikke hvordan man kan lave det til en forretning.
Meget mærkeligt at det her kommer bag på kunstneren. Der findes grænser for “fair use” og hvis man er i tvivl kan man google det på 2 minutter eller spørge Kulturministeriet som kan svare på generelle spørgsmål om ophavsret.
Coop skal jo finde et eller andet at tjene penge på…
>- Det er ren David mod Goliath. Sagen er samlet nu på over 5000 bilag og dommen er på 160 sider. Det er et typisk eksempel på, at man tæppebomber sagsøgte med bilag og dermed udgifter indtil vedkommende falder død om, skriver Love Party i en skriftlig udtalelse til TV 2 Kosmopol.
Hvis nogen printer 2000 eksemplarer af et værk, som bruges i en retsag, kan man nummerere eksemplarerne enkeltvis? Eller ville det være “bilag 1: 2000stk af værk”?
Gad også godt vide hvordan man få en 160 siders dom ud af hvad der virker til at være en retssag til højrebenet.
I øvrigt, var det ikke David som vandt kampen imod Goliath?