Det skal da stå dem frit for at ansøge om permanent opholdstilladelse, på lige fod med andre, men hvis de ikke får det så må de jo hjem igen, når krigen er forbi.
Hvis ikke de er en net negativ (økonomisk) for samfundet, som visse andre grupperinger, så ser jeg dog intet problem i at de bliver.
MelvisDK on
Så er det ikke længere flygtninge. Så er det arbejdskraft!
Og det har hele tiden været planen!
Meeeen, flygtninge fra Syrien skal HJEM: Dansk politik!!!!
geribort on
De er tydeligvis bedre gæster end folk fra visse andre lande. Men de hører til i Ukraine og bør i vid udstrækning tage hjem for at hjælpe med at forsvare og genopbygge landet.
Der er nok områder af Ukraine hvor man ikke er i fare.
Totemforu on
Jeg tror jeg ville ha fået en eksistentiel krise, hvis jeg havde været soldat og kæmpet de sidste 3 år i ukraine, for så at læse at folk slet ikke vil hjem igen.
Worldly-Stranger7814 on
# *Surprise*
Borongowitch on
De er landsforrædere og vi skjuler dem. et slag i hoved på Ukraine.
somuchtoknowandsay on
Klassisk PRO-flygtning artikel som DR excellerer i. Naturligvis gælder dens udsagn også implicit for de næsten 50.000 syrere, som har tiltvunget sig adgang til Danmark. Artikelopbygning:
– systemet og “intelligentsiaen” (her personificeret ved socialvidenskaberen Karen Nielsen Breidahl fra Institut for Politik og Samfund på Aalborg Universitet) argumenterer for forsat pivåbne grænser.
– erhvervslivet (her personificeret gennem en mellemleder fra Dansk Erhverv, Peter Halkjær) argumenterer for forsat pivåbne grænser.
Flygtninge og (masse)-immigrationspolitik bør først og fremmest vurderes ud fra om tilvandringen understøttes af den danske befolkning og om de ankomne problemløst assimilerer sig. Det har vidst sig at være en katastrofe med masseindvandringen fra MENAPT-lande, også selvom om både Institut for Politik og Samfund på Aalborg Universitet og Dansk Erhverv støtter det.
8 commenti
> “og arbejdsgiverne vil gerne beholde dem”
no shit.
#
Det skal da stå dem frit for at ansøge om permanent opholdstilladelse, på lige fod med andre, men hvis de ikke får det så må de jo hjem igen, når krigen er forbi.
Hvis ikke de er en net negativ (økonomisk) for samfundet, som visse andre grupperinger, så ser jeg dog intet problem i at de bliver.
Så er det ikke længere flygtninge. Så er det arbejdskraft!
Og det har hele tiden været planen!
Meeeen, flygtninge fra Syrien skal HJEM: Dansk politik!!!!
De er tydeligvis bedre gæster end folk fra visse andre lande. Men de hører til i Ukraine og bør i vid udstrækning tage hjem for at hjælpe med at forsvare og genopbygge landet.
Der er nok områder af Ukraine hvor man ikke er i fare.
Jeg tror jeg ville ha fået en eksistentiel krise, hvis jeg havde været soldat og kæmpet de sidste 3 år i ukraine, for så at læse at folk slet ikke vil hjem igen.
# *Surprise*
De er landsforrædere og vi skjuler dem. et slag i hoved på Ukraine.
Klassisk PRO-flygtning artikel som DR excellerer i. Naturligvis gælder dens udsagn også implicit for de næsten 50.000 syrere, som har tiltvunget sig adgang til Danmark. Artikelopbygning:
– systemet og “intelligentsiaen” (her personificeret ved socialvidenskaberen Karen Nielsen Breidahl fra Institut for Politik og Samfund på Aalborg Universitet) argumenterer for forsat pivåbne grænser.
– erhvervslivet (her personificeret gennem en mellemleder fra Dansk Erhverv, Peter Halkjær) argumenterer for forsat pivåbne grænser.
Flygtninge og (masse)-immigrationspolitik bør først og fremmest vurderes ud fra om tilvandringen understøttes af den danske befolkning og om de ankomne problemløst assimilerer sig. Det har vidst sig at være en katastrofe med masseindvandringen fra MENAPT-lande, også selvom om både Institut for Politik og Samfund på Aalborg Universitet og Dansk Erhverv støtter det.