Close Menu
    Danimarca

    29 anni condannato per battute su ebrei e neri

    Share.
    View 27 Comments

    27 commenti

    2. geribort on

      Nogen der tør skrive en vittighed om mennesker med brun hudfarve?

    3. Yewfelle__ on

      Altså hvis du driver hjemmesider som spreder racistiske jokes, så er du heller ikke den sjoveste at hænge ud med.

      Ytringsfrihed betyder ikke at du skal have love til at svine minoriteter til.

      “Lovgivningen sætter nogle grænser for, hvad man kan tillade sig at sige eller skrive offentligt. Hvis man f.eks. fornærmer et andet menneske groft offentligt, kan man risikere at blive stævnet i en injuriesag. Og hvis man f.eks. skriver noget, der truer landets sikkerhed, kan man blive tiltalt for dette og eventuelt idømt en straf.”

      Man kan altid skjule sin racisme bag “det jo bare en joke, når du ikke er blandt et publikum som er enig med din racisme”

    4. Obstructionitist on

      Det er absurd. Han har en pointe. Hvem skal man gå til, for at vide om en vittighed er under eller over grænsen? Skal vi have en Vittighedsstyrelse, som kontrollerer at vittigheder der skrives offentligt, lever op til loven? Det er jo tåbeligt.

      Det burde være en åbenlys kandidat til Højesteretten, da den er af så principiel karakter.

    6. theboringdane on

      Det er simpelthen så udansk at man kan få en plet på straffeattesten for nogle jokes. Har vi ikke altid sagt at man må lave sjov med alt i dk?

    7. vintijaura on

      But the jokes about white people and Danes are good? Am I allowed to smile at them?

    9. Wonderful-Problem204 on

      Vi joker med USA’s besættelse af ytringsfrihed, men de har mere ytringsfrihed i USA.

    11. Specific_Frame8537 on

      Er du gal hvor skylder jeg mange år i spjældet…😅

    12. mcabe0131 on

      Du må heller ikke kalde en politibetjent for et svin…? Vi har jo nogle principielle begrænsninger på hvad vi må ytre. Du må heller ikke opfordre til vold eks. Det er også en begrænsning af dine ytringer.

      Vores borgerlige friheder er ikke enten-eller. Om den her dom er rigtig eller forkert har jeg ikke lige et bud på. Er ikke kæmpe fan af racisme paragraffen, men samtidig som brun person er jeg godt træt af ekskluderende racisme.

      Vi lever ikke i en liberal våd drøm, vi lever i et regelbaseret samfund hvor vi må acceptere nogle begrænsninger eks på vores ytringsfrihed så vi alle kan være her.

      Vi kan godt have den holdning at denne hjemmeside var bare helt ok indenfor den samfundspagt vi nu har her og nu. Men lad os nu ikke se så binært på ytringsfriheden for det er den ikke. Eks. se på forsamlingsfriheden – vi forbyder nu gerne MC’er fordi de er til gene for samfundet selvom det strækker forsamlingsfriheden.

      Bevar roen, alt er en skala

    13. Zapador on

      Er der nogen der er med på at starte en indsamling til at støtte manden i denne sag? Jeg synes det er så klamt som noget kan være, jokes der er ulovlige? What the actual fuck! Vi lever jo ikke i Nordkorea eller Nazi Tyskland, eller det gør vi måske…

      Jeg tænker at sagen må have principiel karakter og kunne indbringes for Højesteret.

      Jeg donerer personligt gerne et par tusinde.

      Og ja undskyld sproget men jeg bliver sgu gal!

    14. Frostbitez on

      Han har haft sin ytringsfrihed til at sige hvad han vil. Nu må han stå for konsekvenserne af det sagte.

    16. Dismal_Ad5379 on

      Den her dom sætter en farlig præcedens. Folk der ikke kan se det og forsvarer denne dom er jo ærligt talt idioter der ikke ved bedre!! 

    19. Marty-the-monkey on

      Skal ‘det var jo en joke’ være et 100% skudsikker skjold mod tiltale for chikane og trusler?

    20. cmd_commando on

      Der må være nogle bøger på biblioteket som skal censureres væk

    21. Trust_your_gut_1 on

      Til grin, ikke kun fordi det er en farlig glidebane, men også fordi krænkelseskulturen kun beskytter en særligt udvalgt gruppe af mennesker, mens den åbenlyst diskriminerer nogle andre. Det lugter af divide and conquer, og folk bliver nødt til at stoppe med at lade sig narre af det.

    23. vintijaura on

      2050: “father is it true you as a Dane got deported from your own country for smiling at something”?

    24. havenisse2009 on

      Mange af de jokes var gamle allerede i 1980erne.. det gør det endnu mere absurd.

      Joke X findes i diverse bøger og folklore. Alle kan finde den. Man hvis nogen skriver den så er det forbudt.

    25. somuchtoknowandsay on

      > Landsretten mente, at 50 af vittighederne, der indgik i sagen, var af sådan en voldsom grad, at vittighederne var et brud på racismeparagraffen.

      Havde det været vittigheder om Islam var der uden tvivl også blevet lagt sag an (Tyrkiet eller Golf-staterne har dybe lommer), og med Koranloven ville de også blive dømt:

      > “… forbud mod utilbørlig behandling af skrifter med væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossamfund…”

    26. Historical-Lime-2034 on

      Jeg gætter på ud fra hans navn, at han er af arabisk oprindelse, og at det derfor måske er påfaldende at hans jokes næsten udelukkende retter sig mod jøder og afrikanere.

      Bortset fra det det godt nok underligt at man kan straffes for at lave en joke. Jokes kan være dårlige, udtryk for dårlig smag, dårlig stil. Men racisme?
      Tænker loven burde komme med eksempler på hvad der er tilladt og hvad der ikke er.

    27. Professional_Crow476 on

      Er det ikke svært at diskutere, uden at se hvad han sagt?

    Leave A Reply