L’avvocato dà il razzismo da corsa contro Morten Messerschmidt

Er lidt mundlam ..

… men en lille vittighed om sorte eller jøder, det skal menig mand naturligvis dømmes for.

Utroligt hvordan den danske regering er blevet så elitært. Institutioner der holder hånden over hinanden, politikere som kan sige og gøre hvad de vil, uden at der er konsekvenser og så er der jo selvfølgelig en dejlig minister pension og et job sikret i den private sektor med en løn på over en million. Bemærkelsesværdigt hvordan de får de job. Det minder mig om Den Uafhængige Politimyndighed, som altid kommer frem til, at politiet er uden skyld i alle klagesager.

>På sociale medier havde han delt et gammelt billede, hvor der blandt andet står:

>”Massevoldtægter. Grov Vold. Utryghed. Tvangsægteskaber. Kvindeundertrykkelse. Bandekriminalitet”.

>I sigtelsen lyder det:
Som var ledsaget af to billeder; et billede af tre lyshårede kvinder med underteksten “Danmark i dag” og et billede af tre hætteklædte, blodplettede mænd, som fremviser koranen, med underteksten “Danmark om 10 år”.

>Messerschmidt mener, at det rejser tvivl om, hvorvidt den gamle sag ville være faldet ud på samme måde i dag.

>- Det rejser et grundlæggende tvivlsspørgsmål, om den afgørelse tilbage fra 2002 overhovedet var rigtig, siger han.

>Retten i Hvidovre straffede dengang ham og tre andre DFU’ere med syv dages betinget fængsel for at have overtrådt straffelovens paragraf 266 b, også kendt som racismeparagraffen.
Syv måneder senere fordoblede Østre Landsret straffen til 14 dages betinget fængsel.

>Det var ifølge retten en grov hån mod muslimer, da DFU dengang trykte plakater og annoncer, der advarede mod et multietnisk samfund. Det er herfra, at billedet fra Morten Messerschmidts opslag på X stammer.

>De to sager kan dog ikke sammenlignes en til en.

>I brevet fra Rigsadvokaten fremgår det, at det nyeste opslag skal ses i lyset af den militante bevægelse Hamas’ angreb mod Israel 7. oktober 2023. Opslaget er lagt op få dage efter, hvilket Messerschmidt har fremhævet.

>Derfor skriver Rigsadvokaten, at det ikke kan bevises, “at du i denne helt konkrete sammenhæng har truet, forhånet eller nedværdiget en gruppe af personer på grund af deres race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse eller tro.”

Det lyder til, at han virkelig har udnyttet situationen for at undgå straf.