https://www.delfi.ee/artikkel/120358848/alandamised-on-jatnud-minusse-sugava-jalje-seksuaalse-sisuga-sonumeid-saatnud-endisele-reaalkooli-opetajale-oli-tehtud-etteheiteid-juba-varem

    Diventare piccante. Non ha mai pensato che sarebbe trapelato al pubblico. Dopotutto, qualcuno all’interno della scuola è stato molto lanciato.

    Personalmente, parecchi punti stanno ancora ridendo perché è stato sperimentato vicino. L’80% delle persone è grande fan e ignora tutto, il 10% neutrale e il 10% delle esperienze straordinarie. La maggior parte degli insegnanti a volte ha fatto dei commenti stupidi, ma è sempre arrivato da lì "speciale".

    Reaalkooli saaga jätkub!
    byu/ItsWackMan inEesti



    di ItsWackMan

    Share.

    4 commenti

    1. Hahaa, Madis Somelar isiklikult vä! Ta mu kunagise geograafia õpetaja poeg kes meile ka aegajalt õpetas. Siis veel temaga mingeid siukseid asju ei olnud nagu artiklis (20 aastat tagasi)… me lihtsalt olime kõik veendunud et ta on gei.
      Õpetajana polnud viga, siuke omamoodi vend oli. A tuleb välja et tüüp on taun ikkagi, võta näpust.

    2. ItsWackMan on

      Panen siia ka toetuskirja artikli. Väga piinlik. Otsene ohvrite denyal. Uskumatu, et selliseks kooliks muutunud.

      [https://epl.delfi.ee/artikkel/120359886/toetuskirjad-toolt-korvaldatud-madis-somelarile-kui-kool-on-oppimise-koht-kas-opetaja-ei-voi-enda-vigadest-oppida?dsrc=%253D0nImRzMiRDMkVWOjVTOtQjM5EWLmljN00SOzYzMtMWO4UWM1AzNiojIkl0aj9GbiJCLwojI4VGZulkbvlGdjV2ciwiIzUGc5R1aj9GbCJiOiUGc5R1aj9GbiJCLxojI4VGZul0aj9GbiJCLikmZsVGRiojIl1WYOVGdpNnIsISZnFGc052byZmI6ISZwlHVldWYwJye](https://epl.delfi.ee/artikkel/120359886/toetuskirjad-toolt-korvaldatud-madis-somelarile-kui-kool-on-oppimise-koht-kas-opetaja-ei-voi-enda-vigadest-oppida?dsrc=%253D0nImRzMiRDMkVWOjVTOtQjM5EWLmljN00SOzYzMtMWO4UWM1AzNiojIkl0aj9GbiJCLwojI4VGZulkbvlGdjV2ciwiIzUGc5R1aj9GbCJiOiUGc5R1aj9GbiJCLxojI4VGZul0aj9GbiJCLikmZsVGRiojIl1WYOVGdpNnIsISZnFGc052byZmI6ISZwlHVldWYwJye)

    3. Successful_Towel_198 on

      Ärritav, kuidas juhtkond kommenteerib seda uurimistööd. Et pole usaldusväärne? Aga metoodika ju oli minu meelest sama, mis uurimistöödelgi aktsepteeritud… Seega juhtkond ütleb ju, et kui see 2016 uurimistööl pole nende jaoks väärtust, siis on reaalkoolis igal aastal tehtud uurimistööd samamoodi mõttetud, väärtusetud, suur null? See tänane koolijuhi kommentaar näitab, et 2016 ei olnudki pointi kooli juhtkonnaga enne rääkida ja vilistlase poole pöördumine oli õige, kuna ei võetuks siis ega ka võeta täna asja tõsiselt…

      Lisaks Somelari kommentaar, et politsei ei leidnud vallandamise aluseks olnud olukorras midagi õigusvastast. Khm. Sest laps oli 16, aga politsei ja kool leidsid, et see oli seksuaalse alatooniga ja kohatu, sobimatu õpetajale. Jõle.

      Selliste inimeste “toetajad” on alati mind hämmastanud. See, et ta sinuga nii ei tee/teinud, ei tähenda, et teistega ei juhtunud. Sul vedas, et olid heade nimekirjas, aga miks see annab sulle õiguse teiste väga räigeid, kohatuid ja sobimatuid kogemusi nullida? Või ei pruukinud olla isegi heade nimekirjas, vaid lihtsalt eduka manipuleerimise ohver.

    Leave A Reply