
European Nuclear Umbrella: qual è questa proposta esplosiva di Emmanuel Macron, che è discusso?
https://actu.fr/politique/parapluie-nucleaire-europeen-c-est-quoi-cette-proposition-explosive-d-emmanuel-macron-qui-fait-debat_62318067.html
di LordSblartibartfast
16 commenti
C’est la réaction explosive et violente dont on a besoin pour marquer notre engagement à protéger l’Europe ensemble.
Je suis pour.
Maintenant il faut arrêter avec la croyance “parapluie”. Ou bien c’est parapluie très troué…
Cela pose un vrai problème de souveraineté, je ne suis pas favorable personnellement. Et si on a un Trump à la tête de la Commission Européenne ?
Il faut diluer la France dans une nation européenne.
Une fois que la France n’existera plus, son armée, et en particulier la dissuasion sera une partie des forces armées européennes, et ça sera très bien comme ça.
C’est très bien.
Ça + des barrières à l’entrée (donc régulations) forte de notre marché libre.
Seul moyen qu’on survive.
Hmm, je sais pas trop. Faut voir, y’a qd meme la hongrie comme agent infiltré russe, et probablement d’autres (present, a venir). Ceci dit, si le RN est contre, c’est que c’est ptet pas si mal.
Hmm, je sais pas trop. Faut voir, y’a qd meme la hongrie comme agent infiltré russe, et probablement d’autres (present, a venir). Ceci dit, si le RN est contre, c’est que c’est ptet pas si mal.
Premier pas vers ce que la France veut depuis un petit moment : un vraie défense européenne indépendante.
On vous fait rentrer sous notre protection nucléaire mais va falloir des gros efforts en terme de défense, que chaque pays se rebâtisse une armée digne de ce nom.
On est surement en train d’assister à la naissance d’un OTAN européen (faut lui trouver un chouette nom qui claque).
C’est une bonne idée dans le sens où elle va enclencher d’autres débat et va les accélérer, un peu comme la méthode Trump viser très haut pour arriver au moins au milieu.
Il le faut.
Merluchon et Marine peuvent aller voir ailleurs, et je ne sais pas pour le premier, mais la seconde et son parti ont des liens vraiment discutables avec la Russie, et devraient être jugés
(Ce n’est évidemment pas synonyme de passe droit ou d’adhésion profonde pour Manu hein.)
Je suis contre si ça se fait dans le cadre de l’union européenne, qui est un trop gros panier de crabes pour que ça ne risque pas de partir en vrille.
Entre les allemands, qui aimeraient bien qu’on partage avec eux notre commandement nucléaire, alors qu’ils ont soutenu nombre de politiques hostiles à la France (vive le gaz russe !), ou certains pays dont la loyauté est proche des russes, ou encore les pays (dont le nôtre) qui ont des extrêmes droites proches du pouvoir, j’ai bien du mal à voir en quoi le cadre de l’UE serait un bon choix.
Par contre, des accords ciblés sur des pays alliés à la fois anti-poutine et pas trop gangrenés par les US non plus, comme la Pologne, les pays baltes, ou même pourquoi pas la Turquie, voir le RU, et sans transfert de commandement, ça me paraîtrait plus judicieux.
A
On va attendre qu’ils nous donnent leur nom de code d’agent du fsb pour arreter marine et merluche? J’en peux plus d’entendre des traîtres prendre la parole. Fini les conneries un moment, on a bien rigolé maintenant on sait très bien que la russie a posée des pions partout dans nos “démocraties “
>> le chef de file de la France insoumise Jean-Luc Mélenchon a estimé qu’il fallait « faire obstacle » à « l’Europe de la défense ».
>> Pour lui, les Européens ont reçu avec cette altercation entre Donald Trump et Volodymyr Zelensky ce qu’ils méritaient. La « servilité atlantiste (des Européens) est payée par un mépris qui les laisse transis de peur ».
“On a été très cons, mais surtout ni tiront aucune leçon de nos erreurs ! Et vive le colonialisme, tant que c’est les russes !”
Non mais il pense que les russes qui se projettent dans une guerre contre nous, c’est pour reboucher le trou de la sécu française et faire respecter le droit du travail ou quoi ? A quel moment tu vois un fasciste belliciste et tu te dis “surtout n’allons pas lui mettre de bâtons dans les roues !” ? Mais c’est quoi cette gauche de merde…
On pourrait leurs vendre , genre un abo de 1000 milliards par an ?
Soit on vend des armes nucléaires aux autres pays, ce qui est assez extrême, soit c’est inutile.
“On peut juste les protéger avec les notres”
Aucun chef d’état ne prendra la décision de voir Paris réduite en cendre pour Vilnius. Prétendre le contraire c’est mentir.
Donc soit Vilnius a le contrôle sur des armes atomiques, soit y’a rien.
Dans ce cas, il serait bien que TOUT le monde participe.
Genre que les pays arrêtent d’acheter du matos Américain.