“Come se fossi un criminale”: in lacrime, Christophe DeChavanne annuncia il suo background di Francia 2 dopo la sua condanna [pour conduite sous l’emprise de stupéfiants en récidive]

    https://www.lamontagne.fr/paris-75000/loisirs/comme-si-j-etais-un-criminel-en-larmes-christophe-dechavanne-annonce-sa-mise-en-retrait-de-france-2-apres-sa-condamnation_14648915/

    di roux-cool

    Share.

    28 commenti

    1. St0neRav3n on

      C’est donc ca finir comme Dechavanne ? Cela explique tant.

    2. C’est vrai Christophe tu n’es pas un criminel. Tu es juste un délinquant récidiviste.

    3. Prendre le risque de faire une Palmade, j’appelle ça une tentative d’être comme.

    4. Nastapoka on

      Mais quel débris ce type

      C’est si difficile de juste assumer les conséquences de nos actes ? Tu mets en danger la vie d’autrui mais ensuite tu chiales comme si t’étais un pauvre persécuté ? Oh non et puis on lui a confisqué sa Porsche, mais c’est vraiment atroce comme traitement 🙁

    5. slasher-fun on

      Réaction au fond logique : on a vendu la voiture comme symbole de “liberté”, on ne verbalise quasiment jamais les infractions au code de la route en France, et donc les rares fois où on est verbalisé, on vient pleurnicher que ouin ouin c’est trop injuste.

      Pendant ce temps, la dizaine de personnes tuées et les six centaines de personnes blessées chaque jour dans des collisions routières, dont la plupart n’a rien d’accidentel, on fait comme si elles n’existaient pas, ou presque : quand c’est une famille, ou un groupe d’enfants, on en fait un article dans le journal, on s’en émeut quelques instants, et puis on continue de ne surtout rien faire pour que ça cesse.

      >”Je rassure tout le monde, je n’ai frappé personne ni froissé une tôle”, s’est-il défendu, au cours d’un long discours au cours duquel il a rappelé son combat contre le sida.

      Et donc ? Il faudrait se féliciter que cette fois-ci ça n’a tué personne ? Ne verbaliser qu’après un certain nombre de blessés, de morts ? Et quel rapport avec son combat contre le sida sérieusement ?…

    6. PETREMANN on

      Bonjour,

      Conduire sous l’emprise de stupéfiants est interdit. Si on est déjà condamné et qu’on récidive, c’est qu’on en a RIEN A FOUTRE de la loi et surtout de la sécurité des autres.

      Il nous a bassiné avec son “sortez couverts” mais s’imbibe de produits qui altèrent la perception en conduisant! Cette tartuferie me hérisse au plus haut point.

    7. Prosperyouplaboum on

      > “je suis un peu traité comme si j’étais un criminel, comme si j’avais fait beaucoup de choses. Je rassure tout le monde : je n’ai frappé personne. Je n’ai même pas froissé une tôle”.

      Je roulais 40kmh au dessus de la limite défoncé à la coke au volant de ma porsche mais t’inkiete, je gérais comme un chef.

    8. Il a de la chance, la plupart d’entre nous aurions perdu notre emploi à la première condamnation….

      A sa place je serais déjà sur une plage en train de profiter de la retraite.

    9. Single_Government_63 on

      Mettre dans la balance ses actions positives quelle piètre tentative de vouloir de se dédouaner de ses fautes.

      Oui on a compris Christophe, t’es pas un mauvais mec mais là tu as clairement déconné et mis la vie des autres en danger à cause de ton addiction.

    10. steph95E50 on

      Est-ce que Monsieur Dechavanne ce serait soucier de l’influence des réseaux sociaux s’il ne les avait pas subi

      Si Monsieur Dechavanne ne comprend pas que la vie des autres ne peut être exposé à quelqu’un qui ne respecte pas avec 40 km heures de différence la vitesse sous l’effet d’un stupéfiant. Si encore il prenait en compte son état par rapport à la vitesse, ce serait déjà plus respectueux.
      Mais minimiser ses torts sous couverts de n’avoir causé aucun accident. Dans ce cas, on enlève les limites d’alcool et tout le monde peut rouler bourré tant qu’on fait pas d’accident.
      ce raisonnement est d’une bassesse intellectuelle qui fait qu’il mérite quelque part son lynchages, Mr Chavannes doit comprendre qu’il fait une énorme erreur dans le prix est à payer par les autres

      pour ce qui est des réseaux sociaux, il a totalement raison, la justice qui y est faite est une justice, binaire, clivante et populiste, dont toute personne n’aimerait être la victime. Pour ma part, les réseaux sociaux marchent si bien car ils sont une variante du lynchage public, mais le lynchage public est quelque chose qui avait disparu. Aujourd’hui nous faisons du lynchages psychologique sur les réseaux sociaux dont une des variantes est le harcèlement

    11. Bouhouhou je suis un criminel mais je suis riche et publique, aidez moi !

    12. lordofming-rises on

      Quels stupefiants? Cocaine? Car la weed ça te fait pas aller vite d habitude.

      Bah ouais coco t asmerde tu crois que le schnock du coin qui fait ça il se fait aps virer de son taff ensuite?

      Justice pour les autres pas pour moi

    13. Il a juste eu + de chance que Pierre Palmade.mais sinon c est pareil

    14. Dur de découvrir à plus de 60 ballets que la censure sur le service public ne doit pas s’appliquer qu’à l’humour de gauche

    15. Traditional_Alarm727 on

      Drogué délinquant depuis très (trop) longtemps !

    16. HiroPetrelli on

      À chaque fois que quelqu’un dans cette situation fait ce genre de remarque, il émet le sous-entendu que d’autres personnes ayant commis des choses plus graves ont des traitements moins durs et qu’ils sont donc la preuve vivante que notre système de justice doit être changé.

      Une thèse éminemment facho.

    17. J’espère sincèrement par que Léa Salamé n’était pas au courant de ce qu’allait dire Dechavanne. Commencer par un « Comment ça va? » tout joyeux à quelqu’un qui va faire ses adieux contrariés après une carrière de +20 ans n’est peut être pas la meilleure chose à faire.

    18. 001Alena001 on

      La petite fille en moi qui a perdu son frère parce qu’un inconscient comme lui a décidé de conduire sous l’emprise de stupéfiants pleure aussi. L’adulte est juste dépitée que des décennies après, certains ne comprennent toujours pas.

      Je ne conduis pas parce que j’ai une maladie neurologique qui ferait de moi un danger pour les autres et pour moi-même. Beaucoup autour de moi(à qui je ne demande rien) me disent de le faire quand même… Quand on prend le volant, on pense aux autres aussi. Pas seulement à son confort personnel. Donc je ne conduis pas. Simple. Même si une galère au quotidien. Au moins je mets personne en danger. Et quand on consomme un truc qui a un impact sur la conduite pareil : on conduit pas, point.

    19. Tristimir on

      C’est donc ça que voulait dire « tu vas finir comme Dechavanne »

    20. LeatherBandicoot on

      En récidive et le mec pleure? Au bout de combien de récidives on devrait cesser de prendre des pincettes avec cette caste d’intouchables d’après lui? Parce que l’ambiance oui mais je suis pas le seul et y’en a même qui font pire ça sent le moisi – et je suis gentil. C’est peut-être ça la solution pour désengorger nos prisons?

    21. Accomplished-Dog5887 on

      mais les criminels c’est des pauvres normalement je comprends pas !!

    Leave A Reply