La scorsa settimana, SIMPING DI LSC per Trump si è evoluto in una critica senza figura sul comportamento (e vestirsi) di Zelensky alla Casa Bianca, che ha avviato una piccola tempesta di merda contro di lui, le sue attività e FCK. Anche giudicare la sua gestione.

    La libertà di parola non è libertà dalle conseguenze e dalle critiche.

    https://www.reddit.com/gallery/1j4639f

    di J0shua1985

    Share.

    20 commenti

    1. Mortonwallmachine on

      Husk at en stemme på LA eller NB er en stemme på ham her. Så finde noget bedre at stemme på, Seier vil dig intet godt

    2. Icecream-is-too-cold on

      “Forza FC”

      Nej tak, kan ikke forstå nogle vil støtte op om en klub der er delvist eget af en sympatisør til et beskidt bagland.

      Ad

    3. dkcphman on

      Han er bare en usoigneret drukkenbolt. Se på ham.

      Han padler nu. Ubehagelig mand.

    4. Dr_FaxeKondi on

      Jeg kan simpelthen ikke fordrage den mand. Tror han prøver at have sådan et edgelord-take på situationen for at imponere hans blazer-og-jeans følge i LA, og så ender det med noget usympatisk ævl som han nu må “undskylde” for, for der var nu ikke meget undskyldning eller afstandstagen i det her skriv. Sikke en klovn – en historisk klovn.

    5. CharmerendeType on

      Jeg er nogenlunde lige så stor fan af Lars Sejer, som jeg er af hytteost, bylder i røven og Vladimir Putin.

      Men i dette opslag har manden objektivt aldeles ret. Det er lige dele pinligt, skørt og forfærdeligt at bevidne medborgerens forhold til ytringsfriheden, blot fordi vi tryktestes den mindste smule. Ikke så få i dette land skulle skamme sig evigt.

    6. just_anotjer_anon on

      Hvorfor snakker han om den danske debat når han ikke engang tør bo her?

      Manden er så bange for et par procenter i beskatning at han sidder i Schweiz, drikker vin og spiller pik til skjulte penge.

    7. oska0452 on

      Jeg er ikke enig med hans udtalelser, men man kan sgu ikke fyre nogen for at have en anden politisk overbevisning end en. Så er man sgu ikke meget bedre end Trump.

    8. rasm3000 on

      Han er en “frihedselskende”, “anti-autoritær” tilhænger af “ytringsfrihed”, og han støtter Trump. Dobbeltmoralen er da til at få øje på.

    9. Beginning-Ratio-5393 on

      Det jo rigtig fint, og godt for ham..

      Men af de mange dårlige analyser var der en der var helt skudt forbi; han kritiserede Zelensky for ikke at bære habit i det hvide hus. Mens hans elon musk, ikke valgt af folket, bærer tshirts og dets lige i de samme lokaler

      Hykler

    10. MBechzzz on

      Kære Lars

      Om du vil det eller ej, så bliver dine udtalelser sammenkoblet med de virksomheder du har en del af ejerskabet i. Du ejer [omkring 22%](https://avisendanmark.dk/sport/udskaeldt-seier-reagerer-paa-kritik-jeg-bakker-op-om-fck-vaerdier) af selskabet bag FCK, og det derfor ikke er urimeligt at antage at du har omkring 22% medbestemmelse over klubbens værdier. At det så viser sig at dine værdier ikke er specielt populære og er super svære at markedsføre er jo så lidt uheldigt. Det kunne da være rart med lidt selvindsigt i den situation. Set i bagklogskab kunne du jo selvfølgelig også bare have kigget på hvor upopulær Elon Musks værdier har gjort Tesla her i Danmark.

    11. Jeg er lidt i tvivl om det er privatLars eller (hobby)politikkerLars der udtaler sig her? Det er dog tydeligt han ikke ønsker folk tænker på erhvervsLars når nogen af dem siger noget.

      Der er sgu’ også irriterende når folk tager helheder i betragtning… hvorfor kan folk ikke nøjes med at lytte når man er på pinden og har masken på? Træls når man nu gerne vil sole sig lidt i opmærksomhed når man er privatLars.

      Nåh, men i det mindste er det ytringsfriheden og ikke janteloven den er galt med denne gang for Lars — for det kan jo ikke være hans holdninger mange er uenige i 🤡

    12. MySocksSuck on

      TL;DR:

      “Folk læste det jeg skrev og synes, at jeg er en kæmpe nar. Men hvis de tror, at jeg mente det alt sammen, så er de nogle røvhuller!”

    13. PolemicFox on

      “OK jeg sagde noget dumt, men fuck jer der kritiserer mig”

    14. Jeg elsker det.

      Så fordi der er mange, som ikke gider høre på hans trumpistiske vrøvl, så er ytringsfriheden truet.

      Nej der ville være et problem, hvis vi ikke kunne sige rigmænd som ham midt imod. Ytringsfriheden har det aldeles glimrende, og det er udfaldene mod Seier et fint eksempel på.

    15. spisminenudler on

      Hvordan kan man være anti-autoritær, men samtidig være sur over at en mand ikke har jakkesæt på i det mest autoritære miljø i måske hele verden?? Det er da så anti-autoritært så det basker. At holde fast i sine principper og ikke bukke under, bare fordi andre forventer det af en.

    Leave A Reply