Share.

    32 commenti

    1. Jaja godt med LA.

      DR leverer fremragende produkter, og det giver ingen mening at sløjfe det hele, bare fordi DR Dokumentar har dukket af natpotten.

      Ny journalistisk chef, ny chef for DR Dokumentar og ny mere åben generaldirektør, og så får vi et rigtig godt DR, som er til at stole på midt i al misinformationen 👍.

      Public service er vigtigere end nogensinde!

    2. SigerDanJMensHan on

      Jeg synes det giver god mening at man kigger på om andre kan levere public service, samtidig med man tager en snak om hvorfor DR konkurrerer på underholdning.

      Samtidig er det klogt at man ønsker 10 års udbud, så der er tid til at etablere sig. Det har man lært fra eksempelvis 24Syv og Radio4.

    3. Dull_Door_9376 on

      Endelig en god ide fra det parti! Magen til skod medie DR er blevet. Bamse og kylling samt huset på Christianshavn. Er det bedste de kan levere i 2025

    4. Mortonwallmachine on

      Borgerne vil trække millirdærstøtten til LA og NB. Tænk hvis vi kunne få politik uden betalte lejesvende

    5. Cunn1ng-Stuntz on

      Nu er DR og public service jo trods alt andet og mere end flokken af papskaller, der har produceret diverse dokumentarer de senere år.
      Jeg tror man gør klogt i at holde skæg og snot adskilt.

      Videre er det ret oplagt, at der i public service eksisterer nogle kulturelle ting, som ikke ville være rentabelt at lave i udbud.

      Det virker lidt som runde to af 1864-efterspillet.

      Jeg er enig i at de pågældende redaktioner fortjener enorm kritik for tendensen i deres dokumentarer, samt at det bør have ledelsesmæssige konsekvenser.

      Samtidig bør der også været et tilnærmet armslængde-princip, så det ikke er den herskende politiske dagsorden som dikterer hvad der skal bringes og hvordan.

    6. Key-Satisfaction2901 on

      Jeg hørt en af deres medlemmer taler i radioen her til morges og hun var helt blank. Journalisten spørger, hvor hun har påstanden om at DR misbruger flere milliarder og hendes svar var “det er bare en holdning som jeg har”

    7. TonyGaze on

      Jeg kunne godt tænke mig at vide hvad der er, typer som Vanopslagh forstår ved “public-service;” for mig fremstår det som om, at de har en meget snæver idé om, hvad det “burde” være.

      Public-service er jo mange ting; det er nyheder og vejr, det er sport, det er kulturformidling, det er børnefjernsyn, det er dokumentarer, det er film og serier. Og det er en fordel at have en selskab der ikke skal rettes ind efter magthaveres eller markedets luner, når det kommer til at producere den slags.

    8. GrumpyPistachio on

      Imo burde de fuldstændigt droppe hvad der i dag er traditionel underholdning, som vild med dans/synge konkurrencer etc., og fokusere på oplysning/viden, det kan også gøres med et underholdsnings tvist, der kunne også være et vis fokus, på at producere noget, der kan bruges i folkeskolerne.

      Men vi mangler historisk oplysning mere end nogensinde lige nu, et kig på europa fra 1900-1950 specielt, der er mange der åbenlyst ikke aner en skid om dele af den verden, der burde ligge i graven, men er ved at blive vækket til live igen.

      Men vi skal absolut ikke have nogle private aktører ind over, hvad der burde være et oplysningsorgan for samfundet.

    9. DR er langt fra perfekt, men dette er typisk, der er noget der ikke er perfekt, så skal det nedlægges og evt erstattes med noget privat som vil være “bedre”, holdning.

      Intet nyt der, ved jo godt hvad der sker hvis det går den vej. Og hvordan private nyheder kan købes.

    10. LarsListetaa on

      Det er jo så FILM.GL og føroysk filmsfólk der har lavet denne grønlandsk dokumentar som DR har Købt.

      Så hvis man droppe dr få man bare mere af sådanne noget dårlig dokumentar. DR har rydet op og lavet nye retningslinjer.

      Jeg tror bestemt ikke tide er til dårligere uafhængig journalistik.

      Men det klart hvis man er ude på at afmontere demokratiet som man forsøger i USA så er punkt 1 på dagsordenen jo at få ryddet op i pressen eller er det alt for svært.

    11. Det er vel et skridt på vejen for Alex for at kunne gøre som helten Musk.
      Når drømmen er at kunne gøre som Musk, så kræver det, at medierne i højere grad bliver styrret af rigmænd, som er ens støtter.

    12. johnjohn1913 on

      I en verden hvor Fox News efterhånden virker som et moderat medie i USA og flere og flere får deres nyheder via sociale medier, så har der aldrig før været så meget brug for et public service medie. Den fælles samtale er i høj grad under pres.

      Laver DR lort i den? Bestemt. Leverer DR generelt høj kvalitet? Det synes jeg. Jeg er all-in for DR.

    13. Fiske_Mogens on

      Kunne vi også droppe statsstøtten til LA?

      Jeg er med på at DR begår fejl – når man har et budget på milliarder, er der dømt til at gå noget galt. Men personligt er jeg glad for at der er et landsdækkende medie, som vi rent faktisk kan stille nogen krav til.

    14. Big-Today6819 on

      DR skulle have lov til at sende reklamer 2 minutter i timen, hvor halvdelen af disse penges bruges til staten kan støtte mindre og den anden halvdel bruges til at lave nyt dansk tv

    15. Farabeuf on

      Nej tak til Amerikansk medielandskab. DR kan lave fejl engang i mellem og er måske lidt dyrt, men jeg sætter pris for nyhederne uden pres fra særlige private interesser

    16. PapaMooze on

      Ja, lad os privatisere alle vores nyhedsmedier. Vi kan også bare ændre navnet på DR til Fox-DK.

    17. Serious-Text-8789 on

      Og i morgen er det fredag. Hvis du er overrasket over at det er fredag i morgen er dette en nyhed til dig.

    18. Jeg ville egentlig gerne støtte noget liberalistisk projekt i Danmark, men LA er simpelthen intellektuelle bundskrabere. Er der nogen man kan stemme på, som gerne vil rydde lidt op i bureaukrati og regler, men ikke er helt hjernedøde lige som LA?

    19. Advanced_Goat_8342 on

      Private aktører og Public service i samme sætning,tjah det siger vel det hele.

    20. Fuck hvor jeg skammer mig over at have stemt på engang. At alle er født lige er centerpunktet i liberalisme, det må nødvendigvis også betyde at opløfte folk der de facto ikke er. At udhule offentlige tjenester som dette er direkte anti-liberalt.

    21. Old_Effective_915 on

      Stakkels Vanopslagh. Kan bare sidde og se på at hans idol Musk massenedlægger alt muligt offentligt i USA, men selv kan han kun lave opslag på X. En eller anden, gi’ manden en tudekiks bagt af en privat aktør.

    22. Frydendahl on

      Kan vi stemme om at trække statsstøtten fra LA? Hvad fanden har de nogensinde produceret af værdi? Nej, Daddy’s tiktok videoer og facebook sketches tæller ikke.

    23. EbbaGroen on

      Et liberalt parti der til bestemme over den frie presse? Jeg synes virkelig nogen snart skal sende en ordbog med ordet liberal markeret til LA – hvorfor er de blevet så USA-konservative?

    24. CatboyCabin on

      Hvis Vanopslagh og resten af klovnebussen elsker USA så meget, kan de vel bare flytte dertil? Det er jo ikke fordi de ikke har råd.

    25. Marty-the-monkey on

      Så pga. En optisk dårlig beslutning/udtalelse, eller hvad vi kan beskrive som en holdning mange anså som stødende så skal DR lukkes ned?

      Burde Liberal Alliance så ikke gå forrest med den holdning og opløse partiet efter udtalelserne/holdningerne fra deres eget parti om kvinder?

      Hvis de tænker DR skal lukkes fordi de har lavet en dokumentar der støder folk pga racisme, så må samme logik vel følge at partiet skal opløses efter deres politikere udtrykker sig stødende om sexisme

      https://www.dr.dk/nyheder/politik/pinligt-kvindesyn-faar-ungdomsparti-til-skyde-med-skarpt-mod-toppen-i-liberal

      https://nyheder.tv2.dk/politik/2017-02-23-fakta-ole-birk-olesen-har-syv-anklager-mod-kvinder

      https://www.dr.dk/nyheder/politik/i-ny-bog-kalder-justitsministeren-la-udtalelser-om-kvinder-farlige-det-er-fucked

      https://www.bt.dk/politik/la-profil-om-kvinder-enten-har-de-hovedpine-eller-ogsaa-er-de-oppustede?gaa_at=eafs&gaa_n=AerBZYMSare-y0mPizIyh1YpLpbTMMSqIpi9eElXq5tfgRhbMKPur_EDxfJBS2GP2b0%3D&gaa_ts=67c97308&gaa_sig=ty23sBE2SJ9F3DuP_-THxoJ8T6s7m2iXT3IZYiQtbcPW0j-tyNtuAr9xSLDBmyQqKcL1ZpS7ty8kWweM0CNWYA%3D%3D

    26. Haildrop on

      Et uafhængigt public service medie er nok det sidste der skal spares væk overhovedet. Det er route 1 til at blive til Amerika

    27. Altså det har de vel ment nogenlunde lige så længe som partiet har eksisteret, så det er vel ikke specielt nyhedsværdigt, bare fordi der udkom en dårlig dokumentar.

    28. Gnaskefar on

      Når der så endelig opfordres til konsekvenser til DRs absurde opførsel som herinde generelt ikke er accepteret, om det er i dokumentarafdelingen eller ej, så skifter stemningen og nu er DR det bedste siden skiveskåret brød.

      Mediestøtte er forkert uanset om det er DR eller andre modtagere af politikeres luner.

    29. Odd_Science5770 on

      Godt. Lad dem konkurere på det frie marked.

      Det er grotesk, at alle tvinges til at betale for det, selvom man ikke har interesse i at bruge DR.

      Det er det samme som hvis Netflix tvang alle mennesker til at betale for medlemsskab.

    Leave A Reply