Primo Ministro Tusk incl. sull’argomento delle armi nucleari in Polonia e nel modello svizzero per quanto riguarda le riserve militari.
di Fickle-Error-420
Primo Ministro Tusk incl. sull’argomento delle armi nucleari in Polonia e nel modello svizzero per quanto riguarda le riserve militari.
di Fickle-Error-420
9 commenti
Ma jakąś strasznie niezręczną manierę w tym, co ostatnio mówi 😉 No ale tak, generalnie bardzo zdroworozsądkowe odpowiedzi na ważne pytania. Póki co zachęta, a nie przymus do przeszkolenia wojskowego – super. Przeszkolenie poważnie rozumiane – tak (aczkolwiek fundusze na to będą musiały być znaczne, jeśli to ma racjonalnie szybko nastąpić na większą skalę…). Broń jądrowa, jeśli już, to europejska, bez wkładu Stanów – jak najbardziej (może by z Kanadą zagadać tak w ogóle… :D).
Zgadzam się ze wszystkim, co tutaj powiedział, ale przede wszystkim cieszę się, że to są już jakieś konkretne obronnościowe postulaty, a nie łapanie się za głowę przy czytaniu wiadomości z USA. To może dziwne, ale kiedy słyszę bardziej konkretne plany, to jestem o wiele spokojniejszy – grunt, żeby je naprawdę ukonkretnić w najbliższym czasie. Natomiast zdecydowanie dobra droga według mnie.
5% PKB na wojsko oznacza, że około 30% dochodów budżetu państwa idzie na ten cel. Czy tak się da funkcjonować przez wiele lat?
No sorry ale to jest jakiś żart, czyli powszechne dla wszystkich, ale jednak tylko dla chętnych? Przecież to jest jakaś kurwa kpina, super poważny temat a ten debil odpowiada jakąś losową zlepką słów, tak, żeby nic konkretnego nie wynikło.
Teraz tym bardziej nie rozumiem jak Tusk mógł w środku kampanii prezydenckiej wyjść i powiedzieć o tych ćwiczeniach w taki sposób w jaki powiedział.
Skoro to ma być dobrowolne, ale mają być zachęty to po cholerę mówić o szkoleniach dla mężczyzn?
Wystarczyło powiedzieć że będą ćwiczenia dla obywateli i będzie to tak skonstruowane żeby nie brakowało chętnych. Wszyscy by przyklasneli i nie byłoby gównoburzy.
Po kimś kto jest tyle lat w polityce spodziewałbym się lepszego zmysłu.
Nie popieram Tuska ogólnie ale bardzo dobrze tu się wypowiedział oby tak trzymał dalej i trzymał się czego powiedział.
Czuję, że jednak jakiś kontekst jest potrzebowany dla tych co nie oglądali wystąpienia w sejmie, bo czuję, że coś to brakuje.
EDIT: Kontekstu brakowało, w wystąpieniu przed powiedział że ćwiczenia będę dla wszystkich mężczyzn a nie dla chętnych, teraz mam taki niesmak. Model Szwajcarski jest dobrym wyborem ale nie wiem w którego wierzyć w Tuska w trakcie wystąpienia który miał czas żeby się przygotować czy na szybkie wypowiedzi po. To nieco zmienia co wcześniej powiedziałem okazuje się, że jednak już zmienił zdanie a ja słyszę jego późniejszą wypowiedź.
Wydawanie 4% PKB to już jest taki transfer że musi być wydawany w większości w kraju.
W tym momencie i tak nie mamy wyjścia, ale jak to ma być długoterminowy projekt – to musi wracać tutaj bo padniemy.
Sam fakt, że Tusk wyskoczył z tym w środku kampanii oznacza, że za kulisami musi być grubo
gdyby dla tych chętnych miały istnieć poważne dodatki (np. mieszkaniowe przy państwowym budownictwie, zniżki na komunikację miejską i pociągi, darmowa opieka dentystyczna w trakcie służby itd.) to ochotników byłoby więcej, niż obecnie są w stanie pomieścić ośrodki szkoleniowe.
niech po prostu zrobią tak, żeby nieprzemęczenie się tych 2-3 miesięcy było nieopłacalne z punktu widzenia reszty życia. Wilk syty i elektorat cały
inna sprawa, że wojsko najpierw trzeba odbetonować, aby te szkolenia miały sens
Stany kumają się z Rosją zmuszając Ukraine do kapitulacji, a tutaj w wątku mamy dzielenie włosa na czworo bo Tusk powiedział o szkoleniu dla ‘wszystkich mężczyzn’ kiedy chodziło o dobrowolne szkolenie dla wszystkich obywateli.
Przecież to jest oczywiste, że za kulisami jest grubo i cała Europa się budzi z atlantyckiego snu.
Naprawdę to, że trochę kulawo to jest zakomunikowane to nie jest największy problem.
Dużo gorszy jest taki, że sytuacja wymaga rozmowy o polskiej broni jądrowej…