La Svezia è in cima alla disuguaglianza, alla disoccupazione e ai mutui – perché?
https://www.reddit.com/gallery/1j5tk4b
di gramcounter
La Svezia è in cima alla disuguaglianza, alla disoccupazione e ai mutui – perché?
https://www.reddit.com/gallery/1j5tk4b
di gramcounter
39 commenti
Därför att vi har många miljardärer i förhållande till kapita som gör att skillnaden mellan median och medel blir högt.
(Första bilden)
Ojämlikhet är för att det finns många miljadärer per capita i Sverige. Arbetslösheten är hög, men förklaras till stor del av att det finns många invandrare utan jobb.
[https://www.ekonomifakta.se/sakomraden/arbetsmarknad/arbetsloshet/arbetsloshet-utrikes-fodda_1210645.html](https://www.ekonomifakta.se/sakomraden/arbetsmarknad/arbetsloshet/arbetsloshet-utrikes-fodda_1210645.html)
Men! Sverige är inget klassamhälle 🙃 /s
Första tabellen verkar baseras på en rapport av UBS. Såvitt framgår av av rapporten mäts nettoförmögenhet, vari privat pension men inte statlig pension ingår.
Nu vet jag inte hur det ser ut i resten av världen, men jag gissar att i många länder utgör privat pension en större andel av total pension jämfört med Sverige.
Hög belåning: För det är omöjligt att leva fritt via hyresrätt, så man måste ta lån för att bo där man vill.
Hög arbetslöshet: Företag investerar inte i nya verksamheter som skapar jobb när räntorna är höga, kostnader att driva arbetsintensiva jobb har höga kostnader på andra håll, och kunderna sviker när de har mindre pengar att röra sig med.
Hög ojämlikhet i förmögenhet: vi har slutat ha politik som skrämmer bort rika från svenska skattesystemet. Men vi har skatter som under lång tid beskattat inkomster hårt, som skattat arv hårt, så det har varit svårt att bygga kapital ute i befolkningen.
Vi tycker om låga skatter och skiter i massor av annat.
Vi har och har haft väldigt låg bolåneränta i Sverige. Vi klagar på allt över 4% ( kolla bara senaste åren). Andra länder har betydligt högre, USA på 8% standard.
Anledningen till att Sverige är högst med ungdomsarbetslöshet är för att du räknas in som arbetslös när du söker jobb mellan högskolestudier.
Sverige har bland lägsta ungdomsarbetslöshet i Europa om du använder [NEET](https://en.m.wikipedia.org/wiki/NEET) som är det enda sättet att räkna ungdomsarbetslöshet.
Jag har gjort ett inlägg om detta här: https://www.reddit.com/r/europe/s/UjMJt0OfKQ
När jag läste rapporten för ett par år sedan räknades den svenska pensionen inte in då den inte är direkt kopplad till en person.
Räknade man med den låg vi väldigt bra till, men det kanske ändrat sig.
Hände något mystiskt runt 2015 och efter det blev arbetslösheten och många andra typer av negativ statistik högre. Skulden kan även förklaras av att Sverige är generellt typ ett av världens dyraste länder att bo i om jag inte minns fel
Eftersom jag nu har jobbat i Danmark (DK) ett tag så kan jag se rätt stora skillnader.
Man behöver inte vara högutbildade i DK för att ha en bra medelklassinkomst. Faktum är att många svenska företag kräver höga utbildningar trotts att det inte hade behövts.
I Danmark, om du är o-utbildad så är t.ex körkort superbilligt, då staten går in och betalar det som behövs för att du ska få ett jobb/utbildning.
Arbetsgivaragift. Den här jävla avgiften måste avskaffas för det gör att svenska företag inte anställer förrens alla andra på arbetsplatsen jobbar 110%, samt att mindre företag inte har en chans att växa hur bra de än är.
Fulltid i DK är 37 tim i veckan. Inte jättestor skillnad men en halvtimme om dagen och en timme extra på fredagen gör susen för välmåendet och arbetsmoralen.
I DK respekterar de ens lediga tid. När jag jobbade i Sverige fick jag knappt ett tack när jag hoppade in och körde 12 timmar natt på en ledig lördag. Här får jag 1700DKK bara för att kliva utanför dörren, varesig det gäller 1 eller 10 timmar, plus då rejäl OB tim-peng. Jag har inte ens gymnasial utbildning.
Den lite mer kontroversiella grejen här då. I min åsikt är facken för brutala i Sverige. Jag har varit med i fack och a-kassa sen månaden jag började arbeta, så tror inte jag argumenterar imot det helt. Jag skulle vilja se skillnad i Sverige dock när det kommer till löner efter kollektivavtal. En nyanställd 19-åring ska inte ha samma lön som en som jobbat på arbetsplatsen i 20+ år, den personen ska ha bra mycket mer. Facken får gärna sätta de gränserna, men att totalt jämna ut det gör att man inte vill vara kvar efter ett väldigt kort tag. Samt får man inget extra om man jobbar hårdare och kämpar på mer än kollegorna, chefen får inte ens lov att tilldela dig en bonus om du t.ex skulle effektivisera en arbetsuppgift för hela företaget.
Jag är inte expert eller ens särskilt påläst om detta men här har jag några gissningar:
Ojämlikhet: segregation och höga skatter på arbete.
Arbetslöshet: “Städare sökes. Krav: minst 7 års erfarenhet inom yrket och B-körkort, fullt färgseende och vapenlicens. Meriterande: Kandidatexamen eller högre inom lokalvård, erfarenhet inom minröjning. För att ansöka, fyll i formuläret i länken nedan (tar ca 90 minuter) och gör vårt personlighetstest på vår hemsida (ca 210 min). Startlön: 110kr/h.”
Belåning: att ta bostadslån har normaliserats otroligt mycket. Smslån, billån och blancolån har blivit väldigt vanligt, med helt sjuka räntor. Affärsmodellen för många utlånare är att ge lån till vem som helst och smälla på räntor som omöjligt kan betalas, sen köps skulden upp av fogden för 10x mer än skulden ursprungligen var värd. (“omstartslån” är nu en grej, för den som hamnat hos fogden och vill låna pengar för att betala av sina existerande skulder.)
För att kapital och de rika i allmänhet beskattas väldigt lågt, medans arbete beskattas högt. Tror det borde besvara det mesta. Finns mer nyans i varje individuell fråga men det sambandet påverkar de alla.
Arbetslösheten bland unga är sprunget ur att vi gått från industriland till tjänste- och kunskapssektorn, det kräver en högre utbildning som många unga inte har, och skitjobben är så få att det är svårt att få in foten för många. Arbetsgivaren på ICA kan anställa vem de vill och kommer ställa extremt överdrivna krav på arbetstagare, eftersom det finns 100 ungar till redo att ta din plats, exempelvis.
Resten är bara dålig politikföring.
Jag tror mycket kan spåras till bostadsbristen.
Den höga belåningen tror jag främst beror på den stora bostadsbristen och den låga räntan vi hade under lång tid – för att ha råd med bostad är man tvingad till stora lån helt enkelt.
Att många nu har stora lån med relativt hög ränta gör att vi spenderar mindre vilket gör att ekonomin går trögt. Hyrorna ökar också för att de som äger bostäderna också har högre kostnader pga räntan.
Bostadsbristen är politikernas fel och deras övertro på marknadens osynliga hand.
Kan en av anledningarna vara att folk röstar igenom en högerregering? bara en tanke
Får jag vara rabiat? Tack.
På grund av borgerlig politik.
https://www.svtplay.se/video/e4dV9z5/hur-fan-hamnade-vi-har/3-skatteparadiset-sverige
Läs i länk. Och se sen. Det är väl informerande om hur Sverige såg sig sp sossiga att vi hade råd att ta bort en massa skatter, som höll jämlikheten bra, och fortfarande inte vara så långt ifrån det vi var när vi var världens jämlikaste land på 80-talet. Ehhh.. NEJ.
Sånt här händer ju fortfarande.
https://www.reddit.com/r/svenskpolitik/comments/1i9c3qd/miljard%C3%A4rer_kan_f%C3%A5_l%C3%A4gre_skatt/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button
Jävla förnedringsfasoner börjar det bli. Belöna arbetet som är att skära emellan våra pensionpengar, nör vi behöver belöna polis och sjukvårdare
När vi blir fattigare så kommer medelklassen slå tidigare i botten än vad Sveriges snittrikedomar säger. I England är de där och skrapar hårt i botten trots att de kanske är lite jämlikare. Radikalhögern får mkt stöd men lösningar för att bekämpa klyftorna börjar också få ett alltmer ökande stöd.
https://youtu.be/dJTmqHgv0H8?si=d2DPgTUFqqlsKXYb
Där förklaras det även att tider inte blir bättre och att kristider bara är tider när klyftor och medeklassens kollaps ökar snabbare.
På sätt och vis är det tur att USA har så många svinrika som är svintydliga exempel på maktgalna svin som korrumperar för egen vinning och måste bytas ut. Vi får inte släppa fokuset från de här frågorna bara för vi än så länge är många som känner oss som vinnare. Problemet har länge varit att många känner sig som vinnare. Svenska ekonomin står stilla. Spenderandet ökar inte för återhämtning inte händer. Vi snålar inte. Vi har på riktigt inte råd på bred front. Miljarderna gör trygga investeringar i existerande tillgångar och skapar inget nytt pga av det är för dåligt med köpare. Detta är samma tillgångar vi behöver för att bara överleva, så vår överlevnadskostnader är deras passiva inkomst och våran utarmning. Det går utför i denna onda spiral i hela västvärlden. Som sagt, ju större klyftor desto snabbare går vi på grund. Fördubblingar i folk som fryser ihjäl i Sverige senaste 10 åren är på sätt och vis redan det tidiga bottenskrapet.
Varför räknas 15-18 åringar med som arbetslösa?
Miljardärerna och skattesmitarna är något rikare.
Medelsvensson har stagnerat i löneutvecklingen och således är högre medelklass nu medelklass.
Gapen är därför större, invandringen sänker botten en aning med.
högerpolitik:)
Arbetslöshet: Den är knepig, Sverige lyckas ofta kombinera bland Europas högsta sysselsättningsgrad (antalet arbetande/studerande) med hög arbetslöshet (antalet som står till arbetsmarknadens förfogande men som saknar jobb) vilket är något av en oxymoron. Tre saker att kika på där dock:
1) Sverige är ett land illa anpassat för en arbetande partner – det “tvingar” ut folk på arbetsmarknaden
2) A-kassa o dyl tvingar att du aktivt söker jobb, vilket återigen höjer antalet tillgängliga för arbetsmarknaden. Även studenter som säger att de vill ha ett extrajobb ingår här. Generellt är det nog ett väldigt socialt stigma i Sverige att säga att man inte vill jobba
3) Invandringen. Skillnaden mellan inrikes födda och invandrare är ENORM inom arbetslöshet. Den troligaste förklaringen är att den svenska arbetsmarknaden, samt våra ledarskapsideal, ställer krav som är högre än normalt samt är mindre välanpassade för folk med annan bakgrund (hög betoning på förtroende). Kombinerat med väldigt stark LAS, vilket gör arbetsgivare obenägna att ta risker, samt generellt acceptabel levnadsstandard för arbetslösa, så är Sverige dåligt att få invandra i arbete
Ojämlikheten är viktigt bara gäller förmögenhet, inte inkomst (den ökar men är fortfarande låg). Notera även att Sverige har inte särskilt låg medianförmögenhet heller, högre än jämförbara länder som Tyskland och Österrike. Dock har vi väldigt rika företagsledare. Här skulle jag se tre saker:
1) En historisk skattepolitik som gjorde det väldigt svårt att spara ihop förmögenheter på lön – vilket centraliserade förmögenheter hos företagsägare. Även avsaknad av förmögenhetsförstörande krig för företagsledare.
2) Ett starkt offentligt skyddsnät vilket minskar behovet av privat sparande – din statliga pension ingår inte här t. ex.
3) Sverige har varit väldigt duktigt på att ta vara på “den nya ekonomin” tillsammans med generellt mer fördelaktig politik för alla entreprenörer och förmögenheter har lett till att vi har bland världens högsta andel miljardärer. Notera även att sossarna föredrog att förhandla med storföretag snarare än småföretag (mindre hostila mot fack) vilket tidigt gynnande få stora företag
Belåning, här blir det tre anledningar till igen:
1) Kronofogden. Det är låg risk att låna ut pengar till svenskar vilket leder till relativt låga räntor, hög lånevärdighet och hög utlåningsvilja. Billiga och tillgängliga krediter ökar efterfrågan
2) Felfungerande bostadsmarknad, särskilt i storstäderna. Det går inte att få tag på hyresrätter på rimligt sätt för väldigt många svenskar vilket gör ägande av bostad det primära boendesättet från väldigt unga år.
Kombinera med punkt 1 som gör det lätt att äga
3) Vi är rika! Rika folk har hög belåning generellt sett, särskilt med ökande befolkning vilket leder till ökande bostadspriser. De andra länderna högt uppe är väldigt rika de med
Skattepolitiken. Avskaffad värnskatt, fastighetsskatt, arvsskatt, förmögenhetsskatt, kapitalskatt, gåvoskatt tenderar att driva upp ojämlikheten.
Peak individualism.
Vårt stöd system är kapitalitiskt som fan. De som får lverlägset mest bidrag och stöd är de rika. Minst de fattiga.
Är man på minimum nivå dvs helt på 0 så hade man klarat sig bättre i usa än sverige (innan trump)
Jag tror inte folk inser hur illa det har blivit de senaste åren.
Och om någon har erfarenhet av de riktigt rika som de talas om här eller sveriges adel så vet ni att antalet bidrag de får är svindlande.
Sveriges statistik är också en av de mäktigaste propaganda systemen som sverige har.
allt det här + de överdrivet höga kraven på arbetare sverigr har och den extrema ”kompis” korruptionen gör att sverige ligger så sjukt mycket sämre till än grannarna.
[https://www.youtube.com/shorts/Ve-cNx3vtak](https://www.youtube.com/shorts/Ve-cNx3vtak)
Annie Lööf och Jordan Peterson debatterade detta för många år sen nu.
Ser många här som inte förstår skillnaden på ojämnlik förmögenhet och ojämnlik inkomst. Jag tror nog alla kan vara överens om att ett land bör sträva efter att ha en låg ojämnlikhet (en jämnlikhet) i inkomster. Det innebär att någon som har ett jobb som en målare eller servitör inte lever ett helt annat liv från en läkare eller ingenjör. Man vill ha ett samhälle där alla olika meningsfulla jobb ger en livsstandard som är okej. Det här är vad många fattigare länder har stora problem med (ex: syd afrika) och något jag tror det flesta här håller med om att sverige gör ganska bra.
Men när det kommer till ojämnlikhet av förmögenheter så tror jag det inte finns någon konsensus om vad man som land ska sträva mot. En hög ojämnlikhet handlar mer om att företagsägare “lyckas” väldigt mycket… och det är väl ändå en positiv sak. Tänk motsatsen, att man inte kan allstra en förmögenhet oavsett hur framgångsrik man är. Det är lite som Kina var på 70-talet. Det skulle man VERKLIGEN inte vilja sträva mot.
I sverige har vi en låg ojämnlikhet av inkomster och en hög ojämnlikhet av förmögenhet. Jag ser inga problem med detta.
Lågkvalificerad massinvandring?
(Och svag ekonomi -> låga räntor -> mycket lån.)
När det gäller inkomst är Sverige bland de mest jämlika länderna, även om ojämlikheten har ökat kraftigt de senaste årtiondena. Däremot för förmögenhet har vi med många mått en extremt hög ojämlikhet. Till viss del beror det på att vi sen 90-talet har avskaffat praktiskt taget alla skatter på förmögenhet. Tidigare var de relativt höga, och det var kanske en bra idé att sänka dem, men de flesta ekonomer verkar tycka att det gick lite väl långt.
Sen finns det säkert andra bidragande orsaker. De stora förmögenheterna byggs upp över lång tid, och Sverige har ju varit ett stabilt land utan krig eller katastrofer på väldigt lång tid.
Arbetslösheten har förstås många komplicerade orsaker, men en anledning till att Sverige ligger högt är att man bara räknar dem som *vill* arbeta. Då tar man inte med hemmafruar, och såna har Sverige ovanligt få.
Att svenskarna har stora lån kan bland annat ha att göra med att många äger sin bostad (det påverkar för övrigt också fördelningen av förmögenhet).
OK, bot…
Vad har du själv för åsikt om detta?
Högerregering.
När det gäller arbetslös, och i synnerhet ungdomsarbetslöshet, så handlar mycket om hur länder för statistik (t.om inom EU).
I Sverige räknas man, om jag minns rätt, som arbetslöshet om man är arbetssökande. Därför ingår bland annat gymnasieelever och universitetsstudenter som vill arbeta för att dryga ut inkomsterna, men av naturliga skäl inte är heltidsanställda.
Direkt under ditt inlägg är det reklam för Klarnas kreditkort. Kanske förklarar lite.
Jag vet svaret, men jag tänker inte säga.
Du tror Lesotho, Bahrain, Surinam, och Zambia har en högre personlig rikedom än Sverige? Jag har en bro att sälja till dig, väldigt billigt.
Av alla länder på första bilden så tror jag bara Brunei kan vara bättre.
Arbetslösheten kan jag dock tro på.
Raa-rooooow
Två decennier högerstyre punkterat av neoliberal ”socialdemokrati”.
invandrare, vita svenskar har ungefär hälften av den arbetslöshetssiffran som du visar upp
Heja Sfärje!!