“Nel 2017, il top 09 il politico Otto Sixtus Libal ha violentato una ragazza qualche anno più giovane. La Corte ha imposto una condizione di due anni con un ritardo di tre anni."
Nel 2024, circa 1100 persone furono violentate (non potevo tracciare il numero esatto).
Più della metà degli autori è fuggita solo con la condizione o con una pena sospesa con supervisione. Sfortunatamente, per lo stupro, solo una condizione è una cosa comune nella Repubblica Ceca.
Ci sono incredibilmente molti casi, per non parlare di quelli in cui gli autori hanno avuto solo una condizione. (Vedi. Basta scrivere su Google “").
Qual è la tua opinione?
PS: auguro a tutte le donne tutto il meglio per Mdž❤️
https://i.redd.it/lxq0245r3hne1.jpeg
di FlatEnthusiasm6305
13 commenti
Nechápu to. To jsou všichni soudci šovinistický hovada? Nebo to je chyba v zákonech?
já bych je střílel a házel do škarpy, nejhorší zločin, fuj
Myslím že je to špatně, takže jsem asi cynik…
Furt je to stejný, nechápu že ještě existují lidi co to vysvětlení nepotkali. Tak ještě jednou – proč se za znásilnění a jiné sexuální delikty často dávají podmínky? Protože naprostá většina případů přijde moc pozdě na to aby se s rozumnou jistotou dokázalo co se opravdu stalo, a pevné důkazy typicky žádné nejsou. Soud musí při stanovení trestu přihlížet k tomu že je slušná šance že se plete. Ergo zakončení podmínkou. Je nesmysl chtít aby byli lidi posíláni do vězení bez jakýchkoli důkazů vyjma “ona řekla že to tak bylo”.
Dominik Feri: Netflix adaption
Neznám tenhle případ ani žádný jiný z těch dalších 1100 za rok 2024. Proto je nehodnotím, ale důvěřuji rozhodnutí soudce. Pokud by náhodou bylo chybné, lze se odvolat. Zpochybňování justice jako celku je to poslední, co v téhle době potřebujeme.
*„Ulehl s poškozenou na rozkládací pohovku, přitiskl se k poškozené, která ležela na boku zády k němu přední částí svého těla a položil jí ruku na hýždě. Poškozená mu sdělila, že s ním nechce nic mít a sundala mu ruku ze svých hýždí. Poté jí sáhnul pod triko a silně jí zmáčnul poprsí,“ popisoval soudce.*
*„Poškozená mu opět několikrát řekla ‚ne‘. Stáhla mu ruku ze svých prsou a ještě více se od něj odtáhla. Následně poškozenou chytil za krk a začal ji škrtit. Poškozená se rozbrečela řekla mu ‚prosím, ne‘ a ‚nedělej to‘, na což odpověděl, že jej vzrušuje, když mu říká ne. Během škrcení ji druhou rukou osahával po těle a po hýždích. Poté jí sáhnul rukou pod kalhotky a na několik vteřin zasunul prst do její vagíny,“ pokračoval předseda senátu.*
*Dodal, že Libal svého jednání zanechal až ve chvíli, kdy se poškozené podařilo vysmeknout z jeho sevření a odtáhnout se od něj. Podle toho, co nyní zaznělo u soudu, dívka v bytě zůstala do rána, kdy si zavolala taxíka.*
Jen pro kontext, protože znásilnění může mít širokou škálu podob, tak abyste si to nemuseli taky dohledávat.
Přesný číslo nedohledáš a bude mnohonásobně větší, protože většina obětí znásilnění nic nenahlásí a neřekne (za to do jisté míry můžou právě nízký tresty).
Tohle téma je obecně problém, protože se o něm nikdy dřív nemluvilo. Jako samotný dopady na oběti, tak i nějaká představa, čím si oběť prochází, je pro chlapa těžký si představit.
Já osobně doufám, že se to časem někam posune, což už se vlastně trochu děje. Jen tyhle věci trvaj z hlediska délky lidskýho života až moc dlouho.
https://preview.redd.it/6vcm7wm97hne1.jpeg?width=640&format=pjpg&auto=webp&s=bf860b6da4e74621abec754a28b94c90871d2719
A tenhle politik dostal,jaký trest?
Dává smysl, že soud, když si není plně jistý, uloží nižší trest?
Znásilnění téměř nikdy není jednoznačné. Lidi si asi myslí, že většinu znásilnění páchají úchylové číhající v parku. Ve skutečnosti téměř žádný případ není tak explicitní a jedná se o zneužití důvěry či autority osob, které oběť už zná. Jak to má soud dokazovat?
Jestli je nedobrovolný sex taková tragédie, jak si společnost myslí, nesmí být normalizován příležitostný sex s lidmi ke kterým nemáme plnou důvěru.
Zrovna tenhle případ dávat jako ukázku “podmínka bad” je dost mimo. Byli spolu na rande, šli k němu domů, leželi spolu na gauči a pak ji začal osahávat. V tu chvíli si to prý rozmyslela a došlo ke konfliktu. Co se přesně stalo je slovo proti slovu, ale k sexuálnímu styku nedošlo. Po tomhle znásilnění u něj v bytě oběť v klidu přespala a ráno si zavolala taxíka. K soudu se to dostalo po letech, když se borec dostal do politiky a ona si “vzpomněla”…
Na jednu stranu ne je prostě ne a boreček si nějaký trest zaslouží. Na druhou stranu posílat kluky do vězení za něco podobnýho je hodně přísný. Takže podmínka docela rozumný kompromis.
No tak holka s nim jde do postele pak odjede taxikem rano dom a za 9 let jde řešit znásilnění
Když se podívám na roky 2021 a 2022 a nerozlišuji mezi kvalifikovanou skutkovou podstatou atd., odešlo od soudů 30 % pachatelů odsouzených za znásilnění bez souběhu s jiným odsouzením s trestem odnětí svobody natvrdo. U lidí s předchozím odsouzením za libovolný trestný čin je to 53 %. To jsou ve skutečnosti dost vysoká čísla.
Hlavním účelem trestu má být náprava pachatele, ne pomsta a uspokojení davu.