Sì, avete letto bene. Secondo il codice penale e il codice civile i rapporti tra parenti in linea indiretta sono legali. Come l’ho capito? Secondo la legge n. 300/2005 Coll. (Codice penale) § 203 par. 1 “Chiunque commette rapporti sessuali con un parente in linea diretta o con un fratello è punito con la reclusione fino a due anni.”. Ciò vale per tutti i rapporti familiari diretti verticali e orizzontali, cioè genitori, nonni, bisnonni, ecc., figli, nipoti, pronipoti, ecc. e fratelli (anche “step”, cioè con un genitore di sangue comune). Secondo il par. 2 della legge “Il colpevole è punito con la reclusione da uno a cinque anni se commette il fatto di cui al comma 1 nei confronti di una persona protetta.”. È qui che inizia a creare confusione. Secondo il § 139 del Codice Penale, una persona protetta è “un bambino, una donna incinta, una **persona vicina**, una persona non autosufficiente, una persona anziana, un malato, una persona che gode di protezione ai sensi del diritto internazionale, un pubblico funzionario o persona che adempie ai suoi obblighi imposti dalla legge, un testimone, un esperto, un interprete o un traduttore, o un operatore sanitario nell’esercizio di una professione medica diretta a salvare la vita o a proteggere la salute.”. Penso che tutte le espressioni di questa disposizione siano più o meno chiare, ma la persona vicina no. (È importante anche dire che secondo il comma 2 della legge “La disposizione del comma 1 non si applica se il reato non è stato commesso in relazione allo status, alla condizione o all’età della persona protetta”. Ciò significa che se qualcuno non ha un feticismo dell’incesto o una condizione simile, questa disposizione non viene affatto presa in considerazione.) Secondo la legge n. 40/1964 Coll. (Codice Civile) § 116 “parente in linea diretta, fratello e coniuge; **sono considerate persone vicine tra loro le altre persone legate da una relazione familiare o affine, se il danno subito da uno di loro è ragionevolmente sentito dal altri come danno proprio **”. Ciò significa che le persone vicine vengono menzionate: parenti in linea diretta, fratelli e coniugi. Inoltre, però, si tratta anche di persone che si prendono così tanto cura l’una dell’altra che il danno di uno sarebbe considerato dall’altro come proprio. Che cosa significa tutto questo? Questo rapporto tra cugini che non sono emotivamente vicini è perfettamente legale in Slovacchia. Allo stesso tempo, è legale anche tra zia e nipote, zio e nipote, ecc., sempre a condizione che non possano essere vicini. Paradossalmente, il sesso tra due fratellastri, che non hanno legami genetici, ma “si piacciono”, non è legale, poiché sono considerati vicini l’uno all’altro a causa della natura della loro relazione profonda. Cosa ne pensi di questo? Questo genere di cose non mi riguarda personalmente, dato che non ho una famiglia del genere, quindi non riesco nemmeno a immaginarlo. Pensi che vada bene?

    https://www.reddit.com/gallery/1c63nn3

    di 0extraordinaire

    Share.

    12 commenti

    1. shadowko on

      ![gif](giphy|V0akhXS9nAwuc)

      Par ludi po precitani tohto postu…

    2. Independent_World_15 on

      Vsak ked je legalne manzelstvo medzi bratrancom a sesternicou tak logicky aj toto. Co je na tom prekvapive?

    3. Mediocre-Buffalo-876 on

      Ci to je v poriadku je asi vec morálky každého, kto by to robil. Ale myslím ze geneticky to je problém len pri pribuznosti 1. sledu, teda napr brat sestra a pod. Toto pokolenie typu bratranec by už nemalo byt geneticky dajak veľmi rizikové.
      Inak minule som čítal ze v UK bol nejaký nový výskum dna vzoriek, a v priemere 1 zo 7000 ľudí bol potom priameho incestu, tj sestra brat, otec sestra a pod…co ma vcelku šokovalo. Prihliadac na to ze 1/7000 je len číslo kedy z toho vzniklo dieťa, tak evidentne sú tieto praktiky rozšírené ďaleko viac ako si mnohí myslíme.

    4. anne_you_cant_hide on

      Pokial je to consensual, nevidim v tom ziadny problem

    5. iamnotexactlywhite on

      akoze co zmeni ked ich poslu do vazenia kvoli jebacke? lol

    6. _another_random_user on

      Mne príde celkom zvláštne, že je legálne manželstvo medzi bratrancom a sesternicou, no nie je medzi súrodencom, ktorý má adoptovaného súrodenca. Veď nie je grom zákazu incestu (okrem morálneho) aj nešíriť degeneráciu? (kvôli “rovnakej krvi) Čo mi veľmi zmysel nedáva nakoľko bratranec/sesternica zdieľa gény, no adoptovaný súrodenec (ak nerátame prípady kde je dieťa adoptované z predošlého manželstva) tieto gény naozaj nezdieľa. Minimálne tak nám tento zákon vraveli na občianskej náuke.

    7. GraemeMark on

      Podla mna je legalny vo vela krajin. Aspon v UK viem ze je tiez 🤷🏻‍♂️

    8. Nam toto hovorila učiteľka občianskej náuky z gymnázia, a aj ďalšie „pikošky” z nášho zákona, je dobré vidieť aká je slovenská mentalita.

      Nabudúce na obhajcov “tradičného” manželstva vytiahnem toto lol

    9. JojKooooo on

      nerozumiem preco je vobec sex medzi kymkolvek rieseny v trestnom zakonniku

    10. GraemeMark on

      Poznam jeden par na Slovensku, co su bud cousins alebo second cousins, nepamatam si. Maju dve zdrave dcery 😉 Nie je to nic nechutne proste klud.

    11. Mrochtor on

      Pockat, ja som zmateny.

      >”dieťa, tehotná žena, blízka osoba, odkázaná osoba, osoba vyššieho veku, chorá osoba, osoba požívajúca ochranu podľa medzinárodného práva, **verejný činiteľ alebo osoba, ktorá plní svoje povinnosti uložené na základe zákona, svedok, znalec, tlmočník alebo prekladateľ,** alebo zdravotnícky pracovník pri výkone zdravotníckeho povolania smerujúceho k záchrane života alebo ochrane zdravia.”

      To akoze nemozem otrtkat verejnych cinitelov, znalcov a/alebo tlmocnikov a prekladatelov?

    Leave A Reply