Niekoho to prekvapuje? Stačí pozrieť v akej je strane.
Intoxicatedpossum on
Tabakova rozprava ako keby pravidelne hravala semifinale grandslamov.
jachcemmatnickspace on
Akože určite ide o transformatívny zásah, takže kradež to neni 😀
Ale tupelo je to extremne
wolfhound_doge on
sak len spravila memecko z obrazku postnuteho na socialnu siet, originalu sa ani nedotkla.
to ze je to tupa pica je ina kapitola.
ale byt snowflake za kazdu cenu, len aby sme im to “natreli”, je dost cringe.
Emergency_Car7120 on
to neyslis vazne lol
ty si tupa ceruza, ze (s dorazom na to tupa, ak ti to nedoslo)
Bruncvik on
Pre tých, čo hovoria že zveličujem: Asi som stará škola, ale nekradnem. Ak sa mi niečo nepáči, cenovo alebo zmluvne, tak si radšej nájdem alternatívu ktorú použijem. A ak niečo aj stiahnem, upravím alebo zmením, tak dodržujem zmluvné podmienky, väčšinou atribúciu alebo žiadne komerčné využitie (podľa danej Creative Commons licencie). To isté očakávam od ľudí, ktorí použijú moju prácu. Dokonca idem tak ďaleko že keď maľujem podľa fotografickej predlohy, na zadnú stranu napíšem meno autora fotografie. Teraz okrem iného robím knihu omaľovánok pre svoje deti. Keďže ide o vernejšiu kópiu fotiek (obrysy objektov a scénok), dávam si pozor aby som použil iba vlastné fotografie.
Tabaková stiahla prácu niekoho iného, trochu ju pozmenila a vydala za svoju. Ak by uviedla zdroj originálu, mohla by sa brániť že ide o transformáciu za účelom diskusie. A pritom je to taký jednoduchý obrázok, že mohla rovnaký nakresliť aj ona. Veď ani ona nemôže byť natoľko hlúpa aby nevedela napísať svoje meno. Takto ukázala totálnu ľahostajnosť voči majetkovým právam iných.
7 commenti
Niekoho to prekvapuje? Stačí pozrieť v akej je strane.
Tabakova rozprava ako keby pravidelne hravala semifinale grandslamov.
Akože určite ide o transformatívny zásah, takže kradež to neni 😀
Ale tupelo je to extremne
sak len spravila memecko z obrazku postnuteho na socialnu siet, originalu sa ani nedotkla.
to ze je to tupa pica je ina kapitola.
ale byt snowflake za kazdu cenu, len aby sme im to “natreli”, je dost cringe.
to neyslis vazne lol
ty si tupa ceruza, ze (s dorazom na to tupa, ak ti to nedoslo)
Pre tých, čo hovoria že zveličujem: Asi som stará škola, ale nekradnem. Ak sa mi niečo nepáči, cenovo alebo zmluvne, tak si radšej nájdem alternatívu ktorú použijem. A ak niečo aj stiahnem, upravím alebo zmením, tak dodržujem zmluvné podmienky, väčšinou atribúciu alebo žiadne komerčné využitie (podľa danej Creative Commons licencie). To isté očakávam od ľudí, ktorí použijú moju prácu. Dokonca idem tak ďaleko že keď maľujem podľa fotografickej predlohy, na zadnú stranu napíšem meno autora fotografie. Teraz okrem iného robím knihu omaľovánok pre svoje deti. Keďže ide o vernejšiu kópiu fotiek (obrysy objektov a scénok), dávam si pozor aby som použil iba vlastné fotografie.
Tabaková stiahla prácu niekoho iného, trochu ju pozmenila a vydala za svoju. Ak by uviedla zdroj originálu, mohla by sa brániť že ide o transformáciu za účelom diskusie. A pritom je to taký jednoduchý obrázok, že mohla rovnaký nakresliť aj ona. Veď ani ona nemôže byť natoľko hlúpa aby nevedela napísať svoje meno. Takto ukázala totálnu ľahostajnosť voči majetkovým právam iných.
Stop making stupid people famous.