Pig: progetto gigante “inaccettabile”
https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/svinedyrt-uacceptabelt-gigantprojekt/10555824
di Hvidovrevej
Pig: progetto gigante “inaccettabile”
https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/svinedyrt-uacceptabelt-gigantprojekt/10555824
di Hvidovrevej
10 commenti
Kraka er støttet af organisationer der sikkert gerne vil bruge pladsen på Nordhavnen til at bygge nogle dyre ejendomme. Synes det er lidt mærkeligt, at det ikke nævnes i artiklen. Er EB mikrofonholdere for lobbyister?
Edit: Forordet siger:
“Rapporten er udarbejdet på vegne af Port of Aalborg A/S, Associated Danish Ports A/S og Kalundborg Havn.“
Det lader til, at alle vinder her.
“… hvis det står til Udenrigsministeriet, skal nødhjælpsorganisation Unicef nu også have opført et spritnyt gigantisk varelager med tilhørende kontorhus i det luksuriøse område.
Men det er slet ikke oplagt at opføre det nye varelager i Nordhavn. Til gengæld er det med længder den dyreste løsning, lyder konklusionen i en ny [rapport](https://www.kraka-economics.dk/fokusomraader/samfund-velfaerd/2025/analyse-af-lokationer-til-unicefs-nye-humanitaere-verdenslager?fbclid=IwY2xjawI-gS1leHRuA2FlbQIxMAABHeAuhJ11lwFA4CIgdPzuEvNJnMQHE3FPmc6YqtA3wELc9Aa-4e2y0l3kMQ_aem_kov8edrJv70NHdpyiHjrIg) fra Kraka Economics, som Ekstra Bladet har fået tilsendt.”
Aalborg:
– lufthavn der kan sende varene ud, check.
– container havn med tilknytning til jernbane og vej net, check
– ligger et stykke udenfor Aalborg og i et betydeligt billigere område, check
Gå bort med dette kliklokkeri.
Hmm non profit organisation der skal have bygget et lager på Østerbro?
Der for jo mega god mening. Der er ret stor sandsynlighed der opstår hungersnød ved Fælledparken.
Har i hørt om Jylland eller Fyn ? Men det vidst kun rsdio 24/7 der skal til Skagen.
Det giver ingen mening at det skal ligge i Nordhavnen, hvor pladsen kunne blive brugt mere optimalt til boliger.
Det er altid interessant med de her organisationer hvor det virker som om at medarbejdernes komfort, luksus og meget høje løn er vigtigere end at rent faktisk hjælpe folk ud i verden.
>I stedet har ministeriet sendt et skriftligt svar:
>Præmissen for at etablere Unicefs nye humanitære varelager i Danmark har hele tiden været, at det placeres i København. Unicef har på intet tidspunkt indikeret, at de var interesseret i alternative placeringer for lageret.’
Hvorfor skulle de være interesseret i et billigere sted når Danmark betaler.
Ingen vil tage ansvar for at svare på spørgsmålet, men peger blot finger mod den anden. Typisk non-profit bs
De behøver bestemt ikke have lager så tæt på deres primære danske beton slot ude ved containerhavnen .
Jeg har selv haft en kæreste der arbejde for UNICEF for 6 år siden og mistede der tilliden til de her oppustede gamle organisationer, som lever af at bruge andres penge.