“Minaccia russa”: “Emmanuel Macron ha torto a fare questa gesticolazione”, secondo Jean-Luc Mélenchon

Toujours un plaisir de voir l’extrême gauche et l’extrême droite d’accord sur quelque chose.

Les bases d’une prochaine coalition se dessinent…

Mouai toujours aussi contradictoire je trouve.

Il dit que si Macron dit que la Russie a attaqué nos hôpitaux il faut répliquer (sans savoir si on l’a fait ou pas vu qu’en cyber, beaucoup d’attaques ne sont pas revendiquées).

Il dit qu’il faut soutenir l’Ukraine sans investir dans l’armement? Comment alors? Comment justifier d’investir dans l’armement juste pour un pays aux ressources limitées car en guerre? Et surtout, comment juste fournir un pays sans mettre clairement l’option d’une escalade sur la table pour être crédible?
Si on fournit juste de l’aide militaire à l’Ukraine sans s’équiper soi-même, on invite la Russie à attaquer en Roumanie ou Moldavie puisqu’ils ne sont pas équipés pour la guerre et que nous ne pouvons pas répondre.

Selon lui, la réponse est la diplomatie. Quelle diplomatie? Quand la Russie a attaqué l’Ukraine elle avait bien préparé son coup. Elle avait amassé des réserves de cash pendant ses années, mené des exercices pour se couper des systèmes bancaires internationaux et envisagé d’autres sources pour s’approvisionner ou d’autres marchés pour écouler ses stocks. 3 ans après le début de la guerre, l’économie russe a flanché mais n’a pas rompu contrairement à ce que les occidentaux pensaient.
Mélenchon pense que la diplomatie et le militaire marchent en silo alors que ce sont les deux faces d’une même pièce. On obtient beaucoup plus avec un mot gentil et une arme qu’avec qu’avec un mot gentil tout seul et Poutine le prouve chaque jour.

“*Nous avons besoin d’urgence de nous préparer au changement climatique car il aura aussi un impact militaire. Il va pousser des millions de gens à travers des frontières*”
Ouais enfin les russes ont l’air un peu plus problématique sur le moment, avoir une vision à long terme que sur le court terme c’est beau mais con.

Cette partie là est particulièrement alambiqué au niveau de l’argumentaire:

> En revanche, « il faut qu’on tienne parole, il ne faut pas que les Ukrainiens soient désarmés », dit-il, reprochant à Donald Trump ses « méthodes désastreuses » sur l’aide militaire. « Nous, les Européens, nous n’avons pas intérêt à la victoire de monsieur Poutine, comme nous n’avons intérêt à la victoire d’aucun envahisseur, où que ce soit », poursuit-il. « Je ne tiens qu’un seul discours, que l’on parle de Gaza ou de la frontière ukrainienne et russe : le droit international et zéro invasion, plutôt que la guerre, la diplomatie, qui n’est pas notre priorité. »

> En ce sens, le plan de l’Union européenne prévoyant 800 milliards d’euros pour assurer sa défense « n’est pas la priorité », selon Jean-Luc Mélenchon. « Nous avons besoin d’urgence de nous préparer au changement climatique car il aura aussi un impact militaire. Il va pousser des millions de gens à travers des frontières. Là est la priorité. Les 800 milliards représentent 20 fois, 30 fois, ce dont on a besoin pour faire la transition écologique. » « Il faut faire baisser les causes de guerre », insiste-t-il, regrettant que les Européens soient « en train d’être en retard d’une bataille ».

Méluche pense encore que plus de diplomatie avec Putin et pas de dépense au niveau Européen pour une armée Européenne c’est la solution.
Il doit bien se rendre compte que la situation Ukrainienne ne peut pas durer éternellement et que sur le long terme seule une armée Européenne pourra nous sauver de titans comme la Russie, la Chine et les US. Livrer quelques armes et munitions au niveau Européen comme on le fait aujourd’hui ce n’est pas assez pour l’Ukraine.

Autre morceau qui m’a assez étonné :

> Même s’il reconnaît l’origine russe des cyberattaques, Jean-Luc-Mélenchon affirme que dans les relations internationales, « on n’accuse pas un État. Si vous dites que la France a été attaquée, elle doit répliquer », explique-t-il. « Quand vous êtes dans une situation comme celle-là, chaque mot compte. Si vous ne faites rien, alors l’adversaire se dit ‘celui-là, j’en fais ce que je veux’. »

Il doit savoir que si quelque chose a été fait Macron ne va pas le crier sur les toits. C’est le genre d’argumentaire que j’attends plutôt de quelqu’un comme Trump

Au moins le RN est payé pour soutenir la Russie, la c’est du bénévolat

Méluche, Macron la même position que toi avant 2022, je crois que ça a très mal vieilli, il s’est fait humilier par son corp diplomatique… Ce sera là même chose pour toi.

Allez, une nouvelle couche. Donc, Poutine, tu lui donnes des territoires ukrainiens pour arriver à la Paix. Il va nous sortir un plan pareil pour la Palestine du coup?

Parce que si a chaque cessez le feu, Israel continue de voler des terres, il se dit que pour Poutine ce n’est pas pareil, c’est un homme de parole?

Et que du coup “faut passer a autre chose de PLUS important comme le rechauffement climatique, donc arretez de nous fatiguer les oreilles avec la russie qui menaces une partie de l’Europe (pays baltes par ex)”?

Il veut se donner de la hauteur, mais je trouve qu’il en perd son humanité.

Jean-Luc, par pitié, tais-toi. Sur l’Ukraine et la Russie, en particulier, mais aussi sur le reste en général. Prends ta retraite et restes-y.

Aller hop à la maison de retraite pour Melanchon.

Je trouve ça quand même impressionnant, qu’un être humain qui plus est de l’âge de Mémanchon, réussisse à parler malgré la présences de baloches russes dans sa bouche jusqu’à l’estomac. 

Il faut une conviction de fer. 

Plus sérieusement on parle du mec qui la veille de l’invasion disait que la Russie était un ami/allié. Tu n’as pas changé Mélanchon, toujours la même crevure 

La vieillesse est un naufrage.

Jean Luc, t’es à combien d’années de la retraite ?