Har ikke set de to i samme graf før, så tænkte det kunne være interessant at se.
Fradragene er baseret på at man f.eks. kan skrive topskatten op som
f(x)=54,4692(x-227.359,06)÷x
Hvor x er indkomst og f(x) er samlet skatteprocent
Vil også lige udpege at, i hvert fald ifølge den skatteberegner jeg downloadede fra [tax.dk](http://tax.dk), så ligger skatteloftet ikke rent faktisk på 52,07%, men 55,9044%. I københavn kommer man op og betaler 52,07% med en indkomst på 5,2 millioner
Jordbaerkage on
Må indrømme at jeg synes det forringer den ret meget, at det ikke er angivet, hvad de to grafer viser
qchisq on
Hvad sker der med det grønne område?
ChinggisKhagan on
jeg forstår aldrig hvorfor marginalskatten tager de hop i stedet for bare at være en kontinuert voksensde funktion indtil den når max
Vaerktoejskasse on
Hvad menes der med tabellen “fradrag”?
Stock-Check on
Skal man som Københavner kun betale AM-bidrag hvis ens løn ligger under grænsen for personfradraget eller over grænsen for topskat?
6 commenti
Har ikke set de to i samme graf før, så tænkte det kunne være interessant at se.
Fradragene er baseret på at man f.eks. kan skrive topskatten op som
f(x)=54,4692(x-227.359,06)÷x
Hvor x er indkomst og f(x) er samlet skatteprocent
Vil også lige udpege at, i hvert fald ifølge den skatteberegner jeg downloadede fra [tax.dk](http://tax.dk), så ligger skatteloftet ikke rent faktisk på 52,07%, men 55,9044%. I københavn kommer man op og betaler 52,07% med en indkomst på 5,2 millioner
Må indrømme at jeg synes det forringer den ret meget, at det ikke er angivet, hvad de to grafer viser
Hvad sker der med det grønne område?
jeg forstår aldrig hvorfor marginalskatten tager de hop i stedet for bare at være en kontinuert voksensde funktion indtil den når max
Hvad menes der med tabellen “fradrag”?
Skal man som Københavner kun betale AM-bidrag hvis ens løn ligger under grænsen for personfradraget eller over grænsen for topskat?
For det er hvad din graf viser