Donna assolta dallo stupro sull’uomo

Jag visste inte att det krävdes uppsåt också, saknas det samtycke så saknas det väl samtycke oavsett vad förövaren ansett det vara?

“… enligt tingsrätten har bevisningen inte varit tillräckligt robust för att det ska vara ställt utom rimligt tvivel att kvinnan hade uppsåt till gärningen.”

~~N*gern~~ _kvinnan_ ramlade på ~~kniven~~ _snoppen_?

Jävligt märkligt, har uppsåt spelat någon roll senaste åren när män ska dömas?

Tycker man kunnat läsa flertalet artiklar där män inte ens förstår att en våldtäkt begåtts ens efter de dömts. 

Det här är så jävla skamfyllt…

En individ berusad så de inte ens minns natten är DEFINITIVT INTE kapabel till att ha samtycke. Kvinnans agerande i den här situationen är vedervärdigt.. dessutom vet vi alla att om förutsättningarna var vända skulle folk begära 50 år i fängelse eller döden för mannen.

Hon begick ett tydligt, allvarligt och **hemskt** brott. Helt sanslöst att någon sådan exploatör får gå fri…

V E D E R V Ä R D I G T !

**Den 49-åriga kvinnan misstänks ha våldtagit mannen i hans lägenhet. Mannen ska då ha varit nära nog medvetslös på grund av berusning. På onsdag faller domen mot kvinnan.**

**—**

I februari förra året polisanmäler en man att han blivit våldtagen. Händelsen ska ha inträffat hemma i hans lägenhet i Mellansverige efter ett krogbesök. På krogen bjöds han på stora mängder alkohol av en kvinna som han är ytligt bekant med. I sin anmälan uppger mannen att han var mycket berusad när kvinnan sedan hade sex med honom.

Flera vittnen uppger i polisförhör att den mannen var så pass alkoholpåverkad på krogen att han satt och sov på en stol. Därefter ska han ha behövt hjälp för att ta sig ut ur lokalen.

I ett senare förhör berättar mannen att han inte har några minnen av händelseförloppet i lägenheten. Allt var ”bara svart”, säger han. Han uppger också att han och kvinnan har kommunicerat om den aktuella kvällen via sms dagen därpå. Kvinnan har då skrivit att de haft sex. Enligt mannen är det något han aldrig skulle ha gett sitt samtycke till.

Sms-konversationen utgör en viktig del av bevisningen i målet. Under kommunikationen frågar mannen hur kvinnan kunde ”vilja vara med någon som var medvetslös”. Kvinnan svarar då att det inte riktigt stämmer och lägger till ”Det låter typ som att jag våldtagit dig va fan hahaha”.

När mannen anmäler händelsen säger han till polisen att han känner sig ledsen efter händelsen.

När det kommer till kvinnans kännedom att mannen polisanmält henne för våldtäkt skriver hon ”Hoppas att det är ett skämt” till honom. Kvinnan har nekat till brott och menar att det rådde samtycke. Beträffande mannens utsagor säger hon ”att vakna upp med ågren är inte samma sak som att ha blivit våldtagen” till polisen. Kvinnans teori är att mannen fick panik när han vaknade och skämdes eftersom hon var ”mycket äldre” än han.

I november förra året åtalas kvinnan för våldtäkt av mannen. Enligt stämningsansökan utnyttjade hon att han på grund av berusning och trötthet befann sig i en särskilt utsatt situation.

Åklagaren Fredrik Beijar har yrkat på tre års fängelse för kvinnan. DN har sökt hennes försvarare. På onsdag faller domen i målet.

Blir garanterat överklagat. Men det hela kan falla på att hon inte åtalades gör oaktsam våldtäkt, som inte kräver uppsåt

Såklart, hon är kvinna

Åh nej, stackarn, hon bara råkade våldta nån som var medvetslös utan att mena det. Det så synd om henne, självklart ska hon gå fri.

Folk hade gapat som fan om det var omvända kön