Close Menu
    Svezia

    Mathilda ha riferito di minacciare l’uomo – era lei stessa sospesa | Svezia

    Share.
    View 20 Comments

    20 commenti

    1. avskrap on

      Det var nog inte helt genomtänkt av företaget, utan känns mer som att de satte sig ner och bara: “Okej tänk utanför boxen nu, hur skulle det mest efterblivna agerandet i den här situationen vara?” Och sen att de körde på det förslag som vann.

    2. GreenUnlogic on

      När företag och myndigheter “vägrar kommentera enskilda ärenden” så vet man direkt att dom har gjort fel och skyddar sig själva. Dom kan komma och säga senare att dom var naiva och agerade felaktigt.

    3. SwePolygyny on

      Hotfull genom att “rikta blickar”. Förmodligen har influencern filmat som en tok, lyckats få honom att titta åt hennes håll och sedan hängt ut honom på instagram som ett “creep”. Tyvärr ett väldigt vanligt beteende.

      https://youtu.be/rKKY7wwrMiw är ett typexempel.

    4. TheUkdor on

      Verkar ju helt klart som något saknas i storyn. Misstänker att gymmet har övervakningskameror som kanske gjorde beslutet rimligare. Men vi kan ju egentligen bara spekulera utefter hennes del av historien.

      Edit: har inte kollat upp vad hon sagt om gymmet på instagram, kan vara så att hon var helt rätt i sak gällande hotfulla mannen men sa så fula grejor mot gymmet att det motiverade avstängningen.

    5. OpinionKey3149 on

      >Men i mitten av februari gick Mathilda till personalen på Nordic Wellness och anmälde en man på gymmet. Hon upplevde att mannen trakasserade och agerade hotfullt mot henne och flera andra kvinnor. 
      – Han höjde rösten mot mig och riktade blickar. Jag tyckte inte det var en trygg plats om han också befann sig på gymmet.
      **Mathilda Rozenga la kort därefter upp en story på sin Instagram** där hon berättade om mannen. Hon uppmanade även andra tjejer att höra av sig om de hade liknande vittnesmål.

      **)..(**

      I förra veckan fick hon även ett mejl där Nordic Wellness bekräftade att de hade stängt av henne. I mejlet skrev säkerhetsavdelningen att **hennes uttalanden på sociala medier inte gör det ”möjligt för oss att välkomna tillbaka dig till våra anläggningar”** och att de vidtagit ”vissa åtgärder tills vidare” som en försiktighetsåtgärd. Då valde hon att berätta öppet om situationen i ett inlägg på sin Instagram. 

      Hon gjorde rätt i att klaga, men borde nog ha avvaktat lite innan hon la upp nåt på sina sociala medier?

    6. charlesmansonreddit on

      Vore intressant att se mannens svar till nordic. Har sett så mycket videos på Youtube där influencers försöker hänga ut folk som creeps fast de egentligen handlar om att “creeps” inte vill bli filmade och undrar vafan de här människorna håller på med.

    7. useLimhamn on

      Som jag förstått det filmade hon sig själv i omklädningsrummet vilket är emot NW regler och därför blev hon avstängd.

      Sluta filma på platser du inte får så blir nog livet enklare.

    9. Ogloka on

      Finns alltid två sidor av en historia. Det är hemskt om hon inte kan känna sig trygg på gymmet.

      Samtidigt – om jag som man hör att en annan kille på gymmet blir uthängd som ett creep i sociala media av nån influencer…. Man vill ju inte själv bli uthängd, och automatiskt dömd av samhället. Så nu känner JAG mig inte trygg att vara där heller. Blir liksom en ond spiral.

      End of the day:
      Om hon rapporterat det här till gymmet och låta dem hantera det hade det inte varit någon stor sak.
      Men istället valde hon att ta tillfället för att generera “content” till sin plattform. Hon har helt krasst tjänat pengar på den här historian.
      Gymmet behöver också tjäna pengar, och sånt här skrämmer bort medlemmar. Förstår att de stänger av henne. Om det finns bevis för att killen är olämplig hoppas jag de stänger av honom också, men det nämns förståss inte i artikel.

    10. maxdraich on

      Hänger man ut andra kunder på sociala medier får det tydligen konsekvenser.

    11. Realistic-Travel7014 on

      Har tjejer inget hem att filma sina videos på?
      Köp ett gym om de vill göra videos?

      Äckel beteende att spela in okända folk på en träningsanläggning för betalande kunder.

    12. Play8at7 on

      Utan att välja någon sida.

      Oavsett om det sker i det sociala livet, på jobbet eller i en sådan här situation så är ju ord mot ord tyvärr just det. Ord mot ord.
      Gymmen idag har väl förvisso kameror men kan tänka mig att de knappast vara av den upplösningen så man kan uppfatta blickar etc.
      Det uppges i artikeln att de andra kvinnorna uppmanades att även ge sin version till gymmet, om de nu struntade i detta alt om de har en annan version än den här tjejen verkar det ju tyvärr inte finnas någon info om.
      Känns för mig som gymmet hade 2 val om det inte finns annat än ord mot ord, antingen hänvisar man till någon skötselregel och stänger av båda eller så stänger man inte av någon.
      Så om detta skulle vara fallet så tror jag i alla fall att de flesta företag skulle göra likadant.
      Om man inte kan styrka vem som är den “skyldige” så väljer man det alternativet som bäst säkerhetställer att inga framtida konflikter drabbar/påverkar verksamheten.

    13. Intrepid_Medium2190 on

      Skit gym rakt igenom. Dom sa upp hennes medlemskap då hon påpekade att det fanns äckelgubbar på deras gym via sociala medier. Detta ser naturligtvis dåligt ut för Nordic och så sa dom upp hennes medlemskap. Skit gym.

    14. Professional-Sock275 on

      Hur tror ni rubriksättningen hade varit om det varit omvända roller?

    15. Knappologen on

      Varför får man ens lov att filma på ett gym? Tycker det är mer “creepy” än att en gubbe råkar titta på en kärring.

    16. Charles_Hardwood_XII on

      Jag fixade rubriken

      # Mathilda anmälde hotfull man – blev själv avstängd efter att ha filmat i omklädningsrummet

    19. No-Scheme-3759 on

      Nordic Wellness är dock ett riktigt skit företag så jag är inte förvånad.

    20. Cattette on

      Kommentarerna här liksom.

      Skulle du våga säga någonting?

    Leave A Reply