Gérald Darmanin afferma che il suo “sogno di una Francia in cui tutti i lavoratori sono proprietari e azionisti”
https://www.bfmtv.com/politique/gerald-darmanin-dit-son-reve-d-une-france-ou-tous-les-travailleurs-sont-proprietaires-et-actionnaires_AD-202503160359.html
di ploppliplop
36 commenti
C’était complètement passé inaperçu pour moi mais la vidéo de vicktorovitch m’a fait voir ça.
C’est complètement dingue comme propositions économiques. Depuis quand tout nos politiques de droite sont devenus des libertarés, ou est passé notre vieille droite à papa qui respectait au moins en façade notre modèle social ?
J’ai l’impression qu’aujourd’hui, mis à part a gauche, tout le monde veut tout casser
vous le sentez le mec en campagne ?
Moi je rêve d’une France où tu fais de la prison et où ta carrière politique est terminée, espèce de tronche de pain sucé.
Mais mais… si tout le monde est propriétaire, à qui va-t-il pouvoir vendre ses services d’agent immobilier “with benefits” ?
Mais que vont devenir les pauvres petits multi propriétaires si ils peuvent plus louer leur cage à Lapin à 800€ avec toilette sur la pallier si tout le monde devient propriétaire ???
Encore un délire de communiste !
Je rêve d’une France qui te foute en taule avec les pires criminels possibles
Attendez… Depuis quand Darmanin est communiste ?
Dardmalin à deux doigts de lancer: *Travailleurs du monde, unissez vous! vous n’avez rien d’autre à perdre que vos chaines! Saisissez les moyens de production!*
Alors encourage les cooperatives.
L’actionnariat des salariés c’est un bon début mais c’est pas démocratique.
Moi je rêve d’ une France où un violeur n est pas ministre de la justice, où le ministre de l’ intérieur n’est pas raciste et où le premier ministre n’est pas l’ ami des pédocriminels
Dans deux ans il vire communiste à ce rythme.
Très Sarkozy 2007
Je vous préviens : je ne change pas ses draps !!!
Pour ça faudrait que les français aient du pouvoir d’achat, un plein pour aller bosser, l’électricité et le coût de l’épicerie, ne laisse pas vraiment le luxe de capitaliser en bourse.
Merde alors, moi j’ai tellement pas envie de devenir actionnaire que j’ai refusé des stocks options. Je vais devenir un mauvais français s’il est élu?
Comme quoi chacun ses rêves; le mien c’est plutôt celui d’un pays où la justice fonctionne et où tous les citoyens sont effectivement égaux devant la justice. Tu en penses quoi Gérald?
A quoi ça servirait de travailler si t’es propriétaire et actionnaire ? L’idée c’est de faire du bénéfice sur le travail des autres dans ce cas, ou alors il pense juste à laisser quelque miettes pour faire style en échange de la destruction du système social.
edit: il veux financer le social avec la TVA, ça m’étonne pas d’un droitard abject, la TVA c’est l’impôt le plus injuste qui pèse + sur les travailleurs modestes que sur les riches parasites
https://www.vie-publique.fr/fiches/21884-quest-ce-que-la-tva-taxe-sur-la-valeur-ajoutee
> La TVA est souvent considérée comme un impôt injuste, car supporté de la même manière par tous les consommateurs, quel que soit leur revenu (or, la part du revenu consommé est plus importante pour les ménages les plus modestes).
Je veux pas des actions, je veux un logement et la sécurité sociale parce qu’on est pas des américains mentaux
Cool, il va faire baisser les prix de l’immo ??? Comment ? Instruis nous Gérald.
Ou augmenter massivement les salaires ?
C’est verbatim la campagne de Sarkozy en 2007.
Darmanin a juste appuyé encore plus sur l’actionnariat salarié, qui n’était pas central dans la version sarkozienne. À l’époque, il parlait simplement de la cogestion des
https://www.vie-publique.fr/discours/167594-declaration-de-m-nicolas-sarkozy-president-de-la-republique-sur-les-p
Extrait croustillant :
> Je n’ai pas changé d’avis : je crois toujours qu’il faut que les salariés soient mieux protégés des aléas de la vie économique parce qu’eux aussi ont besoin d’un minimum d’assurance sur l’avenir pour pouvoir fonder une famille, pour pouvoir investir, pour pouvoir devenir propriétaires.
Mais je crois aussi qu’il faut que l’économie vive, que des emplois se créent pendant que d’autres disparaissent, que l’entreprise puisse s’adapter sans cesse aux conditions de la concurrence, aux révolutions technologiques, à la demande.
Je crois que le grand défi de notre époque, c’est de trouver le bon équilibre entre la protection et le risque.
Je veux rendre aux Français le goût du risque, le goût d’entreprendre. Mais comment y parvenir si le droit, au lieu de circonscrire le risque, le rend ingérable ?
C’est vraiment caricatural de tentative de synthèse entre les droites incarnées par le mari de Carla Bruni et celle de Macron.
*La France des années 60 où un ouvrier pouvait faire vivre sa famille avec son seul salaire et acheter une maison avec un crédit de 15 ans ?*
We… à 75 ans y a ptete moyen d’être actionnaire et propriétaire d’un petit t1. Bien profiter de sa retraite et de ses 3€ annuels de dividendes, tu crois qu’on arrive pas à lire tes conditions en tout petit là ?
Moi je rêve d’une France où le moindre politicard qui a un casier ou a des problèmes en cours avec la justice devrait quitter ses fonctions et être inéligible
moi aussi, mais moi c’est vrai
Propriétaire des moyens de production !?
Darmanin ce doux soviétique dans l’âme.
“Gérald Darmanin a également proposé de “supprim(er) la fiscalité sur les donations de son vivant”, et à “aller vers un système de retraite par capitalisation”.”
Tout est dans le “également proposé”.
Ah le 401k à la française, je suis pas impatient DU TOUT que ça arrive ça tiens.
Le gars explique Vouloir transmettre le financement de « notre modèle sociale » par la TVA puis dit texto 4 lignes plus loins vouloir ne plus mettre en place de cotisation pour la retraite le logement ou la santé
C’est moi ou c’est débite ? ( j’ai une idée de la réponse )
On a tous le même rêve, mais de là à le mettre en œuvre il y a un océan de mauvaise foi.
Ou bien c’est qu’il vire à gauche 🤡
Mais alors si tous le monde est propriétaire comment il va marchander du sommeil contre service sexuel ?
tout le monde propriétaire? il faut aussi maintenir le parc locatif pour que la population puisse bouger en France (les étudiants, puis a liberté de pouvoir bouger comme devoir bouger pour le travail) et surtout que les jeunes ménages qui ne peuvent pas encore acheter. Donc plafonner les loyer serait plus pertinent.
Tout le monde actionnaire? c’est cacher le faite que les actionnaires ne sont pas compté comme 1 actionnaire = 1 voie mais selon le nombres de tes actions, donc en faveur à l’inégalité (on a deja vue total ne pas écouter la majorité des petits actionnaires pour suivre les gros, nottament sur la question du respect de la décarbonation de leur activité)
Apres le reste de l’article n’est que de la croyance à la droitardé donc c’est de la mrd comme sais faire la droite, le “I have a dream” claqué au sol.
Bon, y a des idées, des propositions (on peut être d’accord ou pas hein…).
>transfér(er) enfin vers la TVA le financement de notre modèle social
Ca fait 30fois qu’on l’entend. Va-t-on le voir ? Serait-ce positif ? Peut-être. Ca permettrait entre autre que ca ne pèse pas uniquement sur la France mais aussi sur ses importations. C’est à voir.
>Il a aussi souhaité que “tous les travailleurs” puissent être “actionnaires” de leur entreprise.
Ca serait positif oui.
>Autre objectif à poursuivre selon lui: “Que tout le monde en France, dans sa vie, puisse être propriétaire”.
Les intérêts des emprunts immobiliers devraient être déduis des impôts.
Ah et puis sinon, on pourrait obliger les propriétaires à louer leur logement vacant.
>Avec des dizaines de milliards d’euros d’aides publiques, d’aides fiscales, mettons en place des prêts à taux zéro pour absolument tous les Français éligibles au logement social
Oui
>arrêt(er) même l’esprit du logement social
Ca veut dire quoi ca ? Qu’est-ce qui n’est pas positif dans le logement social ?
>arrêt(er) même l’esprit du logement social
Non. (juste pour bien dire mon opposition à cette idée, même si je veux avoir des précisions sur ce qu’il veut dire par ailleurs)
>Ouvrons un fonds souverain en vendant une partie des dizaines de milliards d’actions que gère l’État aujourd’hui, et organisons avec le produit de ces actions le début de la retraite par capitalisation
Bah ca dépend. C’est quoi l’intérêt ? Parce que l’argent pour faire tourner l’économie est là. On a juste des banques qui ne veulent pas l’utiliser.
Sinon, si c’est pour faire exclusivement de la retraite par capitalisation, ca soulève d’autres questions :
– est-ce que ce sera un fond national (tout le monde y contribue, ca paye les retraites de tout le monde) ? Ou est-ce qu’on aura X fonds privés ?
– qui gérera le(s) fond(s) ?
– Si c’est national, est-ce que ce sera par la Caisse des Dépots, et/ou avec audit public régulier par la Cours des Comptes et le Parlement ?
– Ou alors un fond indépendant, géré par des financiers dans la plus grande opacité ? Si c’est ca, vous pouvez dire adieu à votre retraite.
– Si au contraire, c’est des fonds multiples, géré qui par une banque, qui par un syndicat, qui par … avec des gens qui on cotisé à 4 fonds différents au cours de leur vie… bah ce sera juste la mØ*%$£…
Moi je rêve d’une France sans Gérald Darmanin
Au moins comme ça on sera tous d’accord pour toutes les mesures stabilisant les prix de l’immobilier et les marchés financiers. Quel bel avenir.
Actionnaire de sa boîte avec partage du temps de travail et des décisions ? Hein Anakin ?
Tu parles SCOP, actionnariat ouvrier et mise en commun des moyens de production, hein Anakin? Pas d’une situation américaine où les gens dépendent du cours de bourse pour leurs retraites?
Et beh, on a les rêves qu’on mérite !